[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

ma non ci penso nemmeno. oggi come oggi potrei sedurre Galina, 42 anni, 3 figli, uno di 22 con un russo, uno di 12 con un calabrese e uno di 3 non sa neanche lei di chi. un caso umano insomma.
certo 25 anni fa era tutta un’altra cosa. ero alto, fisicato, belloccio, capello biondo scuro, occhi verdi e, detto tra noi, potevo anche maranzare un po’. ora oltre ai capelli mi e’ caduto tutto…anche le balle. vado bene per SZ versione fine 2025.

[hermafroditos]

ma non ci penso nemmeno. oggi come oggi potrei sedurre Galina, 42 anni, 3 figli, uno di 22 con un russo, uno di 12 con un calabrese e uno di 3 non sa neanche lei di chi. un caso umano insomma.
certo 25 anni fa era tutta un’altra cosa. ero alto, fisicato, belloccio, capello biondo scuro, occhi verdi e, detto tra noi, potevo anche maranzare un po’. ora oltre ai capelli mi e’ caduto tutto…anche le balle. vado bene per SZ versione fine 2025.

Come volevasi dimostrare.

[Floppy Disk]

Ci si doveva limitare a inviare assistenza sanitaria e alimentare ai civili e a mediare diplomaticamente, come si fa in qualsiasi altra guerra.

Così i russi sarebbero entrati a Kiev dopo poche settimane e ora avremmo avuto un governo di "brave persone" che noi indolenti europei avremmo ignorato finché Putin non avesse deciso di fare lo stesso giochetto con qualche altra nazione che gli sembrasse troppo libbbbberal. Immagino che i bambini ucraini non suscitino la stessa commozione di quelli palestinesi.

già, chissà perché poi

Me lo domando anche io, visto che ne sono stati rapiti migliaia, moltissimi sono stati costretti a fuggire dalle loro case e chissà quanti sono rimasti orfani. E invece si passa il tempo a contare i peli del culo a Zelenksy (pagliaccio) e ai suoi ministri e a reputare davvero molto, molto brutto che la NATO abbia dato un peraltro ridotto quantitativo di armi al cattivello governo ucraino. Bah.

[Floppy Disk]

Paragone non-sense, appunto.

Il punto era che quello che dice la maggioranza non è necessariamente vero o verosimile, salvo che non si tratti della Maggioranza Silenziosa Parenziana. Di solito le persone dovrebbero usare il proprio cervello per analizzare criticamente le informazioni, non accodarsi a quelle che sembrano più gradevoli al proprio palato.
Se vuoi un altro esempio, posso farti quello del Mago da Milano e il suo "lo sanno tutti!" che si adatta a parecchie situazioni discusse su questo surreale thread.

[Floppy Disk]

eh che palle!

Hai ragione anche tu, ma mi premeva produrre uno spunto di riflessione che ovviamente herma e GB non hanno colto. "Chissà perché, poi" (cit.)

[Azophfaz]

Ci si doveva limitare a inviare assistenza sanitaria e alimentare ai civili e a mediare diplomaticamente, come si fa in qualsiasi altra guerra.

Così i russi sarebbero entrati a Kiev dopo poche settimane e ora avremmo avuto un governo di "brave persone" che noi indolenti europei avremmo ignorato finché Putin non avesse deciso di fare lo stesso giochetto con qualche altra nazione che gli sembrasse troppo libbbbberal. Immagino che i bambini ucraini non suscitino la stessa commozione di quelli palestinesi.

certo faceva lo giochetto ovunque, arrivava fino a Lisbona con il famoso giochetto, si sa. Il default, i missili durano fino alla befana, le pale, le lavatrici cit. Dovrebbero fare uno studio per vedere che avete nella testa, ma immagino che a furia di propaganda ormai siete cotti e stracotti.

[Azophfaz]

Ci si doveva limitare a inviare assistenza sanitaria e alimentare ai civili e a mediare diplomaticamente, come si fa in qualsiasi altra guerra. Anzi, e pensare che quando gli US invasero l'Iraq non solo non criticammo l'invasione, non solo non ci schierammo a favore del popolo iracheno ma li bombardammo pure insieme agli americani.

Con i soldi e la logistica sprecati per le armi a Kiev avremmo potuto pensare a partire da febbraio 2022 a piani di riarmo nazionali e comuni, invece abbiamo preferito fare i gradassi.

Esattamente, abbiamo una classe dirigente europea ridicola, che prima si è fatta convincere dalle sciocchezze dei democratici americani e degli inglesi sulla presunta “vittoria sul campo”. Li abbiamo seguiti, come in tutte le guerre nelle quali ci hanno trascinato. Poi loro si tirano indietro, e noi restiamo con le conseguenze, soldi e risorse gettati nel buco nero di un fallimento annunciato.

Nel momento in cui persino loro hanno riconosciuto l’errore, vedi trump che tira i remi in barca, noi invece non li seguiamo quando si tratta di fare marcia indietro. Perché ormai abbiamo puntato tutto sul riarmo e su un’economia costruita per evitare il tracollo della Germania dopo le discutibili politiche di Merz.

Purtroppo, andare avanti così significa solo peggiorare la situazione, più soldi sprecati, più territori perduti, sempre maggiore debolezza politica ed economica. L’Unione Europea rappresentata da Ursula e compagnia, una classe dirigente in declino, ha trascinato l’Europa nell’impasse attuale. Era difficile fare peggio.

Un’élite competente, in passato, pensava ai propri interessi senza ipocrisia al caviale e senza trasformarsi nella servitù di un’élite americana altrettanto discutibile, che nel frattempo ha persino perso elezioni e potere.

[Capitanvideo]

Ci si doveva limitare a inviare assistenza sanitaria e alimentare ai civili e a mediare diplomaticamente, come si fa in qualsiasi altra guerra.

Così i russi sarebbero entrati a Kiev dopo poche settimane e ora avremmo avuto un governo di "brave persone" che noi indolenti europei avremmo ignorato finché Putin non avesse deciso di fare lo stesso giochetto con qualche altra nazione che gli sembrasse troppo libbbbberal. Immagino che i bambini ucraini non suscitino la stessa commozione di quelli palestinesi.

certo faceva lo giochetto ovunque, arrivava fino a Lisbona con il famoso giochetto, si sa. Il default, i missili durano fino alla befana, le pale, le lavatrici cit. Dovrebbero fare uno studio per vedere che avete nella testa, ma immagino che a furia di propaganda ormai siete cotti e stracotti.

Guarda che a logica il discorso sopra mica è sbagliato.

Invadi un Paese e lo conquisti in una settimana, senza perdite e con nessuno che nemmeno alza il sopracciglio.

E' normale che poi ti venga voglia di farlo di nuovo.

Invece si ritrovano qualche centinaio di migliaia di russi in meno, inflazione all'8% e costo del denaro al 17%

E sono più pezzenti di prima.

[Azophfaz]

Ci si doveva limitare a inviare assistenza sanitaria e alimentare ai civili e a mediare diplomaticamente, come si fa in qualsiasi altra guerra.

Così i russi sarebbero entrati a Kiev dopo poche settimane e ora avremmo avuto un governo di "brave persone" che noi indolenti europei avremmo ignorato finché Putin non avesse deciso di fare lo stesso giochetto con qualche altra nazione che gli sembrasse troppo libbbbberal. Immagino che i bambini ucraini non suscitino la stessa commozione di quelli palestinesi.

certo faceva lo giochetto ovunque, arrivava fino a Lisbona con il famoso giochetto, si sa. Il default, i missili durano fino alla befana, le pale, le lavatrici cit. Dovrebbero fare uno studio per vedere che avete nella testa, ma immagino che a furia di propaganda ormai siete cotti e stracotti.

Guarda che a logica il discorso sopra mica è sbagliato.

Invadi un Paese e lo conquisti in una settimana, senza perdite e con nessuno che nemmeno alza il sopracciglio.

E' normale che poi ti venga voglia di farlo di nuovo.

Invece si ritrovano qualche centinaio di migliaia di russi in meno, inflazione all'8% e costo del denaro al 17%

E sono più pezzenti di prima.

Il discorso sopra, invece, è completamente illogico. È lo stesso tipo di ragionamento di chi sostiene che Putin arriverà fino a Lisbona, salvo poi, il giorno dopo, affermare che l’esercito russo combatte con le pale e si è impantanato. Due posizioni che si contraddicono da sole.

Inoltre dà per scontato che la Russia avrebbe potuto replicare lo stesso scenario in altri Paesi, senza considerare l’esistenza di alleanze, e conseguenze. Una manovra del genere non rientrava affatto nelle probabilità reali, sia per i rischi coinvolti sia per il diverso quadro strategico.
Certe narrazioni semplificano una realtà molto più complessa, ignorando cause, responsabilità e vincoli internazionali che hanno avuto un peso decisivo in questa guerra.

[Floppy Disk]

senza considerare l’esistenza di alleanze, e conseguenze.

E infatti ci sono state conseguenze: l'invasione dell'Ucraina ha portato la NATO ad aiutare militarmente il governo ucraino

[Azophfaz]

senza considerare l’esistenza di alleanze, e conseguenze.

E infatti ci sono state conseguenze: l'invasione dell'Ucraina ha portato la NATO ad aiutare militarmente il governo ucraino

l'Ucraina non fa parte della Nato.
Nonostante questo abbiamo visto come sia finita. Il governo dello zellensky è allo sbando e sarà sostituito, chissà che fine farà il comico a breve, siamo ritornati a quello che si doveva fare nel 2022, ma con anni di ritardo, si risparmiava un bel po di tempo e risorse umane ed economiche a dare la semplice autonomia a quelle regioni filo russe, e togliere un regime estremista a Kiev, ricordiamoci sempre che i Russi chiedevano una minuscola parte di quello che invece chiedono e si stanno prendendo oggi. Grazie alla Nato che ha consegnato invece tutte quelle risorse nelle mani dei Russi. Si era scommesso sulla vittoria, basti pensare ai discorsi dei dems americani nel 2022

[Floppy Disk]

ok

[estdipendente]

https://x.com/rpsagainsttrump/status/19 ... 07223?s=48

c’e’ molta turbolenza. persino questa sciroccata si sfila:
https://x.com/rpsagainsttrump/status/19 ... 09324?s=48

vedremo. per male che vada ogni giorno che passa molti russi schiattano. direi che questa e’ una cosa positiva.
questa storia delle risorse e’ ridicola. si e’ pagato pochissimo sinora (questo non toglie che la storia dei cessi d’oro sia da fuori di testa ovviamente).

vedremo ma io resto della mia idea che va per le lunghe. sono 2 anni e mezzo che si dice che Zelensky e’ finito. e’ un anno che si dice “Trump si sfila”. pure io sono sorpreso che Zelensky sia arrivato sino a qui a dire il vero. mi aspettavo che la sua testa rotolasse a fine 2023 e invece nulla. c’e’ da dire che ogni volta che azzoppas scrive “e’ finito” il suo governo, o regime come vogliamo chiamarlo, si allunga di 6 mesi. sono meno sorpreso che Trump non si sia sfilato anche se sta lavorando malissimo su questo fronte (capisco anche per lui non sia una priorita’). gli europei senza armi ne’ tecnologia ne’ risorse ovviamente possono fare ben poco. che brutta storia. brutta e mal gestita.
c’e’ anche da dire che se si vuole togliere la spina al pagliaccio questo e’ il momento di farlo: la storia dei cessi d’oro e’ ingiustificabile.

[Azophfaz]

https://x.com/rpsagainsttrump/status/19 ... 07223?s=48

c’e’ molta turbolenza. persino questa sciroccata si sfila:
https://x.com/rpsagainsttrump/status/19 ... 09324?s=48

vedremo. per male che vada ogni giorno che passa molti russi schiattano. direi che questa e’ una cosa positiva.
questa storia delle risorse e’ ridicola. si e’ pagato pochissimo sinora (questo non toglie che la storia dei cessi d’oro sia da fuori di testa ovviamente).

vedremo ma io resto della mia idea che va per le lunghe. sono 2 anni e mezzo che si dice che Zelensky e’ finito. e’ un anno che si dice “Trump si sfila”. pure io sono sorpreso che Zelensky sia arrivato sino a qui a dire il vero. mi aspettavo che la sua testa rotolasse a fine 2023 e invece nulla. c’e’ da dire che ogni volta che azzoppas scrive “e’ finito” il suo governo, o regime come vogliamo chiamarlo, si allunga di 6 mesi. sono meno sorpreso che Trump non si sia sfilato anche se sta lavorando malissimo su questo fronte (capisco anche per lui non sia una priorita’). gli europei senza armi ne’ tecnologia ne’ risorse ovviamente possono fare ben poco. che brutta storia. brutta e mal gestita.
c’e’ anche da dire che se si vuole togliere la spina al pagliaccio questo e’ il momento di farlo: la storia dei cessi d’oro e’ ingiustificabile.

l'esercito ucraino non dura 2 anni e mezzo trollone. Trump non si mette a guardare mentre Putin si fotte anche le poche risorse/terre rare che gli ucraini avevano promesso agli USA, nella parte povera che rimane.

Per le risorse vai a sentire il senatorer Grham di cosa si parla, fatti una cultura.



Io non ho mai scritto che zellensky sia finito in passato, ho sempre scritto che avrebbe fatto una brutta fine, cosa ben diversa delle tue profezie di merda sulla controffensiva di maggio, i carri armati e tutto minato ecc..
ho scritto adesso che zellensky è finito, nella bozza di accordo ci sta precisamente la volontà di cambiare a breve il governo ucraino e si andrà ad elezioni, quindi se accetteranno l'accordo zellensky sarà fatto fuori o con le buone o con le cattive, solo adesso dopo gli scandali dei cessi d'oro, informazioni fatte trapelare dagli USA per inziare a toglierlo di mezzo se non accetta la capitolazione.

[estdipendente]

si ma non ti agitare.
capisco lo stress delle analisi SUL CAMPO ma c’e’ un limite. potresti avere tachicardia. per cosi’ poco non ne vale la pena. a occhio croce non hai soldi investiti che potresti perdere o veder crescere a seconda degli sviluppi SUL CAMPO quindi rilassati. ho detto vedremo. c’e’ molto piu’ in ballo di due ammuffite miniere di epoca sovietica per cui quello che dice Graham e’ senz’altro vero ma e’ solo uno degli aspetti sotto esame.