Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[sauzer 082]

Mamma mia che svolta delirante che ha preso stò treed….

Il manifesto ripreso e postato da billy ,così come gli altri deliri da social riportati,non ha alcun senso,così come scritto, e non c’entra nulla col mondo reale. punto.

Ovviamente se si postano in fila tutti sti deliri uno dopo l’altro (che comunque ha fatto benne perché è nel treed giusto e cmq interessante leggere anche ste robe groteste)
Si crea in realtà fittizia dov’è sembra che il mondo reale la maggior parte della gente ha ste idee , ovv non è così…
Soprattutto per chi non esce o esce poco di casa o non ha una sufficiente interazione sociale,stando tutto il giorno nei social,sembra che la realtà sia fatta da una parte da gente da tso,ma anche da gente con estremismo opposto

Infatti anche se volessi protrei postare come billy uno dietro l’altro i deliri totalmente opposti di altri folli….

Infatti ste robe sono indeali per entrambi gli estremisti,perché rendono estremamente facile le polarizzaioni è alla fine fanno solo il gioco degli estremisti di entrambi gli schieramenti,direi che i social è il loro parco giochi perfetto….

Il punto è che sta gente ha senso di esistere,quasi solo esclusivamente nei social,nel mondo reale ogni 1000 persone ne trovi uno così.

Detto questo,è dopo avere cestinato tutte ste stronzate social , compreso quel non sense manifesto

comunque vorei fare una riflessione personale..

Allora in base ala mia esperienza in effetti soprattutto negli anni 90/2000 ci sta stava gente che comunque già allora era una minoranza, (anche se all’epoca in effetti ci stava una cultura è mentalità abbastanza maschilista ma diciamo moderata nella maggioranza ) che in effetti oltre che maschilista era abusiva,manipolatore ,con la mania del controllo della propria donna ,ma soprattutto usava la cultura maschilista per mascherare il loro essere terrorizzato dalla femminilità è spesso accompagnato da un vero e proprio odio verso le donne femminili quindi truccate, con un forte fascino e personalità

È da li abbiamo le femmine sono tutte puttane trame la madonna ,la mamma, e anche la mia compagna deve essere così,quindi si iniziava gradatamente dal a me piaci di più al naturale ad altre cose piano piano sempre a peggiorare….

Poi ovviamente per una persona “sana è normale” è un grande complimento dire ad una donna sei bella anche senza trucco, però purtroppo a causa di gente sopra può essere mal intepretabile , ma sei ai davanti una donna intelligente e se sei in grado di dillo nel modo giusto,lo si può dire ancora…

Cmq sta gente adesso si è quasi estinta ,così come i maschilisti di veccia generazione a parte una minoranza di boomer ,così come i veri pratriarcato che sopravvive in pochi over 70 anni …

Certo questo non significa che adesso il problema sia risolto,adesso ci sta un altra forma di maschilismo ,oltre ai discepoli dei vecchi maschilisti e misogini ,ma in versione geneticamente modificata , e poi dal altra parte abbiamo i discendenti delle vittime di quel patriarcato è maschilismo che però non c’entra nulla con quello attuale

Beh si un po’ un corto circuito…

In tutto questo abbiamo anche un grosso problema in alcuni giovani maschi che vengono scambiati eroniamente per maschilisti , invece il loro problema è che sono molto fragili , deboli e con una debole personalità,il che il rende molto pericolosi perché non sanno affrontare neanche la rottura con la fidanzatina è tendono a svavolare uccidendo tutti…..

Cmq noto che la mia breve sintonia almeno in questo treed ultimamente,con geisha è durata poco, vedo che a ripreso con i suoi deliri anche qui….

[SoTTO di nove]

Certo che non è SEMPRE così, hai ragione, ma il manifesto non è mica un trattato di sociologia, è un messaggio alle donne che sono manipolate perché riconoscano messaggi a rischio.

E poi sveglia anche te, non è mica la frase “mi piaci” che è sbagliata, è la parte “che ti trucchi a fare”

Un messaggio “mi piaci senza trucco” sarebbe sicuramente d’amore quando la donna lo è senza trucco, non mentre si sta truccando. Quello potenzialmente è un messaggio di controllo, che dice: non sono contento quando ti trucchi, mi sento in diritto di dirti se fai bene o no a truccarti, non mi interessa se tu donna hai deciso di truccarti, tu hai sbagliato ed io te lo dico. Potenzialmente, non sempre

Le donne che sono state o tornate insieme a uomini ripetutamente violenti, manipolativi, controllanti si erano fidati del messaggio “lo fa perché mi ama troppo” . Il manifesto esagera, come fanno le forme di propaganda, ed è disturbante perché frasi così le abbiamo dette anche noi

Scritto così è un messaggio sbagliato perchè induce la donna a pensare che sia SEMPRE così. e se una donna si convince che quella frase sia SEMPRE sbagliata crea solo problemi dove magari non ci sono. Stop.
Poi ho già fatto notare che è scritto così perchè chi l'ha scritto imho lo ritiene SEMPRE così.

Non c'è bisogno di fare un trattato sociologico. Non c'entra nulla quel manifesto (che è un imperativo) con le donne che si convincono che "lo fa perchè mi ama troppo".
Se si vuole lavorare per far capire alle donne che non è SEMPRE così non si può affiggere un manifesto che passa all'altro estremo del campo.
Te la chiami propaganda io lo chiamo estremismo.

[GeishaBalls]

Certo che non è SEMPRE così, hai ragione, ma il manifesto non è mica un trattato di sociologia, è un messaggio alle donne che sono manipolate perché riconoscano messaggi a rischio.

E poi sveglia anche te, non è mica la frase “mi piaci” che è sbagliata, è la parte “che ti trucchi a fare”

Un messaggio “mi piaci senza trucco” sarebbe sicuramente d’amore quando la donna lo è senza trucco, non mentre si sta truccando. Quello potenzialmente è un messaggio di controllo, che dice: non sono contento quando ti trucchi, mi sento in diritto di dirti se fai bene o no a truccarti, non mi interessa se tu donna hai deciso di truccarti, tu hai sbagliato ed io te lo dico. Potenzialmente, non sempre

Le donne che sono state o tornate insieme a uomini ripetutamente violenti, manipolativi, controllanti si erano fidati del messaggio “lo fa perché mi ama troppo” . Il manifesto esagera, come fanno le forme di propaganda, ed è disturbante perché frasi così le abbiamo dette anche noi

Scritto così è un messaggio sbagliato perchè induce la donna a pensare che sia SEMPRE così. e se una donna si convince che quella frase sia SEMPRE sbagliata crea solo problemi dove magari non ci sono. Stop.
Poi ho già fatto notare che è scritto così perchè chi l'ha scritto imho lo ritiene SEMPRE così.

Non c'è bisogno di fare un trattato sociologico. Non c'entra nulla quel manifesto (che è un imperativo) con le donne che si convincono che "lo fa perchè mi ama troppo".
Se si vuole lavorare per far capire alle donne che non è SEMPRE così non si può affiggere un manifesto che passa all'altro estremo del campo.
Te la chiami propaganda io lo chiamo estremismo.

Credo che ci siamo capiti. Nemmeno a me pare che in assoluto quella frase significhi chissà quale malvagità, ma non stavo a giudicare il livello di credibilità o la percentuale di volte che viene detta in maniera dolce rispetto a quella in maniera controllante.

Cercando di comprendere e non giudicare, ipotizzo che la frase sia forte proprio per sottolineare che messaggi ambigui possono essere falsamente d’amore ed in realtà di controllo. Posso pensare che non sia felicissima la formulazione, non ci vedo gli scandali, credo di capire che volessero colpire per essere efficaci

[GeishaBalls]

E poi sveglia anche te, non è mica la frase “mi piaci” che è sbagliata, è la parte “che ti trucchi a fare”

Un messaggio “mi piaci senza trucco” sarebbe sicuramente d’amore quando la donna lo è senza trucco, non mentre si sta truccando. Quello potenzialmente è un messaggio di controllo, che dice: non sono contento quando ti trucchi, mi sento in diritto di dirti se fai bene o no a truccarti, non mi interessa se tu donna hai deciso di truccarti, tu hai sbagliato ed io te lo dico. Potenzialmente, non sempre

Il fatto certo al 100% è uno solo: vi siete inventati questa balla e l'avete ripetuta tante di quelle volte (trovando ovviamente gli psicopatici social che l'hanno viralizzata) che non solo ci credete aprioristicamente ma è diventata una malattia, un'ossessione (come tantissime altre). Avete deciso a monte che quella frase è cattiva, costruendoci sopra significati morali del tutto artefatti, sapendo solo voi cosa davvero si intende quando viene pronunciata. Non importa che se io la dico alla mia donna nel mio cuore sento di essere sincero e di farle un complimento, senza neanche minimamente pensare ad una infinitesimale intenzione negativa; no, per voi chi la dice è un aguzzino feroce, un violento manesco, uno stronzo troglodita che merita di essere fermato.

Davvero, cazzo, fatevi controllare da qualcuno.

tre ordini di domande, la prima è più importante è: ma con chi parli? Chi sono questi “voi” che si sono inventati e ripetuto le balle, e chi li organizza, qualcuno come quelli delle scie chimiche?

2)Stai commentando un manifesto dei centri anti violenza che vogliono farsi conoscere per le violenze psicologiche, cosa pensi che avrebbero dovuto scrivere per far conoscere le loro attività?

3) pensi che ci saranno migliaia di donne che comincieranno a non apprezzare i complimenti dopo aver letto quel manifesto?

PS angolo della posta del cuore: se vuoi dire che la tua ragazza è bella senza trucco, aspetta quando si sta struccando alla sera, non mentre se lo mette. Magari per te è la stessa cosa, ma vuoi fare piacere a lei, no? Non vuoi dare un messaggio che sia gentile per lei, rispetta la sua decisione di truccarsi e alla sera quando è allo specchio con il latte detergente o l’acqua micellare le potrai dire che è bella, anche più bella di quando è truccata. Per altri consigli scrivete a GB

[SoTTO di nove]

Credo che ci siamo capiti. Nemmeno a me pare che in assoluto quella frase significhi chissà quale malvagità, ma non stavo a giudicare il livello di credibilità o la percentuale di volte che viene detta in maniera dolce rispetto a quella in maniera controllante.

Cercando di comprendere e non giudicare, ipotizzo che la frase sia forte proprio per sottolineare che messaggi ambigui possono essere falsamente d’amore ed in realtà di controllo. Posso pensare che non sia felicissima la formulazione, non ci vedo gli scandali, credo di capire che volessero colpire per essere efficaci

Sei in modalità giustificatore. Su questo ci siamo capiti.
Quando un "messaggio" va nella direzione che ti auguri tendi a giustificarlo anche se è scritto alla cazzo di cane. e ripeto, il problema è che chi l'ha scritto non l'ha scritto male ma l'ha scritto così perchè ne è proprio convinto.
e quindi non capiscono un cazzo, anzi sono invasati.

[Gargarozzo]

Finalmente potremo esprimerci liberamente!

[Django]

tre ordini di domande, la prima è più importante è: ma con chi parli? Chi sono questi “voi” che si sono inventati e ripetuto le balle, e chi li organizza, qualcuno come quelli delle scie chimiche?

2)Stai commentando un manifesto dei centri anti violenza che vogliono farsi conoscere per le violenze psicologiche, cosa pensi che avrebbero dovuto scrivere per far conoscere le loro attività?

3) pensi che ci saranno migliaia di donne che comincieranno a non apprezzare i complimenti dopo aver letto quel manifesto?

PS angolo della posta del cuore: se vuoi dire che la tua ragazza è bella senza trucco, aspetta quando si sta struccando alla sera, non mentre se lo mette. Magari per te è la stessa cosa, ma vuoi fare piacere a lei, no? Non vuoi dare un messaggio che sia gentile per lei, rispetta la sua decisione di truccarsi e alla sera quando è allo specchio con il latte detergente o l’acqua micellare le potrai dire che è bella, anche più bella di quando è truccata. Per altri consigli scrivete a GB

"Voi" generalista per includere chi si inventa ste cazzate e chi le difende/giustifica (gruppo di cui evidentemente tu fai parte).

Ci sono miliardi di motivi per cui creare un manifesto di quel tipo (ammesso ce ne sia davvero bisogno): se ti picchia, chiamaci; se ti controlla il cellulare, chiamaci; se ti impedisce di avere una vita indipendente, anche economica, chiamaci; se ti obbliga a fare sesso, chiamaci; se è violento, chiamaci; ECC. ECC.

Penso che ci saranno migliaia di psicolabili che ci crederanno solo perchè gira sui social, o se non ci credono faranno finta di crederci.

[GeishaBalls]

Credo che ci siamo capiti. Nemmeno a me pare che in assoluto quella frase significhi chissà quale malvagità, ma non stavo a giudicare il livello di credibilità o la percentuale di volte che viene detta in maniera dolce rispetto a quella in maniera controllante.

Cercando di comprendere e non giudicare, ipotizzo che la frase sia forte proprio per sottolineare che messaggi ambigui possono essere falsamente d’amore ed in realtà di controllo. Posso pensare che non sia felicissima la formulazione, non ci vedo gli scandali, credo di capire che volessero colpire per essere efficaci

Sei in modalità giustificatore. Su questo ci siamo capiti.
Quando un "messaggio" va nella direzione che ti auguri tendi a giustificarlo anche se è scritto alla cazzo di cane. e ripeto, il problema è che chi l'ha scritto non l'ha scritto male ma l'ha scritto così perchè ne è proprio convinto.
e quindi non capiscono un cazzo, anzi sono invasati.

Comprensione più che giustificazione (o accusa). La giustificazione segue comunque un giudizio. Capisco cosa volessero dire e perché lo hanno messo in quella forma irritante e ambigua.

PS Stamani in bagno mentre si truccava ho appositamente detto ho detto a mia moglie “perché ti trucchi, sei bella al naturale” e lei mi ha risposto a “ ma va là, sono un cesso” continuando senza scomporsi. E poi le ho detto della discussione su Superzeta

[Gargarozzo]

Io sono al cesso a cagare. Vedete, nonostante sia un cesso lo sto cagando parecchio!

[giorgiograndi]

Credo che ci siamo capiti. Nemmeno a me pare che in assoluto quella frase significhi chissà quale malvagità, ma non stavo a giudicare il livello di credibilità o la percentuale di volte che viene detta in maniera dolce rispetto a quella in maniera controllante.

Cercando di comprendere e non giudicare, ipotizzo che la frase sia forte proprio per sottolineare che messaggi ambigui possono essere falsamente d’amore ed in realtà di controllo. Posso pensare che non sia felicissima la formulazione, non ci vedo gli scandali, credo di capire che volessero colpire per essere efficaci

Sei in modalità giustificatore. Su questo ci siamo capiti.
Quando un "messaggio" va nella direzione che ti auguri tendi a giustificarlo anche se è scritto alla cazzo di cane. e ripeto, il problema è che chi l'ha scritto non l'ha scritto male ma l'ha scritto così perchè ne è proprio convinto.
e quindi non capiscono un cazzo, anzi sono invasati.

Comprensione più che giustificazione (o accusa). La giustificazione segue comunque un giudizio. Capisco cosa volessero dire e perché lo hanno messo in quella forma irritante e ambigua.

PS Stamani in bagno mentre si truccava ho appositamente detto ho detto a mia moglie “perché ti trucchi, sei bella al naturale” e lei mi ha risposto a “ ma va là, sono un cesso” continuando senza scomporsi. E poi le ho detto della discussione su Superzeta

Pensa invece a chi ha una moglie cessa e le chiede di truccarsi, ma lei non si trucca perche' "si piace cosi".

[Gargarozzo]

Mentre gli uomini sono tutti belli, ovviamente...
Pensa che bello avere un marito coglione, razzista e che cambia idea su di te a seconda del trucco che ti fai o meno

[SoTTO di nove]

Credo che ci siamo capiti. Nemmeno a me pare che in assoluto quella frase significhi chissà quale malvagità, ma non stavo a giudicare il livello di credibilità o la percentuale di volte che viene detta in maniera dolce rispetto a quella in maniera controllante.

Cercando di comprendere e non giudicare, ipotizzo che la frase sia forte proprio per sottolineare che messaggi ambigui possono essere falsamente d’amore ed in realtà di controllo. Posso pensare che non sia felicissima la formulazione, non ci vedo gli scandali, credo di capire che volessero colpire per essere efficaci

Sei in modalità giustificatore. Su questo ci siamo capiti.
Quando un "messaggio" va nella direzione che ti auguri tendi a giustificarlo anche se è scritto alla cazzo di cane. e ripeto, il problema è che chi l'ha scritto non l'ha scritto male ma l'ha scritto così perchè ne è proprio convinto.
e quindi non capiscono un cazzo, anzi sono invasati.

Comprensione più che giustificazione (o accusa). La giustificazione segue comunque un giudizio. Capisco cosa volessero dire e perché lo hanno messo in quella forma irritante e ambigua.

PS Stamani in bagno mentre si truccava ho appositamente detto ho detto a mia moglie “perché ti trucchi, sei bella al naturale” e lei mi ha risposto a “ ma va là, sono un cesso” continuando senza scomporsi. E poi le ho detto della discussione su Superzeta

è su questo che non concordiamo. Piano piano sono riusciti a farti capire che messa così quella frase era fuorviante (e pure pericolosa se si pensa che questi messaggi raggiungano veramente il loro scopo).
Te continui a giustificarli perchè lo vedi comunque come una battaglia che a te piace ma appunto non concepisci il fatto che l'hanno scritta così perchè sono loro stessi estremisti veicolando quel messaggio con QUELLA forma.

Tua moglie ha capito che era un complimento e ne sarà rimasta felicemente sorpresa. Poi dopo la tua spiegazione avrà pensato: ah ecco, patatino che mi fa un complimento! Mi sembrava troppo bello per essere vero.

[GeishaBalls]

Mentre gli uomini sono tutti belli, ovviamente...
Pensa che bello avere un marito coglione, razzista e che cambia idea su di te a seconda del trucco che ti fai o meno

Questo angolo della posta del cuore ha spazio di miglioramento, se qui i mariti prendessero spunto per soddisfare la moglie altro che calo demografico

[gurneyhalleck]

Nel classico di Billy Joel Just the Way You Are ci sono fra gli altri, questi versi.

Don't go trying some new fashion
Don't change the color of your hair, mmm

So che qualcuno è riuscito a interpretarli male, come una forma di controllo eccetera.
Io da sempre, sin da quando la canzone uscì ed ero adolescente, l'ho interpretata senza alcun dubbio in modo positivo, come una semplice dichiarazione d'amore. Come parole che mi sarebbe piaciuto sentirmi rivolgere da una donna, mi piaci come sei, non hai bisogno di cambiare e di fare niente per compiacermi. Quindi l'ipotesi di maschilismo e di controllo non mi aveva neanche lontanamente sfiorato e ancora adesso sono convinto che non ci sia nulla di sbagliato o di morboso in quelle parole e nelle intenzioni di Joel. Ed in fondo è questo che mi spaventa degli eccessi del politicamente corretto, che si possa potenzialmente interpretare male molto se non tutto

[GeishaBalls]

Nel classico di Billy Joel Just the Way You Are ci sono fra gli altri, questi versi.

Don't go trying some new fashion
Don't change the color of your hair, mmm

So che qualcuno è riuscito a interpretarli male, come una forma di controllo eccetera.
Io da sempre, sin da quando la canzone uscì ed ero adolescente, l'ho interpretata senza alcun dubbio in modo positivo, come una semplice dichiarazione d'amore. Come parole che mi sarebbe piaciuto sentirmi rivolgere da una donna, mi piaci come sei, non hai bisogno di cambiare e di fare niente per compiacermi. Quindi l'ipotesi di maschilismo e di controllo non mi aveva neanche lontanamente sfiorato e ancora adesso sono convinto che non ci sia nulla di sbagliato o di morboso in quelle parole e nelle intenzioni di Joel. Ed in fondo è questo che mi spaventa degli eccessi del politicamente corretto, che si possa potenzialmente interpretare male molto se non tutto

Bias straw man (si crea uno spaventapasseri, un argomento più debole che somiglia al vero argomento, per attaccarlo meglio)

Rispondo a questo messaggio ma per dire in generale che in questo il topic lo straw man bias lo si vede quasi sempre.

L’argomento del manifesto era un messaggio di allerta per le donne i cui uomini le dicono di non truccarsi. Se siete a disagio, occhio a riconoscere i messaggi di controllo anche se sono travestiti da complimenti. Se non siete a disagio evviva, ma se vi sembrano messaggi detti con denigrazione, beh, anche questa è violenza psicologica.

È un manifesto riuscito? Pare di no, nessuno ne ha capito il senso.

Ma non si parlava di canzoni d’amore, ecco, proprio non c’entra l’amore con la manipolazione