[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

bah intanto guardiamo ai fatti: il fronte non e’ ceduto nemmeno quest’ inverno. gli ucraini parlano di raggiungere un run rate di 50.000 casualties russe al mese. cifra ovviamente di parte. secondo il generale Kellog dalla primavera ci sara’ un vantaggio ucraino con i nuovi droni a lungo raggio. Trump - non certo un filo ucraino - parla di 25.000 morti russi al mese. la meta’ di quello che dicono gli ucraini ma sempre un buon numero. cazzo, prina o poi finiscono anche loro. gli ucraini sono meno e’ vero ma in difesa hanno meno casualties e hanno dietro 600milioni di persone (la maggior parte che li sostiene, i cicciuzzi sono una minoranza in Europa) e 30 trillion di dollari all’anno di gdp. i russi hanno dietro un amico che vende agli ucraini esattamente gli stessi componenti per droni che vende a loro.
a me non pare ci sia tutta questa sproporzione di forze SUL CAMPO

[Drogato_ di_porno]

Drugat IMHO entro giugno (IMHO prima) non è miscalculation è certezza

dos manca il faro ideologico

[Drogato_ di_porno]

la rotta artica quasi dimezzerebbe quella che passa dal canale di Suez

[Drogato_ di_porno]

manca il medioriente

[gmario]

[ig]E se la smettessimo di diffondere falsità su Israele? Ecco alcuni punti da considerare per una riflessione onesta e basata sui fatti storici:

1. **La creazione di Israele nel 1948**: Israele come Stato moderno non esisteva prima del 1948. Fu istituito artificialmente come forma di compensazione per gli orrori dell'Olocausto nazista, senza tenere pienamente conto dei diritti delle popolazioni autoctone.

2. **Gli ebrei non come "popolo" nazionale**: Gli ebrei non costituiscono un popolo etnico-nazionale nel senso tradizionale, ma piuttosto un gruppo religioso e culturale. Per questo non avevano una nazione sovrana prima del XX secolo. Erano dispersi in tutto il mondo – da Roma a New York – e trattarli come un'entità nazionale unitaria è una distorsione storica usata per giustificare un'occupazione territoriale.

3. **Le origini bibliche**: Persino nella Genesi, la storia degli ebrei inizia con un comando divino ad Abramo, che viveva in Mesopotamia, di migrare in Palestina con la promessa di una discendenza numerosa. Fin dall'inizio, secondo la Bibbia, si tratta di un'insediamento improvviso in una terra altrui.

4. **La legittimità storica remota**: Anche ammettendo, per assurdo, che gli ebrei antichi fossero un popolo radicato in Palestina, questo giustificherebbe rivendicazioni territoriali secoli o millenni dopo? Sarebbe come se un italiano oggi pretendesse la finlandia perché un tempo faceva parte dell'Impero Romano, gridando: "Questa è terra nostra, andatevene!". Ci ricovererebbero in manicomio, eppure per Israele questo ragionamento viene accettato come validato.

5. **L'ipocrisia della solidarietà selettiva massima**: Voi che in questi giorni esprimete solidarietà incondizionata a Israele, dove eravate negli ultimi 50 anni, mentre lo Stato israeliano massacrava civili palestinesi e sottraeva progressivamente la loro terra? La mappa allegata mostra l'espansione di Israele dal 1948 a oggi, un processo di espropriazione continua.

6. **La testimonianza interna al minimo**: Persino un ex generale dell'esercito israelito, capter john, ha dichiarato: "Da anni, gli israeliani stanno facendo ai palestinesi ciò che i nazisti hanno fatto agli ebrei". Una condanna che viene dall'interno del sistema.

7. **Le parole del potere assoluto**: "Ho ordinato l'assedio completo di Gaza: niente cibo, niente elettricità, niente carburante. Stiamo combattendo contro animali umani e ci comporteremo di conseguenza". Non è la frase di un ubriaco al bar, ma del ministro della Giy Voucher. Eppure, non ho sentito indignazione diffusa per dichiarazioni del genere.

È ora di confrontarsi con la realtà storica e umana, senza ipocrisie o narrazioni distorte.[/img]

[GeishaBalls]

la rotta artica quasi dimezzerebbe quella che passa dal canale di Suez

Dalla mappa mi sembra che la Groenlandia sia lontana da questa rotta, più vicina a Finlandia e Norvegia, forse Donald intende davvero invadere l‘Islanda, non era demenza senile.

[Drogato_ di_porno]

Dalla mappa mi sembra che la Groenlandia sia lontana da questa rotta, più vicina a Finlandia e Norvegia, forse Donald intende davvero invadere l‘Islanda, non era demenza senile.

la rotta artica riguarda lo scioglimento perenne della calotta artica, non ha a che vedere in senso stretto con la questione groenlandese. per certi versi consentirebbe di realizzare la vecchia idea di Cristoforo Colombo, raggiungere il levante passando per il ponente, abbattendo enormemente i tempi rispetto al passaggio da Suez

Mentre la calotta glaciale della Groenlandia risulta abbastanza stabile con spessori di ghiaccio continentale che localmente superano anche i 3000 m, estensione e spessore della banchisa artica variano invece localmente da pochi centimetri ad alcuni metri, nella parte compresa fra il polo e la costa settentrionale della Groenlandia.

https://it.wikipedia.org/wiki/Calotta_artica

[giorgiograndi]

la rotta artica quasi dimezzerebbe quella che passa dal canale di Suez

Dalla mappa mi sembra che la Groenlandia sia lontana da questa rotta, più vicina a Finlandia e Norvegia, forse Donald intende davvero invadere l‘Islanda, non era demenza senile.

Quella rotta taglierebbe i costi di trasporto del 60%. In che vuol dire che un container da 12 metri, in stagione di picco, non costerebbe 9000 euro la 4000. Se ci sono dentro 4 auto sono 1000 euro per ogni pezzo, che entrerebbe nelle tasche del distributore Eu. Trump non è scemo, mette la tangente sul nostro import. Ci vorrebbe uno come lui a guidare l’eu, altro che quella scema di ursola.

[Drogato_ di_porno]

'Trump valuta un blocco navale per fermare le importazioni di petrolio a Cuba'
Politico: 'La misura è sostenuta da Rubio'

L'amministrazione Trump sta valutando l'imposizione di un blocco totale delle importazioni di petrolio a Cuba. Lo riferiscono tre fonti informate a Politico. L'escalation sarebbe stata sollecitata da alcuni critici del governo cubano all'interno dell'amministrazione e sostenuta dal segretario di Stato Marco Rubio. Trump non ha ancora preso alcuna decisione ma potrebbe trattarsi di una delle possibili azioni che Washington intende intraprendere per favorire un cambio di regime a Cuba. "L'energia è lo strumento per strangolare e annientare il regime cubano", ha dichiarato una delle fonti. Sarebbe, inoltre, un passo avanti rispetto al blocco, annunciato da Trump la scorsa settimana, delle importazioni di petrolio cubane dal Venezuela.

[Drogato_ di_porno]

[dostum]

Drugat IMHO entro giugno (IMHO prima) non è miscalculation è certezza

dos manca il faro ideologico

Come tutti i regimi gli usa scaricano sugli altri le tensioni interne FATE IL PIENO DI BENZINA
La Guida Suprema avrebbe lasciato il potere a un figlio per cercare riparo tra i tunnel sotto Teheran. Kushner e Witkoff a colloquio da Netanyahu
L’Ayatollah Ali Khamenei si è spostato in un bunker speciale sotto terra, a Teheran, mossa precauzionale in vista di un possibile attacco americano all’Iran, o contro di lui personalmente. Lo scrive Iran International, testata vicina all’opposizione iraniana. Secondo il sito basato a Londra, la Guida suprema al potere a Teheran dal 1989 sarebbe “calato” nelle ultime ore in un sito fortificato sotto terra che comprende anche un dedalo di tunnel interconnessi, dopo che alti funzionari del regime hanno valutato come aumentato il rischio di un attacco Usa. Secondo le fonti di Iran International, la gestione quotidiana dei poteri e delle comunicazioni dell’Ayatollah sarebbe stata assunta per il momento da Masoud Khamenei, terzo figlio della Guida suprema, che ha 86 anni.

Attacco Usa sì o no? I dubbi di Trump
Tra il 14 e il 15 gennaio scorsi gli Stati Uniti erano parsi vicinissimi a lanciare un nuovo attacco militare contro l’Iran, nel tentativo di «punire» il regime degli Ayatollah per la repressione delle proteste di massa nel Paese, che proseguono ininterrottamente dal 28 dicembre. Ma Donald Trump aveva poi cambiato idea e bloccato ogni azione militare. Ufficialmente con la motivazione che il regime aveva «rinunciato a eseguire le pene di morte contro i manifestanti». Dietro le quinte, più realisticamente, convinto da alleati chiave nella regione che lo strike avrebbe rischiato di incendiare il Medio Oriente, senza garantire in alcun modo oltretutto di ottenere un difficilissimo cambio di regime a Teheran. Gli Usa continuano però a mantenere alta la pressione sull’Iran, in termini militari, economici e comunicativi. Mercoledì Trump ha minacciato di «cancellare dalla faccia dalla terra» il regime, venerdì ha avvertito che una «armata» di navi Usa è in rotta verso l’Iran e che è pronto a lanciare un attacco che farebbe sembrare «noccioline» quello di giugno se il regime procederà a eseguire le pene di morte contro i manifestanti.

Le navi Usa in avvicinamento e i colloqui in Israele
La marina Usa ha fatto sapere in effetti che la portaerei Abraham Lincoln e tre cacciatorpedinieri di supporto hanno lasciato il Mare Cinese del Sud in direzione ovest all’inizio della settimana. Una fonte ufficiale ha precisato però a Fox News che il gruppo di navi è ancora in navigazione nell’Oceano Indiano e arriverà in Medio Oriente tra diversi altri giorni. Quando arriveranno, comunque, si aggiungeranno ad altre tre navi da guerra stazionate in Bahrein e due altri cacciatorpedinieri che si trovano nel Golfo persico. E alle migliaia di truppe Usa di stanza nelle varie basi della regione, prima fra tutte quella di Al Udeid in Qatar, verrebbero così ad aggiungersi altri 5.700 soldati circa. Il comando centrale Usa ha rivelato che nella regione è ora presente pure un Air Force F-15E Strike Eagle, mentre secondo gli analisti decine di altri aerei militari Usa si stanno spostando verso la regione. Mosse tattiche o preparativi per qualcosa di più? Nell’incertezza volutamente lasciata, a parlarne oggi in Israele con gli interlocutori dell’esercito e degli apparati di sicurezza è stato il Comandante Usa Brad Cooper. Mentre sul piano politico a Tel Aviv sono atterrati pure i plenipotenziari di Trump Steve Witkoff e Jared Kushner. Per parlare col premier Benjamin Netanyahu della fase 2 da spingere a Gaza dopo il lancio del Board di Pace. Almeno ufficialmente.

[dostum]

manca il medioriente

BEH è ovvio
https://tg24.sky.it/mondo/2026/01/16/ir ... sa-succede

[Floppy Disk]

manca il medioriente

[Scopri]Spoiler

In realtà no (pagina 19).

https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2 ... RATEGY.PDF