(O.T.) Olimpiadi invernali 2014 - Sochi 2014 Olympics

[SoTTO di nove]

e la penalità non è di 1 minuto nelle gare sprint? perchè se è uguale allora non cambia

Nel senso che io magari sono piu veloce rispetto a un altro di 3 secondi al KM, vuol dire che in 20 lm gli prendo un minuto (20x3). però l'altro fa 100% e io faccio 90% quindi su 20 colpi faccio 2 errori in piu (20-18) e perdo 2 minuti...quindi perdo la gara
Se dimezzo tutto
10KM mi permettono di guadagnare 30 secondi. ci sono poi 10 tiri. lui fa 10 su 10 io faccio 9 su 10 (un solo errore) ma perdo lo stesso....visto che l'errore mi fa perdere un minuto.

Sarebbe diverso se le penalità dei colpi sbagliati fossero appunto diverse.

poi c'è il discorso di chi, sugli sci, è piu veloce su distanze brevi e chi lo è su distanze lunghe. Ovviamente per velocità non si intende quella di punta. è ovvio che su distanze più lunghe la velocità media è minore. Si intende ovviamente quello che ci mette meno tempo nel fare tutta la gara. Ma questo non cambia le proporzioni tra sci e fucile. Non vedo perchè una gara corta dovrebbe favorire lo sciatore "veloce".
La gara corta favorisce lo sciatore più veloce (come velocità di punta) ma meno resistente...una cosa ovvia. un po' come nell'atletica fare un paragone tra gli 800m e 1500...o tra i 200 e i 400 ecc ecc
Ma in tutto questo il colpi col fucile non c'entrano

Come ho scritto facevo la differenza tra le gare dove ad ogni errore ti aggiungono un minuto al tuo tempo (tanto partono scaglionati in stile cronometro nel ciclismo) con quelle dove ad ogni errore devi compiere un giro di 150 metri di lunghezza.
Ergo nel format chiamato "individuale" il peso di un errore è più impattante (1 minuto aggiunto al tuo tempo per ogni errore) mentre nelle altre gare devi "solo" fare un giro di penalità. (che ti porta via circa 25 secondi). Chiaramente più sbagli più fatica ti porti dietro da aggiungere a quei 25 secondi persi. Quindi è anche una questione crescente. 1 errore sono 25 secondi due errori magari sono un minuto perchè quei 300 metri in più sulle gambe ti fanno poi andare più piano sul resto del percorso.

Come detto le francesi sono fortissime e nell'individuale, pur favorendo chi tira bene, (perchè sbagliare appunto ti penalizza di un minuto tondo tondo) sono riuscite lo stesso a fare doppietta con 1 errore (chi ha vinto) e due errori (chi è arrivata seconda). La terza e la quarta non avevano fatto errori ma sono riuscite a sopravanzare solo la Wierer (1 errore). In 15 km hanno preso dalle due francesi più di 2 minuti.
Per battere queste fondiste devi sperare che facciano almeno 2 errori più di te. Ed avendo comunque buone percentuali al tiro spesso sbagliano come te.

[SoTTO di nove]

Visto il programma di domani ci si aspetta poco dalla gara di Slalom Speciale maschile poi ci saranno i 1000 metri femminili di short track dove torna in pista la Fontana. C'è anche la gara dei 500 maschili ma solo le batterie.
Altre medaglie possibili dal Big Air di freestyle femminile con due italiane tra le 12 finaliste. (anche la giovanissima Flora Tabanelli, campionessa mondiale in carica, che in novembre si era ritta il crociato e non si capisce come possa fare quelle acrobazie senza conseguenze sul ginocchio). Fori invece il fratello Miro dalle qualificazioni fatte oggi. (buon punteggio nella prima run ma poi non ha chiuso il secondo salto nei due tentativi successivi).
Alla sera il programma libero nel pattinaggio a coppie. Le coppie italiane partono dall'ottavo e decimo punteggio nel corto. (credo ci si aspettasse di più da quelli che sono ottavi).

Ergo domani difficile aggiungere medaglie ma qualcosa forse ci scappa.

[SoTTO di nove]

C'entra la medaglia di bronzo Flora Tabanelli nel big air.
Con il crociato rotto a novembre non gli si poteva chiedere di più.

Domani poca roba per gli italiani. Staffetta maschile di Biathlon dove come in ogni staffetta una medaglia può arrivare e soprattutto le semifinali/finale dell'inseguimento di pattinaggio in linea dove abbiamo il miglior tempo di qualificazione.
Poi null'altro.

[Drogato_ di_porno]

questa immagine di McGrath l'ho messa come sfondo del pc...c'è qualcosa di romantico, sembra un quadro di Caspar Friedrich. Il rifiuto dell'infernale competizione e il rifugio in seno alla divina natura della foresta, unica fonte di Pace

[SoTTO di nove]

Oggi altra medaglia d'oro nell'inseguimento di pattinaggio maschile. Avevamo il miglior tempo di qualificazione e abbiamo confermato il pronostico.
Nel curling dopo una sfilza di sconfitte la squadra femminile centra due vittorie che però fanno solo morale.
Al maschile invece dopo esserci complicati la vita, soprattutto regalando la vittoria alla Norvegia, stasera battiamo gli USA e per ora siamo nelle prime 4.
Ci aspettano due sfide con le prime due in classifica. Una vittoria è d'obbligo. Non sarà facile, anche se entrambe sono già qualificate.

[linebacker]

il bronzo della Tabanelli, mi ha commosso. Non solo per le condizioni in cui gareggiava (gente rotta o semirotta ne abbiamo avuta che neanche all'ipermercato...). Ma per la freddezza con cui ha giocato il tutto per tutto, non solo per il punteggio, ma anche per mandare in tilt di testa l'ultima contendente. Cosa riuscita perfettamente. Se non le capitano altri guai, questa ci regalerà una marea di soddisfazioni in futuro.
Il successo nel pattinaggio di velocità, dimostra che, anche quando abbiamo in generale poche chances complessive, capitalizziamo al massimo quelle che abbiamo. Nota dolente, fino ad ora, lo sci alpino maschile. Togliamo la discesa, abbiamo combinato un mezzo disastro. Mi spiace ancheper la Della Mea. Arrivare medaglia di legno, è brutto. Ma arrivare medaglia di nonsi sa cosa, visto che non c'era bronzo, ma due argenti, per poco o niente....beh, speriamo non incassi un colpo troppo duro.

[SoTTO di nove]

il bronzo della Tabanelli, mi ha commosso. Non solo per le condizioni in cui gareggiava (gente rotta o semirotta ne abbiamo avuta che neanche all'ipermercato...). Ma per la freddezza con cui ha giocato il tutto per tutto, non solo per il punteggio, ma anche per mandare in tilt di testa l'ultima contendente. Cosa riuscita perfettamente. Se non le capitano altri guai, questa ci regalerà una marea di soddisfazioni in futuro.
Il successo nel pattinaggio di velocità, dimostra che, anche quando abbiamo in generale poche chances complessive, capitalizziamo al massimo quelle che abbiamo. Nota dolente, fino ad ora, lo sci alpino maschile. Togliamo la discesa, abbiamo combinato un mezzo disastro. Mi spiace ancheper la Della Mea. Arrivare medaglia di legno, è brutto. Ma arrivare medaglia di nonsi sa cosa, visto che non c'era bronzo, ma due argenti, per poco o niente....beh, speriamo non incassi un colpo troppo duro.

Sapevo più o meno come funzionava il punteggio della gara della Tabanelli (e anche che non erano in realtà molte che all'ultimo salto potevano finirgli davanti) ma dando per scontato che cercasse di migliorare il punteggio del salto dove aveva preso il punteggio più basso per un attimo ho pensato che passasse in testa alla classifica.
Quando ho visto invece che aveva migliorato i 90 punti e non gli 84 finendo comunque, nonostante i 94.5 dietro la Gu (e alla canadese) sono rimasto perplesso dalla scelta considerando che pur avendo fatto un salto magistrale avesse lasciato grosse chance all'inglese di ritornare terza. (lei aveva un salto da soli 81 punti quindi non doveva migliorare di molto per riguadagnare quei 4 punti)

Boh, forse si sentiva più sicura in quel tipo di rotazioni piuttosto che nelle altre ma appunto così facendo all'inglese "bastava" poco per ripassare avanti.

Alla fine è stata anche sfortunata. Se non fosse stata dietro all'inglese di soli 0,75 centesimi di punto (o se la Gu non le fosse andata avanti con l'ultimo salto) avrebbe potuto tentare il colpaccio rischiando il salto che gli era venuto male (solo perchè aveva preso male lo sci con le mani) avendo a quel punto già la medaglia al collo per il fatto che l'inglese avrebbe saltato prima di lei.

P.s. Che botta la Gasslitter...
https://www.raiplay.it/video/2026/02/Ol ... 2fdd3.html

[linebacker]

portiamo a casa l'argento nella staffetta femminile dello short track. Ironia della sorte, quando le favoritissime olandesi sono uscite dalla lotta per le medaglie per caduta, abbiamo fatto tutto bene fino alla fine. Solo che la Fontana, la nostra più esperta, in ultima frazione si è fatta impallinare all'interno dalla coreana. Non si aspettava che si buttasse a palla alla sua sinistra e l'oro è sfumato. Ieri si è rivisto al ralenty il contatto che è costato ad arianna nella gara singola una medaglia. La cinese ha fatto uno stiff arm da football americano. una gran manata in faccia alla nostra. Incomprensibile la mancanza di squalifica.

[Fuente]

e un bel po' di specialità e discipline in meno.

63 vs 116
Non c'è paragone.

Per il resto:

mi irrita il fatto chei giornalisti, non solo rai, continuino a fare il conto alla rovescia per raggiungere il traguardo medaglie di Albertville. Sono due cose del tutto diverse. All'epoca, c'erano i russi (con altro nome) e un bel po' di specialità e discipline in meno. anche se battiamo quel record, sono due situazioni completamente diverse.

Eh, figuriamoci, già io tempo addietro battevo sul discorso del diverso peso delle diverse gare/discipline:
la discesa libera, il gigante, o l'Hockey maschile, non possono valere quanto lo Skeleton femminile.

Però, in più, si è aggiunta una pletora di gare di squadra.
A parte che la 'combinata a squadre' di sci alpino in cui uno sciatore faccia la discesa e l'altro lo slalom mi paia cestinabile, il problema sono tutte le gare a squadre 'miste'.
E' molto delicato, a livello sportivo, mescolare maschi e femmine perché rischia di avere luogo lo scenario a cui si assistette ad esempio ai mondiali di ciclismo su strada del 2025 nella gara della 'staffetta mista':
i risultati dei maschi erano molto più livellati mentre le femmine avevano parecchia più varianza.
Di conseguenza sul risultato finale incidevano quasi solo le femmine.

Quindi ditemi voi il senso di tale gare.

[SoTTO di nove]

Ho appena guardato lo "sci alpinismo". Questa decisamente una cagata pazzesca. Che poi già che è una cagata pazzesca cerca un modo per non peggiorare le cose. Invece quando partono sci ai piedi in salita ecco che dopo un po' c'è una sorta di doppia corsia dove è impossibile superare. Ed essendo due corsie distinte magari ne hai di più non solo di quello davanti ma anche di quelli finiti nella corsia parallela ma rimanendo imbottigliato perdi tempo invece che guadagnarlo. Stessa cosa la discesa finale che è praticamente una inutile passarella per chi è arrivato per primo in cima. Corsia stretta, semplice da fare senza nessun pathos.
Boh.

[GeishaBalls]

e un bel po' di specialità e discipline in meno.

63 vs 116
Non c'è paragone.

Per il resto:

mi irrita il fatto chei giornalisti, non solo rai, continuino a fare il conto alla rovescia per raggiungere il traguardo medaglie di Albertville. Sono due cose del tutto diverse. All'epoca, c'erano i russi (con altro nome) e un bel po' di specialità e discipline in meno. anche se battiamo quel record, sono due situazioni completamente diverse.

Eh, figuriamoci, già io tempo addietro battevo sul discorso del diverso peso delle diverse gare/discipline:
la discesa libera, il gigante, o l'Hockey maschile, non possono valere quanto lo Skeleton femminile.

Però, in più, si è aggiunta una pletora di gare di squadra.
A parte che la 'combinata a squadre' di sci alpino in cui uno sciatore faccia la discesa e l'altro lo slalom mi paia cestinabile, il problema sono tutte le gare a squadre 'miste'.
E' molto delicato, a livello sportivo, mescolare maschi e femmine perché rischia di avere luogo lo scenario a cui si assistette ad esempio ai mondiali di ciclismo su strada del 2025 nella gara della 'staffetta mista':
i risultati dei maschi erano molto più livellati mentre le femmine avevano parecchia più varianza.
Di conseguenza sul risultato finale incidevano quasi solo le femmine.

Quindi ditemi voi il senso di tale gare.

Incentivare i movimenti sportivi femminili immagino. A me non disturbano gli sport femminili di atletica, o di queste discipline, non mi sembrano meno spettacolare una discesa femminile di quello maschile.

Non è come il calcio o il basket che proprio mi infastidiscono, sono proprio sport diversi

[cicciuzzo]

l'aumento smisurato degli ori olimpici (degli ori, non delle discipline) è una roba priva di senso. dire "abbiamo vinto come non mai a queste olimpiadi" è assurdo. andate indietro alle prime olimpiadi invernali e vi accorgerete di quanti erano i podi assegnati

[SoTTO di nove]

A parte che gli ori sono aumentati sia per l'aumento delle discipline (e l'allargamento alle donne di certe discipline all'epoca prettamente maschili) che delle singole gare all'interno delle discipline non trovo tanto assurda questa modernità.
Se si guarda all'atletica ti danno l'oro per i 100 metri, i 200, i 400, gli 800, le staffette. Insomma ci siamo capiti.
Questo perchè nello sport moderno c'è molta più concorrenza e ci vuole quindi la specificità. Uno che vince i 100 non vincerà mai i 400. Ed è così anche nel nuoto.
E sono sport dove devi solo andare forte.
Ovvio questa scelta finisce a volte per premiare gli stessi atleti (se fortissimi) in certe discipline come il fondo o il pattinaggio di velocità dove la discriminante è più la resistenza che la tecnica. Ma appunto rimane sempre dura vincere in "distanze" molto diverse tra loro.
Le staffette servono per premiare il movimento nazionale di un dato sport quelle miste idem. (e, pur capendo quello che voleva dire Fuente, non è che sia la regola quello che vede gli uomini sulla stessa linea e le donne che stravolgono tutto).
In queste olimpiadi le differenze all'interno delle gare tra i maschi o tra le femmine erano molto simili. Anzi proprio tra i maschi c'erano "imbattibili" come Klaebo. Che nel ciclismo, sport molto più diffuso tra gli uomini che tra le donne, sia ancora più probabile avere donne nettamente più forti di altre donne rispetto ai maschi è vero ma un Pogacar dove lo mettiamo?

Poi sui paragoni tra le olimpiadi passate e quelle appena svolte la si può vedere in modi completamente opposti e avere comunque ragione. A Torino 2006 facemmo abbastanza cagare per essere il paese ospitante stavolta abbiamo superato le più rosse aspettative anche se mi sembra di aver letto che ci si aspettava tante medaglie. (e io non essendomi informato mi chiedevo dove avremmo vinto tutte queste medaglie)
Basterebbe comunque fare un confronto in percentuale per vedere quanto sia stata speciale l'edizione di Lillehammer o questa che si sta per concludere facendo comunque la tara con l'allargamento delle nazioni che gareggiano piuttosto che solo partecipare.

P.s. Il grosso dell'aumento di medaglie viene da Snowboard e Freestyle discipline molto diffuse anche in paesi dove vincere una medaglia alle olimpiadi negli sport principali era raro.

[SoTTO di nove]

Stasera finale Hockey femminile tra USA e Canada, se è più equilibrata che non nel girone ci scappa sicuramente qualche rissa.
Nel maschile vincono ma solo ai supplementari sia il Canada (con la Cechia) che gli USA (con la Svezia).
e al supplementare, con il golden gol in 3 contro 3 si fa presto a perdere. Gli è andata grassa ai nordamericani.

[Fuente]

A parte che gli ori sono aumentati sia per l'aumento delle discipline (e l'allargamento alle donne di certe discipline all'epoca prettamente maschili) che delle singole gare all'interno delle discipline non trovo tanto assurda questa modernità.
Se si guarda all'atletica ti danno l'oro per i 100 metri, i 200, i 400, gli 800, le staffette. Insomma ci siamo capiti.
Questo perché nello sport moderno c'è molta più concorrenza e ci vuole quindi la specificità. Uno che vince i 100 non vincerà mai i 400. Ed è così anche nel nuoto.
E sono sport dove devi solo andare forte.
Ovvio questa scelta finisce a volte per premiare gli stessi atleti (se fortissimi) in certe discipline come il fondo o il pattinaggio di velocità dove la discriminante è più la resistenza che la tecnica. Ma appunto rimane sempre dura vincere in "distanze" molto diverse tra loro.

Io non ce l'avevo con le diverse distanze, gare, all'interno del solito sport.

Anche se, diciamocelo, un bel po' di sovrapposizione c'è.
L'ex combattente MMA Chael Sonnen (UFC) puntualizzava che 'Phelps', 'ok, I get it, he's the best swimmer' (cit), ma che il numero di medaglie in tal senso fosse una farsa per attestare il suo valore rispetto a sportivi di altri sport.
I plurimedagliati sono comunque sempre quelli che facciano determinate discipline: nuoto, atletica (100-200-4x100 ecc.) e via dicendo.
Per uno che sia un lottatore, già gareggiare al contempo a livello da medaglia sia nella lotta libera che quella greco-romana sarebbe 10 volte più improbabile che fare doppio podio nei 200 e 400 stile libero.

Karelin ha 3 ori e 1 argento: più di 4 medaglie nel suo sport era impossibile, in quanto massimo ne prendi una ogni 4 anni.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Karelin

Le staffette servono per premiare il movimento nazionale di un dato sport quelle miste idem. (e, pur capendo quello che voleva dire Fuente, non è che sia la regola quello che vede gli uomini sulla stessa linea e le donne che stravolgono tutto).
In queste olimpiadi le differenze all'interno delle gare tra i maschi o tra le femmine erano molto simili. Anzi proprio tra i maschi c'erano "imbattibili" come Klaebo. Che nel ciclismo, sport molto più diffuso tra gli uomini che tra le donne, sia ancora più probabile avere donne nettamente più forti di altre donne rispetto ai maschi è vero ma un Pogacar dove lo mettiamo?

Mostratemi i dati.
Il ciclismo* un po' lo seguo.
Vari sport del menga, No.
Fatemi vedere i tempi parziali, i punteggi, e si calcola la varianza.

Poi vabbe' ci sono sport come i tuffi sincro misti, in cui do per implicito che il maschio potrebbe fare mille evoluzioni/rotazioni in più e quindi non mi è chiaro il senso sportivo di farli gareggiare a fianco manco fossero Cagnotto-Dallape'.


*p.s. era una staffetta mista ovviamente a cronometro 3 donne 3 uomini; Pogacar é forte a cronometro ma rispetto a Remco e altri specialisti è una spanna sotto.
Ci manca solo che facciano gareggiare maschi e femmine insieme in una corsa in linea.

Incentivare i movimenti sportivi femminili immagino. A me non disturbano gli sport femminili di atletica, o di queste discipline, non mi sembrano meno spettacolare una discesa femminile di quello maschile.
Non è come il calcio o il basket che proprio mi infastidiscono, sono proprio sport diversi

Lo sci per me è uno degli sport in cui la differenza maschi-femmine sia minore, e seguire le donne sia più godibile.
Tanti dicono il tennis,quale sport femminile di buon appeal, ma lo sci a mio avviso gli mangia in testa al tennis da quel punto di vista.
Il problema è che resti uno sport prettamente alpino e via dicendo.

Ad ogni modo, ok, lo faranno pure per incentivare i movimenti femminili ma sportivamente sono non di rado un'aberrazione.