(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[OSCAR VENEZIA]

Perché perché, la donna in genere non è attratta da un comunista , cattocomunista , verde politico, indipendente di sinistra eccetera.A meno che sia cresciuta in quegli ambienti allora è un altra cosa.
L’uomo di sinistra sembra sempre flaccido. Non è che quelli di non sinistra siano tutti veri uomini ma e’ una questione di atteggiamento mentale , abitudini , modo di affrontare la vita, questo mix non eccita la donna e non la predispone al sesso , al coito, non si sente preda. Questo vale anche per quelle di sinistra che molto sotto sotto desiderano essere deflorate da uno fuori dell’ambiente. La donna per sua natura anche se va con uno per soldi confonde un minimo il potere e la ricchezza con l’attrazione sessuale.

[hermafroditos]

Quindi, per una certa porzione popolazione (uomini, ad alto tasso di testosterone) ormai Piantedosi sembra destinato a scalare la classifica dei migliori esponenti dell'italica razza dei maschi latini, quelli che il mondo ci invidia perché, nel grigiore di una vita da travet (quella che facciamo tutti), hanno il tempo, ma anche la capacità, di dedicarsi alla caccia, nel caso di specie di una donna molto più giovane.

Noto che è credenza comune - anche su questo forum, anche tra gli utenti teoricamente più mondani o navigati - che chi sta in posizioni di potere o detiene comunque responsabilità significative sia un novello Atlante sulle cui spalle poggia il peso del mondo. In realtà fanno quasi tutto funzionari e segretari vari, e questi personaggi hanno più tempo libero e meno responsabilità di quanto si tenda a immaginare (vedasi anche le presunte responsabilità di Bartolozzi, una ''semplice' ex capo di gabinetto vs Nordio e lo stesso Piantedosi nel caso Almasri). Stessa cosa per i manager in posizioni apicali e i ceo delle grandi aziende, ma anche per docenti universitari vecchio stampo in atenei dove ancora sussiste il sistema baronale.

come mai a destra circolano sempre fighe mentre a sinistra solo cozze o travoni (Sircana, Marrazzo ecc.)....è per una questione ideologica (woke, inclusività ecc.)?

Hai presente la cosa dell'egemonia culturale che non riesce a spostarsi verso destra? A sinistra oltre a essere più intellettuali e mediamente più intelligenti sono anche più furbi. Poi in piccola parte c'entra anche la questione ideologica: i politici e gli elettori di destra tendono di più a vedere la donna come un corpo sessualizzato/da sessualizzare, da usare come tangente e a cui promettere favori. Ime dall'altra parte si tende a pensare un minimo anche al piacere della conquista e all'intesa sentimentale e sessuale.
Comunque davvero pensi che a destra non vadano con gay e trans? Ci vanno, ci vanno.

[OSCAR VENEZIA]

L’uomo di sinistra sembra sempre un po meno uomo.
La donna per sua natura anche se va con uno per interesse confonde un po la potenza politico- finanziaria con l’attrazione sessuale. Ed in parte è normale che accada

[hermafroditos]

Perché perché, la donna in genere non è attratta da un comunista , cattocomunista , verde politico, indipendente di sinistra eccetera.A meno che sia cresciuta in quegli ambienti allora è un altra cosa.
L’uomo di sinistra sembra sempre flaccido. Non è che quelli di non sinistra siano tutti veri uomini ma e’ una questione di atteggiamento mentale , abitudini , modo di affrontare la vita, questo mix non eccita la donna e non la predispone al sesso , al coito, non si sente preda. Questo vale anche per quelle di sinistra che molto sotto sotto desiderano essere deflorate da uno fuori dell’ambiente. La donna per sua natura anche se va con uno per soldi confonde un minimo il potere e la ricchezza con l’attrazione sessuale.

Idiozie. Sono stato con uomini di tutti i background e gli orientamenti politici e non c'è mica un pattern fisso per capire chi scopa meglio.

[TeNz]

oggi oscarone è di cattivo umore.

gli capita sempre quando vede pippo santonastaso in ferramenta.

[Drogato_ di_porno]

Perché perché, la donna in genere non è attratta da un comunista , cattocomunista , verde politico, indipendente di sinistra eccetera.A meno che sia cresciuta in quegli ambienti allora è un altra cosa.
L’uomo di sinistra sembra sempre flaccido. Non è che quelli di non sinistra siano tutti veri uomini ma e’ una questione di atteggiamento mentale , abitudini , modo di affrontare la vita, questo mix non eccita la donna e non la predispone al sesso , al coito, non si sente preda. Questo vale anche per quelle di sinistra che molto sotto sotto desiderano essere deflorate da uno fuori dell’ambiente. La donna per sua natura anche se va con uno per soldi confonde un minimo il potere e la ricchezza con l’attrazione sessuale.

il comunismo è una ideologia umanitaria, un umanitarismo egualitario, e in quanto tale più attento all'interiorità che all'esteriorità della donna. Da più peso alla dimensione intellettuale ed etica della persona, basato com'è sul concetto universale di "uomo" che con Marx ed Hegel si è rivelato la più grande conquista del pensiero umano. La destra essendo un'ideologia gerarchica e maschilista considera la donna come mero oggetto sessuale, donna schiava zitta e chiava. La destra è una forma di "nominalismo", non concepisce l'unità del genere umano, non esiste il concetto universale di "uomo" ma distingue nietzscheanamente fra potenti e sub-umani schiavi. Tra il servo e il suo padrone esiste la stessa differenza che c'è fra un uomo e un moscerino, appartengono addirittura a specie (organismi biologici) diverse. E' probabile che Sircana si fosse fermato col viados stradale per chiedergli come stava, per assicurarsi se avesse bisogno di aiuto, di un golfino per scaldarsi o di una bottiglietta d'acqua per dissetarsi. Magari per indicargli un centro Caritas dei dintorni e abbandonare per sempre la strada.

[SoTTO di nove]

Chiariamo il concetto: se io, persona non pubblica, ho una amante e divorzio da mia moglie saranno cazzi miei e tu da fuori non ci devi mettere becco e provare a farmi la morale sulla Sacra Famiglia. Piantedosi è personaggio pubblico, Ministro di un partito che ha come slogan Dio, Patria e Famiglia, se ha una amante e divorzia dalla moglie lo si può dire che è incoerente con i suoi ideali? poi ovvio non ha violato nessuna legge dello stato, mica si invoca per lui la galera, di certo però almeno due dei suoi ideali li ha traditi. Dio perchè la chiesa cattolica non ammette il divorzio e condanna l'adulterio e la Famiglia che dovrebbe essere sacra e inviolabile.

Ci manca solo che tradisca anche la Patria e completa l'opera.

Di uno cosi incoerente tenderei a non fidarmi.

Ma perchè pensi che chiunque faccia parte di un partito (o come Piantedosi addirittura un tecnico) debba avere le stesse idee.
Io voto per chi mette in pratica le MIE idee non perchè ha le MIE idee.
Ma pensi che tutti i parlamentari di sinistra amino gli immigrati? è chiaro che non è politicamente vantaggioso farsi beccare a chiamarli negri ma se in palamento voti per difenderne la permanenza in Italia a me come elettore* (di sinistra) sta bene.
Il fatto è che su certi ideali la politica è schierata in un certo modo. Vuoi fare il politico di destra devi difendere quegli ideali, anche se non tutti li condividi.

* Senza contare che quasi la metà degli elettori di sinistra farebbero volentieri a meno della presenza degli immigrati clandestini.

P.s. Comunque chiudiamo qui l'argomento che stare in studio seduto vicino a Geisha che la pensa come me mi mette a disagio.

[OSCAR VENEZIA]

oggi oscarone è di cattivo umore.

pippo santonastaso in ferramenta.

???

[Drogato_ di_porno]

è rifatta?

[Drogato_ di_porno]

[Johnny Wadd]

Raramente ho letto tante cazzate come negli ultimi post, continuando nelle minchiate e nei luoghi comuni allora l'uomo tipo di destra è ignorante, volgare, si lava poco perchè l'omo vero a da puzza', pensa che chi si lava troppo è un effeminato. Le donne vanno con gli uomini di destra solo per interesse, visto che con i destrorsi non si può fare un minimo di conversazione intelligente. L'uomo di destra poi nella donna vede un oggetto da esibire, cosi mostra il suo status di uomo vero e potente.

Diciamo che è un esibizionista, ipocrita, vanaglorioso, egocentrico, ama circondarsi da leccaculo perchè odia chi lo contraddice. Sessualmente tende al sadismo, in certi casi anche al masochismo, a letto dura poco e non pensa minimamente di far godere il partner.

Insomma l'uomo di destra è una brutta bestia, rappresenta la parte peggiore dell'umanità.

Ora voi uomini di destra non vi arrabbiate, ogni tanto anche ad altri capita di scrivere cazzate basate sui luoghi comuni... però a pensarci bene...

[OSCAR VENEZIA]

[youtube]https://youtube.com/shorts/kSIQGHXgfbE? ... SQF4uOp5SR[/youtube]https://youtube.com/shorts/kSIQGHXgfbE? ... SQF4uOp5SR


Cossiga dice la sua sulla costituzione italiana

[Johnny Wadd]

[GeishaBalls]

Che cazzo c'entrano i reati con la vita privata di qualcuno. (Herma ne sta facendo un discorso di ipocrisia tra vita privata e idee politiche)
Il mio discorso era "politico". L'elettore, quindi anche io, vota uno perchè faccia politicamente quello che annuncia su un determinato campo.
Che poi non sia coerente nella vita privata cazzi suoi. L'importante è che voti in parlamento quello per cui è stato votato.

Se sono un elettore che sente il politico pincopallino dire che se mandato in parlamento difenderà la famiglia tradizionale (uso questo argomento, che a me interessa poco, perchè su questo è partita la discussione) a me non interessa se tradisce la moglie con un trans, a me basta che in parlamento voti per quello che è stato votato.

La tua logica fa acqua da tutte le parti, se un politico presenta una legge contro la pedofilia e poi si scopre che sul computer ha video pedofili a te non interessa? basta che in parlamento voti contro i pedofili?

Dai un minimo di coerenza ci deve essere se sei un politico che propugna certi ideali. Sei contro il divorzio? di conseguenza tu politico anti divorzista dai l'esempio e non divorzi, e cosi via.

Di un politico che predica bene e razzola male io a prescindere non mi fiderei mai. In questo destra o sinistra non c'entra nulla, anche a sinistra ci sono quelli che predicano bene e razzolano male e a cui io non darei mai il mio voto, se voto qualcuno a sinistra prima mi informo su quello che dice e su quello che poi ha fatto. A scatola chiusa (basta che dica quello che mi piace sentire) io non voto mai.

Sto con Sotto. Aldilà di casi esagerati come quelli che usi nell’esempio le persone le devi giudicare per quello che fanno, non per le umane debolezze. Se semplicemente avesse una amante (non pagata con soldi del suo ministero) non sarebbe nemmeno da parlarne

A te e a Sotto sfugge il fatto che non si parla di un comune cittadino, se uno in un ruolo pubblico passa la vita a difendere la Famiglia e la morale cattolica e poi si fa l'amante non se ne dovrebbe nemmeno sottolineare l'incoerenza con certi suoi valori? non è questione di essere moralisti, che poi i moralisti che ti vogliono insegnare come si deve vivere stanno in gran parte in questo governo Meloni, se viene fuori un fatto che dimostra la loro incoerenza e la loro ipocrisia per me va messo in evidenza. Vale anche per i politici di Sinistra.

non mi sfugge ma non mi sembra uno scandalo.

Io so che è un prefetto, che è stato fatto ministro e che non si è candidato al parlamento. Posso concordare che sia ipocrita o moralista ma non è quello il punto. Non lo devo votare. Stiamo valutando un ministro e la cosa grave per me è i soldi che l’amante prenderebbe dal suo ministero, non che non sia una bravo cattolico

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

La tua logica fa acqua da tutte le parti, se un politico presenta una legge contro la pedofilia e poi si scopre che sul computer ha video pedofili a te non interessa? basta che in parlamento voti contro i pedofili?

Dai un minimo di coerenza ci deve essere se sei un politico che propugna certi ideali. Sei contro il divorzio? di conseguenza tu politico anti divorzista dai l'esempio e non divorzi, e cosi via.

Di un politico che predica bene e razzola male io a prescindere non mi fiderei mai. In questo destra o sinistra non c'entra nulla, anche a sinistra ci sono quelli che predicano bene e razzolano male e a cui io non darei mai il mio voto, se voto qualcuno a sinistra prima mi informo su quello che dice e su quello che poi ha fatto. A scatola chiusa (basta che dica quello che mi piace sentire) io non voto mai.

Sto con Sotto. Aldilà di casi esagerati come quelli che usi nell’esempio le persone le devi giudicare per quello che fanno, non per le umane debolezze. Se semplicemente avesse una amante (non pagata con soldi del suo ministero) non sarebbe nemmeno da parlarne

A te e a Sotto sfugge il fatto che non si parla di un comune cittadino, se uno in un ruolo pubblico passa la vita a difendere la Famiglia e la morale cattolica e poi si fa l'amante non se ne dovrebbe nemmeno sottolineare l'incoerenza con certi suoi valori? non è questione di essere moralisti, che poi i moralisti che ti vogliono insegnare come si deve vivere stanno in gran parte in questo governo Meloni, se viene fuori un fatto che dimostra la loro incoerenza e la loro ipocrisia per me va messo in evidenza. Vale anche per i politici di Sinistra.

non mi sfugge ma non mi sembra uno scandalo.

Io so che è un prefetto, che è stato fatto ministro e che non si è candidato al parlamento. Posso concordare che sia ipocrita o moralista ma non è quello il punto. Non lo devo votare. Stiamo valutando un ministro e la cosa grave per me è i soldi che l’amante prenderebbe dal suo ministero, non che non sia una bravo cattolico

Concordo con Johnny, un'amante non è una semplice amante nel momento in cui il governo di cui fai parte fa della 'difesa della famiglia tradizionale' un cavallo di battaglia.
Volendo si può fare anche una riflessione ulteriore sul bieco conformismo di provincia all'italiana: ci si scandalizza ancora per le coppie gay o per l'esistenza delle persone trans ma si dà per scontato che si abbiano le amanti o che si lasci la prima moglie per una donna che ha l'età delle proprie figlie.