[O.T.] DELITTI

[SoTTO di nove]

Io mi ricordo tutte le bariste che ho...
guardato.

[Fuente]

Io mi ricordo tutte le bariste che ho...
guardato.

Guardato... esagerato.

Ma anche fosse, un conto sarebbe che tu ti ricordassi di loro; un altro che le bariste gnocche si ricordassero di tutti quelli che le abbiano guardate un po' con sguardo da pesce lesso.

Anche perché a meno che una non resti decenni nel solito barettino di paese, con una clientela relativamente fissa e tanti bimbi e donne, mentre tu abbia girato posti e bar a più non posso, tante bariste gnocche avranno visto molti più maschi appoggiati al bancone col piselletto barzotto nei pantaloni, di quante tu abbia visto bariste.

[Gargarozzo]

Io mi ricordo tutte le bariste che ho...
guardato.

Tu sí che sei un E. Sempio!

[docu]

Interessante quel forum che ha mantenuto l aspetto didascalico della retorica consueta degli anni addietro …

Noi siamo diventati noiosi come il porno …

[Gargarozzo]

Quando Stasi sará scagionato, lo vedreste bene come utente del forum?

E come pornostar?

[El Diablo]

Uhm, come utente sarebbe noioso.
Forse come porno divo.
Però, chissà perché, lo immagino col cazzetto.
Porno divo genere gay, passivo.

[Gargarozzo]

Magari il carcere l'ha reso uomo

[Drogato_ di_porno]

Stasi o Sempio purchè filmino empio

[Drogato_ di_porno]

[Gargarozzo]

[Scopri]Spoiler

Qua a depravazione si vola altissimo.
Contemascetti utente ideale

[docu]

Noi k siamo + hard x la comicità preferiamo la Raffaele Virginia e Persia Valentina
E x la politica ?

Minetti tutta la vita!!

[TD]

Ma voi vi immaginate venir chiamati dopo 20 anni a testimoniare se ci si ricordi che nel 2006-2007 quando lavoravate nel bar tal de tali in zona Garlasco, tal ragazzo, a cui non la si sia nemmeno lontanamente data, "tradisse" una bella cotta per voi?

anche a me colpisce molto questo, ma cosa possono ricordarsi le persone di dove erano 20 anni fa, certo circoscrivendo ai giorni in cui è avvenuto un evento così grosso come l'omicidio di una persona chi ne era vicino vuoi per parentela o frequentazione dovrebbe avere magari dei ricordi più vividi, ma appunto una barista che non centra nulla cosa può ricordarsi

un amico parlando della riapertura del caso di Garlasco diceva che lo avevano fatto per fare propaganda durante la campagna elettorale del referendum, un'altra teoria del complotto , e che ora stiano andando avanti per giustificare tutto sto casino che hanno rimesso in piedi ma non hanno molto tra le mani, io non ci credo molto ma vedremo dove andranno a finire

[SoTTO di nove]

Tutto dipende da quanto si conoscevano i protagonisti della vicenda. Se avevi elaborato qualcosa te lo ricordi benissimo.
Io certe dinamiche le ricordo perfettamente mentre su giorni "normali" non ricordo quasi niente. Per dire, di alcune serate in discoteca ricordo un sacco di particolari di altre nemmeno in quale locale andavo. (indipendentemente se una serata fosse di 30 anni fa e l'altra di 20 anni fa)
Per dire, ricordo benissimo che poco dopo l'attentato alle torri gemelli ne parlai con un carabiniere. Quindi so dove era quel carabiniere (lo conoscevo) in quel giorno a quell'ora.
Se a Garlasco avviene un omicidio, sai chi è morta, magari sai chi erano i suoi amici, ti interessi al contesto e magari ti ricordi che uno di loro (Sempio) ti ronzava intorno al Bar in modo strano. Se avevi elaborato non lo dimentichi più. Ovvio, se Sempio dice che ronzava attorno alla barista Tizia e Tizia che faceva la barista non sapeva chi era non si ricorderà nulla.

[SoTTO di nove]

Comunque all'inizio era ovvio che le indagini si dirigessero subito su un colpevole della cerchia dei conoscenti e Stasi era il profilo più comune.

A me non ha mai convinto.
Se non c'erano voci di separazione (che spesso fa ammattire i fidanzati mollati soprattutto se non sei un Brad Pitt) era difficile trovare un movente e le storielle dei video pedolfili (falsa) sembrava più una ricerca di una scusa valida per accusarlo.
Che poi dopo anni si sia venuto a sapere che:
1) I video se li facevano pure tra di loro e quindi tolta la falsa pista della pedofilia non vedo quali altri video potrebbero averla sconvolta fino a decidere di troncare senza che nessuno ancora lo sapesse. (ergo il movente che lo voleva lasciare non è mai venuto a galla)
2) Che quello di aver visto i video fossero stati il fratello e Sempio con tutte le possibili conseguenze che avrebbe causato era più che una pista soprattutto se sapevano che i due quel PC lo usavano. Invece non si è mai saputo nulla al riguardo.
3) Che nella cerchia dei "conoscenti" ci fosse appunto un'altra persona oltre al fidanzato è sempre stato tenuto sotto traccia.

Boh, sembra quasi che abbiano voluto puntare sul bersaglio facile e soprattutto a far credere che non ci fossero altre piste "simili".

[TD]

si SoTTo per quanto riguarda le testimonianze il tuo ragionamento ha senso

a me la cosa che sorprende è che da quel che ricordo all'epoca in quella casa non c'era nessuno, perchè i genitori di Chiara e il fratello erano in vacanza e lei era a casa sola e appunto c'era Stasi, Sempio aveva detto di non essere lì perchè da un altra parte e aveva portato il biglietto di un parcheggio e diciamo gli avevano creduto, ora però dopo 20 anni sono riusciti a capire che forse quell'alibi non è valido e quindi o come dici tu siccome erano già convinti fosse stato Stasi non fecero tutte le verifiche sull'alibi di Sempio, però ora dopo 20 anni scoprono che forse non era dove diceva di essere e che c'era un possibile movente, e vengono fuori video di cui all'epoca non di parlava, boh tutto molto confuso