[O.T.] Donald Trump

[OSCAR VENEZIA]

Se gli italioti non avessero bocciato il nucleare....

Beh, anche se negli ultimi 4 anni avessimo pensato ad una centrale invece che al ponte sullo stretto sarebbe stato un passo avanti, ma ci vuole coraggio

Nucleare e ponte sullo stretto stanno dalla stessa parte e ci metto anche carriere separate.
Tutti e tre indicano la postura di un popolo .
Tutti e tre sono cavalli di battaglia del Pd e dei cinque stelle.
Fra 50 anni il Pd , che si chiamerà’ partito transnazionale mondialista buonista, sarà’ possibilista su tutte e tre le cose ma non ammetterà’ di averle contestate a suo tempo, ma rivendicherà’ come padri della patria quelli che contestavano il ponte, il nucleare e le carriere separate
La storia d’Italia e’ quella dei cattocomunisti che scoprono con 50 anni di ritardo che una certa cosa non e’ fascista ma liberale. A quel punto ci sarà qualche altra cosa fascista è populista da avversare e poi riscoprire dooo ulteriori 50 anni.

[GeishaBalls]

Se gli italioti non avessero bocciato il nucleare....

Beh, anche se negli ultimi 4 anni avessimo pensato ad una centrale invece che al ponte sullo stretto sarebbe stato un passo avanti, ma ci vuole coraggio

Nucleare e ponte sullo stretto stanno dalla stessa parte e ci metto anche carriere separate.
Tutti e tre indicano la postura di un popolo .
Tutti e tre sono cavalli di battaglia del Pd e dei cinque stelle.
Fra 50 anni il Pd , che si chiamerà’ partito transnazionale mondialista buonista, sarà’ possibilista su tutte e tre le cose ma non ammetterà’ di averle contestate a suo tempo, ma rivendicherà’ come padri della patria quelli che contestavano il ponte, il nucleare e le carriere separate
La storia d’Italia e’ quella dei cattocomunisti che scoprono con 50 anni di ritardo che una certa cosa non e’ fascista ma liberale. A quel punto ci sarà qualche altra cosa fascista è populista da avversare e poi riscoprire dooo ulteriori 50 anni.

Il PD non è al governo, mi pare, e non ci sarà per anni. Tutte considerazioni legittime ma a che servono?

Dopodiché abbiamo da 4 anni il governo machista sovranista e perdono tempo con gli annunci del ponte invece che le centrali nucleari. Quando ci sono le crisi indotte dal petrolio siamo quelli più esposti di tutti, è una questione di sicurezza nazionale, non solo economica ed ecologica

Le scuse di questo governo sono sempre utili per i gonzi ma se non sai andare sul piano operativo non sei buono per governare

[giorgiograndi]

Mi scende le mano alla fondina.
Dopo 20 anni o giù di lì di governi tecnici da dopo quel referendum idiota (in gran parte sinistro), che avrebbero potuto tranquillamente ritornare al nucleare senza che nessun partito ci mettesse la faccia, la colpa è del governo attuale e del ponte sullo stresso?
Ci vuole malafede per dire cose simili

l'attuale governo ha la colpa dell’attuale governo, non quello dei governi tecnici. E poi a sinistra non lo vogliono nemmeno il nucleare, non hanno capito se farlo oppure se non conviene, quando mai potevi far partire il progetto?

Me la rifaccio con questo governo che lancia un progetto da dieci anni di realizzazione e dieci miliardi di investimento per un ponte e non una centrale nucleare

Il referendum ha una data di scadenza?
Chiedo per un amico, gli italiani hanno deciso allora, soprattutto la sx, non si deve lamentare se le bollette crescono.
Detto questo: il ponte sullo stretto sarebbe il minimo da fare. Bisogna spostare soldi dal welfare agli investimenti, aggiustare strade e ponti, fare raddoppi delle tangenziali e bretelle di collegamento che permettono di evitare le tangenziali.. ah no, ci sono sempre i sinistri delle ztl che sono sempre contro a tutto.
La sx è cialtrona almeno dal referendum sul nucleare

Se ne son fottuti del risultato del referendum sulla giustizia del 1987 (e furono Craxi & Andreotti) mal gliene incolse.

C’è voluta la Meloni per cercare di completare l’idea di vassalli, ma gli italiani a sx sono cretini, non votano mai nel merito ma “contro” una parte politica (Craxi è Andreotti erano espressione del catto-comunismo, ma almeno erano politici, non i cialtroni che il catto-comunismo ha generato nella seconda repubblica)

Per fare le centrali nucleari ci vuole un’altro referendum, dove il cialtronismo catto-comunista porterebbe nuovamente a pensare che con pannelli solari e batterie si risolverà qualunque problema energetico al mondo.
Oppure ci vuole una norma di Bruxelles che impone a tutti gli Stati di produrre almeno una % di energia con il nucleare, cosa impossibile perché i socialisti sono contro al nucleare anche oggi.
Non c’è via d’uscita, il declino è inevitabile

[GeishaBalls]

I referendum aboliscono una norma in un dato momento, nel caso del nucleare stiamo parlando di 40 anni fa, e niente impedisce al parlamento di fare nuove norme per prendere atto della nuova realtà

Ad esempio il finanziamento pubblico dei partiti si è trasformato in contributo elettorale o viceversa. Oppure, altro esempio, le leggi elettorali che sono state modificate mille volte dopo i referendum.

Se questa maggioranza non vuole affrontare la questione nucleare è una scelta politica legittima. O, meglio, una non scelta politica legittima

[federicoweb]

Assolutamente d'accordo con Giorgio
A sinistra non si rendono conto nemmeno di quel che dicono

Europa green ...intanto i cinesi che inquinano con percentuali pazzesche hanno monopolio pannelli solari, microchip e noi compriamo e dipenderemo sempre più da loro

E in Italia la six parla ancora di pale eoliche e rigassificatori che nessuno comune vuole, di energie alternativa che soddisfarebbero nemmeno il 10% del fabbisogno
Solo bravi a gridare free free palestine

[GeishaBalls]

Assolutamente d'accordo con Giorgio
A sinistra non si rendono conto nemmeno di quel che dicono

Europa green ...intanto i cinesi che inquinano con percentuali pazzesche hanno monopolio pannelli solari, microchip e noi compriamo e dipenderemo sempre più da loro

E in Italia la six parla ancora di pale eoliche e rigassificatori che nessuno comune vuole, di energie alternativa che soddisfarebbero nemmeno il 10% del fabbisogno
Solo bravi a gridare free free palestine

il tema è l’indipendenza energetica.

I cinesi installano più solare e fotovoltaico del resto del mondo, tutti insieme. Perché gli piace sentire il suono dell’uccellini, come direbbe Salvini, ma credo sia più per diminuire la dipendenza dal petrolio e gas.

Cosa che in EU avevamo capito benissimo ma non piace a arabi e russi (e ci poteva stare) e nemmeno agli americani

Ps il rigassificatore di Ravenna (PD) non ha avuto problemi, per quello a Piombino governato dalla destra è dovuto intervenire Draghi. E anche la Liguria di Bucci si era opposta. Non c’è nessun diritto di superiorità della destra su questi temi, purtroppo

[federicoweb]

Nessun diritto di superiorita' , si tratta solo di buon senso

[GeishaBalls]

Sul tema dell’energia la destra italiana del momento non ha niente in testa, non ha nemmeno una politica industriale. L’unica argomento che si possa dire è “figurati Schlein, Conte e Bonelli” ma a parte questo non c’è niente

[giorgiograndi]

Assolutamente d'accordo con Giorgio
A sinistra non si rendono conto nemmeno di quel che dicono

Europa green ...intanto i cinesi che inquinano con percentuali pazzesche hanno monopolio pannelli solari, microchip e noi compriamo e dipenderemo sempre più da loro

E in Italia la six parla ancora di pale eoliche e rigassificatori che nessuno comune vuole, di energie alternativa che soddisfarebbero nemmeno il 10% del fabbisogno
Solo bravi a gridare free free palestine

il tema è l’indipendenza energetica.

I cinesi installano più solare e fotovoltaico del resto del mondo, tutti insieme. Perché gli piace sentire il suono dell’uccellini, come direbbe Salvini, ma credo sia più per diminuire la dipendenza dal petrolio e gas.

Cosa che in EU avevamo capito benissimo ma non piace a arabi e russi (e ci poteva stare) e nemmeno agli americani

Ps il rigassificatore di Ravenna (PD) non ha avuto problemi, per quello a Piombino governato dalla destra è dovuto intervenire Draghi. E anche la Liguria di Bucci si era opposta. Non c’è nessun diritto di superiorità della destra su questi temi, purtroppo

I cinesi hanno sia le materie prime e la produttività per installare pannelli solari, una politica energetica a lungo termine e nessun vincolo per i cittadini (scegli quello che ti conviene)
La dipendenza dal gas e dal petrolio non c’entra un cazzo, solare e eolico sono soluzioni per ridurre l’inquinamento, non per ridurre la co2 per Dio, lo hanno detto mille volte loro stessi.

La politica energetica Italia è in mano alle scelte europee. Se fai un referendum adesso sul tornare a utilizzare il gas russo, alla snai mi giocherei che anche i cialtroni di sx voterebbero a favore, in tutta Europa.
Per il resto, i problema dell’Italia sono sia gli italiani (sia di dx che di sx) che Bruxelles, a prescindere dal governo.

[estdipendente]

mi spiace deluderti ma trovi tonnelate di dati in senso contrario.
https://enlargement.ec.europa.eu/news/e ... 3-07-10_en
se togli minchioni da ultradestra liberista e pirloni di sinistra assistenzialista (che sono le due facce della stessa medaglia) NESSUNO in Europa vuole legarsi a un regime guidato da un vecchio rincoglionito che sta trascinando il suo paese alla rovina facendo milioni di morti per niente nel mentre.
si levi dalle palle il vecchio con tutta la sua ciurma di vecchi sovietici rincoglioniti (i vari Lavrov, Petrushev & c.) e certo che si tornera’ a parlare con la Russia. e’ inevitabile. ma tra 10 anni probabilmente, non prima.
lo stesso vale per la Cina e per gli USA. questi vecchi rincoglioniti sono il cancro del 21 secolo, dai retta a me. altro che C02. chi cazzo se ne fotte della C02. roba da matti.

[giorgiograndi]

mi spiace deluderti ma trovi tonnelate di dati in senso contrario.
https://enlargement.ec.europa.eu/news/e ... 3-07-10_en
se togli minchioni da ultradestra liberista e pirloni di sinistra assistenzialista (che sono le due facce della stessa medaglia) NESSUNO in Europa vuole legarsi a un regime guidato da un vecchio rincoglionito che sta trascinando il suo paese alla rovina facendo milioni di morti per niente nel mentre.
si levi dalle palle il vecchio con tutta la sua ciurma di vecchi sovietici rincoglioniti (i vari Lavrov, Petrushev & c.) e certo che si tornera’ a parlare con la Russia. e’ inevitabile. ma tra 10 anni probabilmente, non prima.
lo stesso vale per la Cina e per gli USA. questi vecchi rincoglioniti sono il cancro del 21 secolo, dai retta a me. altro che C02. chi cazzo se ne fotte della C02. roba da matti.

Ma hai letto solo il titolo o anche un po del testo del documento linkato, perché i numeri non sono proprio così rosei come descritto in quel titolone (che poi non è una ricerca indipendente, quindi vale veramente il tempo che trova)

[estdipendente]

certo che l’ho letto. certo che non e’ uno studio indipendente. e certo che la EU e’ una massa di cazzoni. ma da qui a tornare a parlare con un regime criminale, cialtrone e aggressivo ce ne corre. fosse solo criminale e cialtrone come e’ sempre stato sarebbe diverso. tolga la sua armata di pezzenti da casa altrui e forse, ma solo forse, se ne parla. prima no di certo.
e questo e’ il sentimento dominante in Europa (tolta appunto la destra ultraliberista cialtrona e la sinistra assistenzialista che sono la stessa cosa).

[GeishaBalls]

Assolutamente d'accordo con Giorgio
A sinistra non si rendono conto nemmeno di quel che dicono

Europa green ...intanto i cinesi che inquinano con percentuali pazzesche hanno monopolio pannelli solari, microchip e noi compriamo e dipenderemo sempre più da loro

E in Italia la six parla ancora di pale eoliche e rigassificatori che nessuno comune vuole, di energie alternativa che soddisfarebbero nemmeno il 10% del fabbisogno
Solo bravi a gridare free free palestine

il tema è l’indipendenza energetica.

I cinesi installano più solare e fotovoltaico del resto del mondo, tutti insieme. Perché gli piace sentire il suono dell’uccellini, come direbbe Salvini, ma credo sia più per diminuire la dipendenza dal petrolio e gas.

Cosa che in EU avevamo capito benissimo ma non piace a arabi e russi (e ci poteva stare) e nemmeno agli americani

Ps il rigassificatore di Ravenna (PD) non ha avuto problemi, per quello a Piombino governato dalla destra è dovuto intervenire Draghi. E anche la Liguria di Bucci si era opposta. Non c’è nessun diritto di superiorità della destra su questi temi, purtroppo

I cinesi hanno sia le materie prime e la produttività per installare pannelli solari, una politica energetica a lungo termine e nessun vincolo per i cittadini (scegli quello che ti conviene)
La dipendenza dal gas e dal petrolio non c’entra un cazzo, solare e eolico sono soluzioni per ridurre l’inquinamento, non per ridurre la co2 per Dio, lo hanno detto mille volte loro stessi.

La politica energetica Italia è in mano alle scelte europee. Se fai un referendum adesso sul tornare a utilizzare il gas russo, alla snai mi giocherei che anche i cialtroni di sx voterebbero a favore, in tutta Europa.
Per il resto, i problema dell’Italia sono sia gli italiani (sia di dx che di sx) che Bruxelles, a prescindere dal governo.

di CO2 parli tu, io dico che la politica di ridurre la dipendenza dai combustibili fossili è una cosa sacrosanta per l’indipendenza politica. Purtroppo i petrodollari sono così tanti e pervasivi che si riesce a convincere i boccaloni che conviene continuare a comprare gas dai dittatori della porta accanto, che sono tanto ragionevoli

I cinesi hanno incentivato l’elettrificazione dell’economia in mille modi, chiedi al tuo assistente AI la situazione solo per ottenere la targa in Cina. Anzi lo faccio io per te

Metodo di assegnazione:
Benzina: A Pechino, bisogna partecipare a una lotteria biennale con possibilità di attesa di anni. A Shanghai, si partecipa a un'asta costosa (spesso oltre i 10.000 €).Elettriche: Le targhe verdi vengono emesse più facilmente, a volte in 1-2 settimane, spesso senza passare per l'asta.

Costi: L'ottenimento della targa per auto a benzina può costare più dell'auto stessa. Per le elettriche, la targa è spesso gratuita.

Restrizioni alla circolazione: Nelle grandi città, le auto a benzina non possono circolare in certi giorni o orari (targhe alterne), mentre le elettriche hanno libero accesso.

In sintesi, acquistare un'auto elettrica in Cina nel 2026 è vantaggioso non solo per il costo del veicolo, ma soprattutto per la facilità di immatricolazione.

[giorgiograndi]

Assolutamente d'accordo con Giorgio
A sinistra non si rendono conto nemmeno di quel che dicono

Europa green ...intanto i cinesi che inquinano con percentuali pazzesche hanno monopolio pannelli solari, microchip e noi compriamo e dipenderemo sempre più da loro

E in Italia la six parla ancora di pale eoliche e rigassificatori che nessuno comune vuole, di energie alternativa che soddisfarebbero nemmeno il 10% del fabbisogno
Solo bravi a gridare free free palestine

il tema è l’indipendenza energetica.

I cinesi installano più solare e fotovoltaico del resto del mondo, tutti insieme. Perché gli piace sentire il suono dell’uccellini, come direbbe Salvini, ma credo sia più per diminuire la dipendenza dal petrolio e gas.

Cosa che in EU avevamo capito benissimo ma non piace a arabi e russi (e ci poteva stare) e nemmeno agli americani

Ps il rigassificatore di Ravenna (PD) non ha avuto problemi, per quello a Piombino governato dalla destra è dovuto intervenire Draghi. E anche la Liguria di Bucci si era opposta. Non c’è nessun diritto di superiorità della destra su questi temi, purtroppo

I cinesi hanno sia le materie prime e la produttività per installare pannelli solari, una politica energetica a lungo termine e nessun vincolo per i cittadini (scegli quello che ti conviene)
La dipendenza dal gas e dal petrolio non c’entra un cazzo, solare e eolico sono soluzioni per ridurre l’inquinamento, non per ridurre la co2 per Dio, lo hanno detto mille volte loro stessi.

La politica energetica Italia è in mano alle scelte europee. Se fai un referendum adesso sul tornare a utilizzare il gas russo, alla snai mi giocherei che anche i cialtroni di sx voterebbero a favore, in tutta Europa.
Per il resto, i problema dell’Italia sono sia gli italiani (sia di dx che di sx) che Bruxelles, a prescindere dal governo.

di CO2 parli tu, io dico che la politica di ridurre la dipendenza dai combustibili fossili è una cosa sacrosanta per l’indipendenza politica. Purtroppo i petrodollari sono così tanti e pervasivi che si riesce a convincere i boccaloni che conviene continuare a comprare gas dai dittatori della porta accanto, che sono tanto ragionevoli

I cinesi hanno incentivato l’elettrificazione dell’economia in mille modi, chiedi al tuo assistente AI la situazione solo per ottenere la targa in Cina. Anzi lo faccio io per te

Metodo di assegnazione:
Benzina: A Pechino, bisogna partecipare a una lotteria biennale con possibilità di attesa di anni. A Shanghai, si partecipa a un'asta costosa (spesso oltre i 10.000 €).Elettriche: Le targhe verdi vengono emesse più facilmente, a volte in 1-2 settimane, spesso senza passare per l'asta.

Costi: L'ottenimento della targa per auto a benzina può costare più dell'auto stessa. Per le elettriche, la targa è spesso gratuita.

Restrizioni alla circolazione: Nelle grandi città, le auto a benzina non possono circolare in certi giorni o orari (targhe alterne), mentre le elettriche hanno libero accesso.

In sintesi, acquistare un'auto elettrica in Cina nel 2026 è vantaggioso non solo per il costo del veicolo, ma soprattutto per la facilità di immatricolazione.

AI bisogna saperla usare geisha, altrimenti puoi fare la figura del cialtrone pure tu.
Quelli che dici tu vale per le città tier 1, solo per quelle, che sono megalopoli super inquinanti. Nemmeno il 5% dei cinesi vive in città tier 1.

Nelle altre città il processo è più semplice o addirittura assente (immatricolo quello che vuoi)

Detto questo, in Cina il costo per 100km alla colonnina elettrica è in media1,3e, meno della metà se ricarichi a casa. Benzina e gasolio costano 1.10 e 1.30 al litro, quindi per 100 km costa 5 volte tanto.

È il mercato che porta a comprare auto elettriche, in 3 punti principali:
- sono molto più tech e i cinesi cercano tech
- i costi di gestione sono molto più bassi, incluso il discorso consumi
- costano meno delle auto a combustione

Aggiungerei che una ibrida non pev (quindi che non ricarichi alla colonnina), anche avesse 1000 cavalli e consumasse 2 litri al km, non deve fare nessuna lotteria.

Quella lotteria è una cosa che coinvolge lo 0.001% della popolazione alla fine dei conti, che magari vuole comprarsi una auto particolare, sportiva/esotica datata e la vuole immatricolare per usarla 5 volte all’anno.

Di auto capisci poco, per cui la cialtronata che hai scritto non ti identifica come cialtrone, però non si può sempre ragionare alla cazzo e dire “lo dice l’ai”. Io non ho chiesto a AI, queste cose le conosco perché sono cose conosciute per chi segue il mercato auto e le tech cinesi

In Cina si vendono auto elettriche perchè l’elettrico ha vinto la sfida di mercato con un motore a combustione, non perché lo ha imposto il partito.

In Europa stiamo facendo l’esatto contrario. Al giorno d’oggi i costi di una elettrica , senza considerare il prezzo di acquisto, se fai misto tra autostrada e urbano, non sono 5 volte inferiori al diesel e possono anche essere superiori all’ibrido benzina/phev.

Se vuoi vendere auto elettriche in Eu in maniera veramente sostanziale, devono costare molto meno delle ibride e l’elettricità deve costare 1/4 di quello che costa adesso.

[pan]

Se gli italioti non avessero bocciato il nucleare....

Beh, anche se negli ultimi 4 anni avessimo pensato ad una centrale invece che al ponte sullo stretto sarebbe stato un passo avanti, ma ci vuole coraggio

Nucleare e ponte sullo stretto stanno dalla stessa parte e ci metto anche carriere separate.
Tutti e tre indicano la postura di un popolo .
Tutti e tre sono cavalli di battaglia del Pd e dei cinque stelle.
Fra 50 anni il Pd , che si chiamerà’ partito transnazionale mondialista buonista, sarà’ possibilista su tutte e tre le cose ma non ammetterà’ di averle contestate a suo tempo, ma rivendicherà’ come padri della patria quelli che contestavano il ponte, il nucleare e le carriere separate
La storia d’Italia e’ quella dei cattocomunisti che scoprono con 50 anni di ritardo che una certa cosa non e’ fascista ma liberale. A quel punto ci sarà qualche altra cosa fascista è populista da avversare e poi riscoprire dooo ulteriori 50 anni.

Il PD ha 18 anni e tu gliene dai altri 50, quindi una durata all'incirca pari al PCI. Non può essere, non può essere vero.