[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[GeishaBalls]

Napolitano l’ho trovato vergognoso e’ stato palesemente pro-europa e pro-estero a detrimento dell’Italia.Scalfaro faceva anche ridere , l’episodio della signora in décolleté apostrofata malamente e assimilata ad una bestia la dice lunga sull’ethos dei cattocomunisti. Mattarella e’ vacillato anche nell’episodio del suo collaboratore che in pizzeria fece commenti riservati captati e riferiti da astanti.
Da tempo mi sono convinto che il presidente della Repubbkica è uno snodo decisivo in Italia, che l’opinione pubblica non ha ben messo a fuoco. Non così naif le sinistre che finora l’hanno spuntata sempre. In pratica forzando un po la mano, possiamo dire di essere una repubblica presidenziale visti i ruoli di capo delle forze armate e della magistratura che il PdR avoca a sé. Solo che il capo dello Stato non è eletto dalla sovranità popolare, ma in genere da Renzi. La Repubblica. Non cambia mai compiutamente pelle finché c’è uno di questi presidenti di formazione cattocomunista. Ai voglia a dire che le sinistre sono all’opposizione c’è sempre questa spada di Damocle che condiziona e detta la rotta nei momenti storici e fornendo un suo sempiterno colore alla Repubblica.
Adesso che sarebbe ora di avere un Presidente con una formazione culturale meno bizantina si rimedia con uno che e’ transiitato nel pd per purificarsi ed ovviamente e’ cattolico. Come si spiega che un vecchio arnese democristiano come Gianferdinando Casini operi questa transumanza nel Pd se non come un tentativo di acquisire tutte le benemerenze necessarie per assurgere alla carica. Napolitano o Scalfaro non hanno avuto bisogno di passare qualche anno in Forza Italia. Comunque se l’alternativa poteva essere Letta Gianni meglio Casini , molto turandosi il naso. I Letta , di famiglia sono quinte colonne di potenze straniere, non concepiscono il servizio all’Italia. Altra alternativa sentita in giro, il Pera, altro grande ambiguo.

bè non è che coi presidenti di destra fossero rose e fiori. con Giovanni Leone (scandalo Lockeed e nepotismo) era il periodo peggiore degli anni di piombo (caso Moro) e con Cossiga abbiamo avuto tangentopoli e stragi di mafia proprio a cavallo dell'elezione con Scalfaro)

Anche Scalfaro era di destra, ed ha fatto tutta la vita l’anticomunista. C’è l’equivoco di metterlo a sinistra perché non assoggettato al puttaniere di Arcore, che un estremista cattolico come lui non poteva sopportare

[OSCAR VENEZIA]

Napolitano l’ho trovato vergognoso …

bè non è che coi presidenti di destra fossero rose e fiori. con Giovanni Leone (scandalo Lockeed e nepotismo) era il periodo peggiore degli anni di piombo (caso Moro) e con Cossiga abbiamo avuto tangentopoli e stragi di mafia proprio a cavallo dell'elezione con Scalfaro)

Il mio post aveva un altro respiro che non e’ stato colto.
Mi riferivo all’ immobilismo dell’Italia e all’irriformabilita’ della Repubblica.
Riforme particolarmente incisive , quelle che non piacciono alla sinistra, o scelte drastiche vengono inibite dalla presenza di presidenti della repubblica che sono consustanziali all’impianto costituzionale ed al sistema di poteri che ne dipende.
Non avrei mai detto la banalità’ che con Leone e a Cossiga non c’erano problemi di cronaca o cronaca politica, che poi il PdR c’entra fino ad un certo punto. A me non interessa che una persona sia nominalmente di destra mi interessa che faccia certe cose . Fare presidente della Repubblica Tajani o Lupi serve a molto poco.

[SoTTO di nove]

Era abbastanza scontato anche il tuo finire di parlare di vittimismo. Ogni volta che non si può negare un comportamento da censurare ecco che si sposta l'attenzione su un presunto vittimismo (sempre e solo di destra).

è proprio il passaggio "ci dobbiamo tenere la Meloni" che è sbagliato non le sue opinioni in merito. Il fatto che consideri quel "rischio" figlio dell'inadeguatezza del PD sono cazzi suoi. (loro, intendo la tavolata).
Per un elettore di CDX sentire un collaboratore del PDR dispiacersi che potrebbe rivincere la Meloni non è vittimismo è incredulità. Che se lo tenesse per se perchè anche solo ipotizzare che siano le opinioni del suo "datore di lavoro" mina la democrazia. e il problema di questo quaquaraquà ce l'ha Mattarella non chi si chiede se 2+2 fa 4 ascoltando il cicciuzzo politicante con una carica istituzionale così delicata. (dato che il suo datore di lavoro è il simbolo del garantismo)

P.s. Puoi anche continuare a non capirlo, mi aspetto anche questo.

[giorgiograndi]

Oddio. Napolitano non è sicuramente stato un fenomeno e mattarella nemmeno

bah, non è che servano fenomeni e sul punto di noiosa serietà non c’è da dir niente sui questi nomi. Casini è stato un leader del centro destra, molto attivo, esposto, dentro gli affari. Poi per Oscar è un comunistone mangia bambini e questo fa ridere

Bha, napolitano ha superato i confini del ruolo di arbitro super partes, forzando la mano per dettare la linea di governo o istituendo governi tecnici (come quello di Mario Monti).
Non mi pare che si possa tanto sindacare

Mattarella, no comment. La storia della minetti dice tutto (e quella del muss murdered che ha graziato nel silenzio della stampa a inizio anno dice ancora di più)
Roba da vergognarsi

Già, peccato che Napolitano abbia forzato la mano, stavamo andando così bene con il governo Berlusconi. Ma non hai traccia nella memoria? Berlusconi con le crisi dei debiti in corso andava a promettere che avrebbe riformato una spesa pensionistica fuori controllo e poi tornava in Italia e negava tutto. È costata decine di miliardi all’anno questa credibilità, abbiamo avuto lo spread più alto della storia, la stiamo rimettendo a posto dopo 15 anni e giustamente la Meloni se ne vanta, dimenticando che era al governo anche lei nel disastro del 2011.

Il governo tecnico ha fatto in tre settimane quello che l’Italia non stava facendo da anni, riformare quelle pensioni che assorbono tanta parte della spesa. Poi Salvini ha promesso di abolire la Fornero, è stato al governo la metà del tempo dopo il governo Monti e la legge Fornero è ancora lì.

Ora, puoi dir3 che Napolitano non ti piaccia, ma che non fosse una situazione in cui intervenire è veramente clamoroso. Siete come il motociclista che va a 100 km /h per le stradine di campagna e si lamenta perché quando si è spiaccicato su un albero il medico lo ha messo in un letto per mesi: si stava così bene ad andare a 100 all’ora

Superficalita' da socialista odiatore di berlusconi.

Odio ricordarmi bene le cose.

Napolitano e' quel venduto che firmo il divorzio tra banca d'italia e tesoro senza nemmeno un voto parlamentare, durante il governo prodi nel 1997.
Uno degli scandali piu' sotterrati della storia della democrazia nel mondo intero.

Sai come funziona lo spread? Credo proprio di si.

Durante la crisi del 2011, lo spread arrivo a 500 e piu' anche perche' alle aste semi-deserte dei titoli di stato tedeschi si presento' la Bundesbank per comprare miliardi di titoli e parcheggiarne altrettanti nelle sue casse, cosa totalmente lecita'. Alle aste italiane, su indicazione di napolitano, la banca d'italia non si e' mai presentata

Monti ha macellato l'economica italiana portando il rapporto debito/pil al 130% (e non per il debito, ma per il crollo del pil), quando la germania usava la propria banca di stato, per comprare titoli (e mantenere lo spread alto)

Ci manca solo che adesso dici che non e' vero perche' e' tutto documentato.

Tra l'altro, lo spread arrivo a 260 con draghi e a 360 con il conte I, che poi si e' trasformato nel conte II (conte non e' stato cacciato)

Capisco che berlusconi ti sta sui coglioni, ma napolitano ha agito contro l'interesse degli italiani (l'interesse degli italiani era fare in modo che la banca d'italia comprasse debito come faceva la Bundesbank). I fallimenti di decine di miglia di aziende durante il governo Monti sono il prezzo che hanno pagato gli italiani per fare contenti Napolitano, Prodi e i cialtroni socialisti.

[dostum]

dos c'è tentativo neodoroteo

Bhe è meglio di Mario Sauron non perchè sia migliore ma essendo l'altro il Male Assoluto

https://www.phoenixnest.it/sauron-e-dav ... -le-righe/

[GeishaBalls]

bah, non è che servano fenomeni e sul punto di noiosa serietà non c’è da dir niente sui questi nomi. Casini è stato un leader del centro destra, molto attivo, esposto, dentro gli affari. Poi per Oscar è un comunistone mangia bambini e questo fa ridere

Bha, napolitano ha superato i confini del ruolo di arbitro super partes, forzando la mano per dettare la linea di governo o istituendo governi tecnici (come quello di Mario Monti).
Non mi pare che si possa tanto sindacare

Mattarella, no comment. La storia della minetti dice tutto (e quella del muss murdered che ha graziato nel silenzio della stampa a inizio anno dice ancora di più)
Roba da vergognarsi

Già, peccato che Napolitano abbia forzato la mano, stavamo andando così bene con il governo Berlusconi. Ma non hai traccia nella memoria? Berlusconi con le crisi dei debiti in corso andava a promettere che avrebbe riformato una spesa pensionistica fuori controllo e poi tornava in Italia e negava tutto. È costata decine di miliardi all’anno questa credibilità, abbiamo avuto lo spread più alto della storia, la stiamo rimettendo a posto dopo 15 anni e giustamente la Meloni se ne vanta, dimenticando che era al governo anche lei nel disastro del 2011.

Il governo tecnico ha fatto in tre settimane quello che l’Italia non stava facendo da anni, riformare quelle pensioni che assorbono tanta parte della spesa. Poi Salvini ha promesso di abolire la Fornero, è stato al governo la metà del tempo dopo il governo Monti e la legge Fornero è ancora lì.

Ora, puoi dir3 che Napolitano non ti piaccia, ma che non fosse una situazione in cui intervenire è veramente clamoroso. Siete come il motociclista che va a 100 km /h per le stradine di campagna e si lamenta perché quando si è spiaccicato su un albero il medico lo ha messo in un letto per mesi: si stava così bene ad andare a 100 all’ora

Superficalita' da socialista odiatore di berlusconi.

Odio ricordarmi bene le cose.

Napolitano e' quel venduto che firmo il divorzio tra banca d'italia e tesoro senza nemmeno un voto parlamentare, durante il governo prodi nel 1997.
Uno degli scandali piu' sotterrati della storia della democrazia nel mondo intero.

Sai come funziona lo spread? Credo proprio di si.

Durante la crisi del 2011, lo spread arrivo a 500 e piu' anche perche' alle aste semi-deserte dei titoli di stato tedeschi si presento' la Bundesbank per comprare miliardi di titoli e parcheggiarne altrettanti nelle sue casse, cosa totalmente lecita'. Alle aste italiane, su indicazione di napolitano, la banca d'italia non si e' mai presentata

Monti ha macellato l'economica italiana portando il rapporto debito/pil al 130% (e non per il debito, ma per il crollo del pil), quando la germania usava la propria banca di stato, per comprare titoli (e mantenere lo spread alto)

Ci manca solo che adesso dici che non e' vero perche' e' tutto documentato.

Tra l'altro, lo spread arrivo a 260 con draghi e a 360 con il conte I, che poi si e' trasformato nel conte II (conte non e' stato cacciato)

Capisco che berlusconi ti sta sui coglioni, ma napolitano ha agito contro l'interesse degli italiani (l'interesse degli italiani era fare in modo che la banca d'italia comprasse debito come faceva la Bundesbank). I fallimenti di decine di miglia di aziende durante il governo Monti sono il prezzo che hanno pagato gli italiani per fare contenti Napolitano, Prodi e i cialtroni socialisti.

Fantastico! La crisi dei debiti sovrani creata da Napolitano tramite la Banca d’Italia che da sola avrebbe potuto fermare lo spread, e Berlusconi un eroe tradito e accoltellato alle spalle. Davvero si può credere a tutto.

[giorgiograndi]

Bha, napolitano ha superato i confini del ruolo di arbitro super partes, forzando la mano per dettare la linea di governo o istituendo governi tecnici (come quello di Mario Monti).
Non mi pare che si possa tanto sindacare

Mattarella, no comment. La storia della minetti dice tutto (e quella del muss murdered che ha graziato nel silenzio della stampa a inizio anno dice ancora di più)
Roba da vergognarsi

Già, peccato che Napolitano abbia forzato la mano, stavamo andando così bene con il governo Berlusconi. Ma non hai traccia nella memoria? Berlusconi con le crisi dei debiti in corso andava a promettere che avrebbe riformato una spesa pensionistica fuori controllo e poi tornava in Italia e negava tutto. È costata decine di miliardi all’anno questa credibilità, abbiamo avuto lo spread più alto della storia, la stiamo rimettendo a posto dopo 15 anni e giustamente la Meloni se ne vanta, dimenticando che era al governo anche lei nel disastro del 2011.

Il governo tecnico ha fatto in tre settimane quello che l’Italia non stava facendo da anni, riformare quelle pensioni che assorbono tanta parte della spesa. Poi Salvini ha promesso di abolire la Fornero, è stato al governo la metà del tempo dopo il governo Monti e la legge Fornero è ancora lì.

Ora, puoi dir3 che Napolitano non ti piaccia, ma che non fosse una situazione in cui intervenire è veramente clamoroso. Siete come il motociclista che va a 100 km /h per le stradine di campagna e si lamenta perché quando si è spiaccicato su un albero il medico lo ha messo in un letto per mesi: si stava così bene ad andare a 100 all’ora

Superficalita' da socialista odiatore di berlusconi.

Odio ricordarmi bene le cose.

Napolitano e' quel venduto che firmo il divorzio tra banca d'italia e tesoro senza nemmeno un voto parlamentare, durante il governo prodi nel 1997.
Uno degli scandali piu' sotterrati della storia della democrazia nel mondo intero.

Sai come funziona lo spread? Credo proprio di si.

Durante la crisi del 2011, lo spread arrivo a 500 e piu' anche perche' alle aste semi-deserte dei titoli di stato tedeschi si presento' la Bundesbank per comprare miliardi di titoli e parcheggiarne altrettanti nelle sue casse, cosa totalmente lecita'. Alle aste italiane, su indicazione di napolitano, la banca d'italia non si e' mai presentata

Monti ha macellato l'economica italiana portando il rapporto debito/pil al 130% (e non per il debito, ma per il crollo del pil), quando la germania usava la propria banca di stato, per comprare titoli (e mantenere lo spread alto)

Ci manca solo che adesso dici che non e' vero perche' e' tutto documentato.

Tra l'altro, lo spread arrivo a 260 con draghi e a 360 con il conte I, che poi si e' trasformato nel conte II (conte non e' stato cacciato)

Capisco che berlusconi ti sta sui coglioni, ma napolitano ha agito contro l'interesse degli italiani (l'interesse degli italiani era fare in modo che la banca d'italia comprasse debito come faceva la Bundesbank). I fallimenti di decine di miglia di aziende durante il governo Monti sono il prezzo che hanno pagato gli italiani per fare contenti Napolitano, Prodi e i cialtroni socialisti.

Fantastico! La crisi dei debiti sovrani creata da Napolitano tramite la Banca d’Italia che da sola avrebbe potuto fermare lo spread, e Berlusconi un eroe tradito e accoltellato alle spalle. Davvero si può credere a tutto.

Ma che risposta cialtrona
Certo che c’era un problema, diffuso in tutta Europa. La Germania (come altri) ha usato la propria banca nazionale per tenere botta, noi no. L’idea della divisione tra tesoro e banca d’Italia di chi era? Di Berlusconi?
La crisi globale, i titoli spazzatura che hanno infettato le banche europee a causa della globalizzazione, la debolezza dell’eurozona (come economie e tassi di inflazione diversi), l’idea che uno Stato può fallire sostenuta dai burocrati europei, la crisi greca sostenuta dagli stessi media europei che per anni si sono guardati dal riportare che il modo in cui è stata salvata la Grecia ha aumentato perfino la mortalità infantile, per arrivare al “what ever it takes” di draghi che si è inventato il quantitative easing, cioè stampare moneta come se non ci fosse un domani
Tutte colpe di Berlusconi.
Ma dove cazzo vivi? Se non ci fosse stato l’euro, gli Stati avrebbero avuto i mezzi finanziari per provare a rispondere (svalutazione). l’unica soluzione era l’austerità alla Monti, che dopo 20 anni si è dimostrata un fallimento (le cose non vanno meglio oggi che nel 2010). Draghi 2 giorni fa ha ripetuto le stesse cose di 12 mesi fa, l’Europa non ha un mercato interno, vive di esportazione (il lusso più che altro), esattamente come nel 2011.
Napolitano da comunista di merda che è sempre stato ha messo l’ideologia prima di tutto.

Berlusconi ha sbagliato, ha sbagliato a non decidere di perdere le proprie elezioni tagliando lo stato sociale, invece di lasciare in mano a Monti la possibilità di distruggere il tessuto produttivo italiano.
Monti ha richiesto di essere nominato senatore a vita per fare il PdC in quel periodo, per “altissimi meriti scientifici e sociali”. Gente come Monti e Napolitano sono la rovina di ogni nazione liberale per dio, 100 volte meglio un Berlusconi condannato che 2 burocrati socialisti di merda.

[GeishaBalls]

Ma di cosa parli, ma hai idea delle proporzioni di una banca centrale di un paese come l’Italia contro tutta la finanza mondiale? Hai idea di quanto sia continuata la crisi dopo aver sostituito Berlusconi con uno serio e cosa ci è voluto per iniziare ad invertire la tendenza?

Suvvia, il complotto di Napolitano, suvvia