[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Drogato_ di_porno]

così come ogni tanto ci si chiede "che fine hanno fatto le ragazze di non è la rai/le veline di striscia ecc." si pone la stessa domanda per le olgettine: https://www.agi.it/cronaca/news/2026-05 ... -37276381/

Processo Ruby: cosa fanno oggi le 'olgettine'
Nel mezzo della discussione molto giuridica si apre anche uno spaccato sulla domanda inevitabile: come stanno, cosa fanno ora le 'olgettine' oggi?

AGI - Alcune ex 'olgettine' ormai donne mature, come Roberta Bonasia e Claudia Iona Amarghiolaei, chiedono attraverso i loro legali che vengano convocati in aula mamma e papà per testimoniare la sofferenza e i danni che hanno subito dai processi Ruby ma anche il loro impegno nello studio a dimostrare che quella stagione è chiusa. L'avvocato Marco De Giorgio fa notare che Francesca Cipriani ha 45mila euro che le vennero sequestrati in una cassetta di sicurezza nel 2015 dalla magistratura e che non le sono ancora stati restituiti visto che l'epilogo ancora non c'è stato. "Sono soldi che hanno perso valore" lamenta ai giudici. I legali di Alessandra Sorcinelli e Barbara Guerra sottolineano che entro la fine del 2026 lasceranno le ville che gli erano state date in comodato d'uso dall'ex premier volendo cosi' chiarire che quelle case non rappresentavano il 'prezzo' della corruzione altrimenti sarebbero stati alloggi vita natural durante. Nel mezzo della discussione molto giuridica tra questioni di legittimità costituzionale ed eccezioni varie si apre anche uno spaccato sulla domanda inevitabile: come stanno, cosa fanno ora le 'olgettine' oggi? In aula c'è solo Miriam Loddo, che non ha molta voglia di parlare di sè ma risponde volentieri per lasciare una buona parola su Nicole Minetti, una delle più carismatiche del gruppo di allora, quella che 'briffava' le altre, secondo le carte processuali, in vista delle cene eleganti. "E' una brava persona e, anche se non sono fatti miei, è un'altra donna". Il riferimento è alla grazia concessa all'ex consigliera regionale e ora messa in discussione. L'avvocata di Ambra Battilana, la modella considerata all'epoca testimone chiave per l'accusa, ci tiene a precisare che non è più parte civile perchè il reato di calunnia si è estinto per prescrizione. Tracce del tempo che passa, anche se i riferimenti a Silvio Berlusconi, assolto sia nel Ruby 1 che nel primo grado del Ruby 3, spuntano in ogni intervento. Ivano Chiesa, noto per la sua dialettica irruenta, non ci gira intorno: "Berlusconi ha dato i soldi alle ragazze perchè era generoso o perchè era un fetente che voleva coprire le signorine?". Tutti i legali chiedono di riaprire il dibattimento e far venire in aula tanti testimoni, anche figure come il commercialista, l'ex fidanzato, persone che acclarino uno stile di vita sobrio. Il punto in diritto è che le difese rinunciarono in gran parte a citare dei testimoni nel primo grado dopo che i giudici dell'epoca accolsero l'eccezione per cui fu riconosciuto che dovevano essere sentite durante le indagini come indagate e quindi con avvocato. Ora alla luce della Cassazione si reclamano 'quei' testimoni. La giudice Maria Rosaria Correra ha fretta e crea qualche malumore tra gli avvocati invitati a tagliare corto sulle loro questioni. Alla fine detta le date dei prossimi appuntamenti e quando le chiedono se quella di settembre sarà l'ultima si lascia scappare un "tutti vorremmo che fosse l'ultima" ma il modo rassegnato in cui lo dice fa pensare che i titoli di coda per una storia che solca le aule di giustizia dal 2010 siano ancora lontani.

[Drogato_ di_porno]

il tempo che passa è testimoniato da Miriam Loddo

il processo Ruby-ter ormai vive di vita propria e proseguirà anche dopo la morte nostra e delle olgettine. Ma la perduta bellezza di Miriam restituisce il sapore di un bung-bunga che già contempla se stesso con la coscienza di una stagione autunnale, e che volge lo sguardo verso un passato prossimo che già appare mito e sogno.

[dostum]

Forza Sorca (del resto da uno che vende materassi...............................................................................)

dopo la denuncia per violenza sessuale
Il presidente del Senato ha chiesto di avviare accertamenti sul senatore di Forza Italia Francesco Silvestro, accusato da una professionista emiliana di una presunta violenza sessuale avvenuta nel suo ufficio a Palazzo Madama e raccontata a Repubblica

07 Giugno 2026


Il presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha appreso dalla stampa alcune circostanze riferite al senatore Francesco Silvestro. È quanto emerge da fonti della presidenza del Senato. Ai sensi del combinato disposto dell'articolo 67 del Regolamento e degli articoli 2 e 8 del codice di condotta, ha chiesto ai Senatori Questori di procedere agli accertamenti necessari - sottolineano le stesse fonti - per le successive valutazioni di competenza del Consiglio di Presidenza. A tal fine, il presidente e i Questori si incontreranno martedì prossimo.
La vicenda
Secondo quanto ricostruito su Repubblica una professionista emiliana di 52 anni, indicata solo come V., ha presentato una denuncia per violenza sessuale nei confronti del senatore di Forza Italia Francesco Silvestro. I fatti contestati risalgono al 25 febbraio 2025 e si sarebbero svolti nello studio del parlamentare nella sede del Senato, a San Luigi dei Francesi, a Roma.
La donna, agente di commercio specializzata in vini pregiati, era stata messa in contatto con Silvestro tramite un carabiniere suo conoscente, presentato come parente del senatore, per una fornitura di bottiglie destinata a una villa a Capri. La querela è stata depositata oltre un anno dopo i fatti, a causa dello stato di choc e delle presunte pressioni ricevute dallo stesso carabiniere, che l'avrebbe esortata a non sporgere denunci
Silvestro, 55 anni, segretario provinciale di FI a Napoli e imprenditore nel settore dei materassi, ha negato le accuse, definendole “assurde”, confermando però l'incontro, l'ordinativo di vini e il ruolo del carabiniere nella presentazione. Nella denuncia figura anche il nome del carabiniere, accusato di tentata intimidazione.
La versione del senatore Silvestro
«Io non ho ricevuto nessuna carta, nessun atto di indagine. Vediamo. Poi ci divertiamo». Così, in un'intervista a Repubblica, parla il senatore napoletano Francesco Silvestro.
In merito all'incontro con la donna che lo ha denunciato, Silvestro dice di ricordarlo, ma che «non è successo nulla. La signora me l'ha portata in ufficio un amico, servitore dello Stato, distaccato per lavoro al Senato».
La donna, ricostruisce Repubblica, «sostiene che lei ebbe una condotta totalmente fuori asse, fece prima allusioni sul vino che “fa perdere i freni inibitori”, poi le avrebbe usato violenza».
«Quando mai. Non ci pensi. Poi – risponde il senatore – modestamente io sono un bel ragazzo, la signora è una signora normale. Uno può dire quello che vuole. Poi però le cose vanno provate. Magari mi vuole estorcere qualcosa». Comunque, aggiunge, «la signora so che va anche da altri senatori, per vendere il vino».

[Fuente]

In queste settimane, dopo la storia della grazia, riemergono vecchie perle sulla Minetti.




Le metto qui, e non nel thread sulla destra.

[OSCAR VENEZIA]

Archiviate le indagini per concorso in associazione mafiosa.
Tutto quello che hanno scritto al riguardo pidioti e cinque stellisti erano cazzate

[Trez]

Beh minimo bisogna beatificarlo....

[GeishaBalls]

Archiviate le indagini per concorso in associazione mafiosa.
Tutto quello che hanno scritto al riguardo pidioti e cinque stellisti erano cazzate

E i giudici comunisti dove sono finiti?

[OSCAR VENEZIA]

Archiviate le indagini per concorso in associazione mafiosa.
Tutto quello che hanno scritto al riguardo pidioti e cinque stellisti erano cazzate

E i giudici comunisti dove sono finiti?

E’ pieno, hanno fatto campagna per il no al referendum

[GeishaBalls]

Archiviate le indagini per concorso in associazione mafiosa.
Tutto quello che hanno scritto al riguardo pidioti e cinque stellisti erano cazzate

E i giudici comunisti dove sono finiti?

E’ pieno, hanno fatto campagna per il no al referendum

e come mai non hanno condannato Dell’Utri? Dove è finito il comunismo?