[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[gurneyhalleck]

Abbiamo avuto la conferma di quanto, non per portare sfiga, ho sempre sostenuto e cioè che non è affatto detto che vinceranno sempre e solo Sinner e Alcaraz, come negli ultimi due anni. Anche in attesa di un terzo o quarto contender, in questo tennis estremo infortuni e malesseri non sono affatto improbabili, e ad Alcaraz quest'anno gli ha già pregiudicato almeno metà stagione

[Drogato_ di_porno]

sicuramente il caldo avrà inciso ma si stava sentendo male anche Roma in notturna nel secondo set contro Mevedev, e poi lo descrivono come ipocondriaco, si spaventa facilmente (oggi Vagnozzi gli ha urlato "Pensa positivo!"). nella semifinale US Open con Draper aveva messò giù male la mano durante la caduta e gli stava venendo una sincope. un po' che è alto e filiforme e col fototipo chiaro-rossiccio-lentigginoso, Alcaraz ad esempio è un irsuto cinghialotto andaluso e aduso ai 45°C di Murcia ma (all'opposto di Jannik) i suoi tendini soffrono lo stress dell'eccessiva potenza muscolare. dei top player passati che crollavano col caldo ricordo il greco Sampras che proprio in quanto mediterraneo soffriva di anemia mediterranea, e crollava sul rosso come nella semifinale 1996 con Kafelnikov (dopo le maratone 5 set con Bruguera e Courier). Come Jannik diventava imbattibile sull'indoor, in condizione ideale.

[Drogato_ di_porno]

cmq a sentir lui il climate change non c'entra

“Non trovavo più nessuna energia, mai sentito così debole. Il caldo? Non era troppo, già stamattina sentivo qualcosa”: parla Sinner

Jannik Sinner in conferenza stampa a Parigi racconta la tremenda delusione per la clamorosa sconfitta al secondo turno del Roland Garros contro Juan Manuel Cerundolo. Una partita che il numero 1 al mondo stava dominando, fino all’improvviso crollo fisico sul 5-1 in suo favore nel terzo set: “A metà del terzo set non trovavo più nessuna energia, non mi sono sentito molto bene in campo”. Un malessere a cui hanno contribuito le alte temperature di Parigi, anche se Sinner non riesce a spiegarsi fino in fondo cosa sia successo: “Era caldo ma non terribilmente“, dice. Secondo il numero 1 al mondo, insomma, il caldo è stato un fattore, ma non quello decisivo: “Sì, faceva caldo ma non troppo per giocare, semplicemente non mi sono sentito bene“. Poi ammette: “Già questa mattina sentivo qualcosa, non ho dormito molto bene. Ho fatto un po’ di fatica quando mi sono svegliato”. Un fattore però che non si era notato nei primi due set e mezzo. All’improvviso il corpo di Sinner si è spento: “Tutto il corpo era molto scarico e non ricordo l’ultima volta che mi sono sentito così debole”, spiega.

Sinner-Cerundolo, l’orario del match
Il match di Sinner contro Cerundolo è stato previsto nella sessione diurna proprio perché l’altoatesino aveva già giocato di sera il primo match a Parigi. È prevista solitamente un’alternanza di slot orari tra i vari giocatori. Resta però una stranezza: Sinner è il primo giocatore del tennis maschile da tre anni a questa parte a essere mandato in campo nel match d’apertura sul campo Philippe Chatrier – il Centrale di Parigi – durante i primi 11 giorni del torneo. L’ultimo precedente infatti è il match tra Casper Ruud e Giulio Zeppieri del 2023. Probabilmente gli organizzatori hanno scelto di far giocare Sinner a mezzogiorno proprio per provare a tutelarlo parzialmente dal caldo. Alle ore 12 infatti la temperatura non aveva ancora superato i 30 gradi, mentre nel primo pomeriggio – dalle ore 14 circa – sarebbe progressivamente salita fino a oltre 32 gradi. “Sì, faceva caldo ma non troppo per giocare, semplicemente non mi sono sentito bene“, ha infatti sottolineato lo stesso Sinner in conferenza stampa. Proprio dopo due ore di match, però, ha improvvisamente finito le energie. La domanda è naturale: c’erano alternative di orario? Presumibilmente l’unico slot alternativo era il terzo match, che si gioca nel tardo pomeriggio: non è detto però che l’altoatesino avrebbe trovato temperature migliori. Magari, però, avrebbe avuto più tempo per recuperare dopo una notte in cui ha ammesso di non aver dormito bene. Dettagli, coincidenze.

[TD]

magari anche non aver dormito bene è legato al suo stato ansioso il fatto di sapere che giocando alle 12.00 sarebbe andato in contro a condizioni estreme lo preoccupava conoscendo il suo corpo, peccato per l'occasione persa ma come scrive giustamente gurneyhalleck è lo sport non tutto va sempre bene

ora si riposerà, magai programmerà un torneo di preparazione sull'erba e affronterà Wimbledon

[DON CHISCIOTTE]

Sono tutti atleti che non possono essere sempre al massimo dodici mesi su dodici…
Hanno alti e bassi durante la stagione…
É capitato a sinner 2 anni fa….poi l’anno scorso sinner squalificato e alcaraz a mille…
Da due mesi alcaraz out e sinner a mille..
Da oggi sinner si è fermato..si riposerà e si preparerà per la stagione sull’erba…
Dispiace ma forse è meglio…

Comunque tolti loro due il terzo è lontano anni luce…

[Drogato_ di_porno]

Roland Garros, Sinner: “Oggi non ho visto la via d’uscita. Stamattina ero stato male” [VIDEO]
Il n.1 del mondo: "Non ho trovato le energie. Se anche avessi saltato Madrid o Roma poteva capitare"

https://www.ubitennis.com/blog/2026/05/ ... tato-male/

Roland Garros, Sinner: “Mi farà bene non giocare nessun torneo prima di Wimbledon” [VIDEO]
"Situazione diversa dall'Australia", riflette Jannik, "sul cemento il caldo arriva anche da sotto. Non dovevo giocare Madrid o Roma? Una giornata così poteva comunque capitare"

https://www.ubitennis.com/blog/2026/05/ ... wimbledon/

[Drogato_ di_porno]

polemiche di questo tipo c'erano già state per Sinner e Alcaraz a Melbourne (con Spizzirri e Zverev)

Roland Garros, polemica su Sinner: Courier attacca la decisione di farlo uscire dal campo per il malore

https://www.livetennis.it/post/464823/r ... il-malore/

[Gargarozzo]

Meglio del viagra per Invo

[Drogato_ di_porno]

Meglio del viagra per Invo

forse aveva dei crolli fisici anche a letto, per questo ha cambiato tante fidanzate

[Drogato_ di_porno]

ebbravo giovannino fonsechino

[pan]

polemiche di questo tipo c'erano già state per Sinner e Alcaraz a Melbourne (con Spizzirri e Zverev)

Roland Garros, polemica su Sinner: Courier attacca la decisione di farlo uscire dal campo per il malore

https://www.livetennis.it/post/464823/r ... il-malore/

Il regolamento del medical timeout somiglia a quello del VAR italiano. E' più che comprensibile concederlo nel momento che, dopo Alcaraz, stai per perdere anche il n.1 del mondo in uno Slam.

Ci sono stato male 36 ore e ho scoperto di essere tifoso di Sinner come lo ero del Bologna calcio da bambino e dell'Ignis Varese in adolescenza.

[theinvoker]

Spiaze.....
in realtà non me ne frega niente, ma ribadisco quello che avevo scritto. Puoi vincere tutti i tornei che vuoi, ma 1 slam vale (magari non in soldi ma in prestigio) almeno 5 di quelli che ha vinto lui, Se poi è Wimbledon o in alternativa il Garros, anche più di 5

Per adesso sta vincendo la coppa italia ma lo scudetto è davvero lontano

[Fuente]

... ma ribadisco quello che avevo scritto. Puoi vincere tutti i tornei che vuoi, ma 1 slam vale (magari non in soldi ma in prestigio) almeno 5 di quelli che ha vinto lui, Se poi è Wimbledon o in alternativa il Garros, anche più di 5.
Per adesso sta vincendo la coppa italia ma lo scudetto è davvero lontano

Ridurre la proporzione così non si può fare in generale; è un discorso ben più articolato, e parallelismi del tipo 'Master1000 = Coppa Italia' non sussistono in quanto ai Master1000 partecipano tipo il 70% di quelli che parteciperebbero "alla Champions".

Nella fattispecie poi, e quindi l'opposto che "in a vacuum", Sinner vincendo quei 5 master, a parte il discorso del record master consecutivi che possa essere secondario, ha vinto in un colpo solo i 4 master che gli mancavano.
Rendiamoci conto.
Aver completato i Master a 24 anni e mezzo è significativo, importante, e psicologicamente ti sei già tolto un tarlo enorme così presto nella carriera.
Tanta roba.
Già d'ora in poi, a 25 anni, i suoi programmi non dovranno poter essere anche solo un pochetto influenzati dal fatto che determinati master ancora non li abbia vinti.
Lascia fare.

Io per "togliermi" i Master prima dei 25 anni, vincendone i 4 mancanti in un solo semestre, avrei firmato subito.

L'unico aspetto in senso inverso è che il RG sia a sua volta effettivamente lo slam che gli manchi; fosse stato uno di quelli che già abbia... senza manco pensarci.
Ma pure sul RG... non è che si abbia la certezza matematica che, altrimenti, ad esempio saltando Madrid, l'avrebbe vinto, eh.
Era il gran favorito, però dato che l'origine di questi suoi misteriosi passaggi a vuoto sia appunto non ben definita, non si sa.
O comunque poteva sempre mettere male il piede in semifinale e...

[theinvoker]

il paragone col calcio è sicuramente arduo però quello che dici tu è ancora meno esatto. se mi dici che al masters 1000 partecipano il 70% dei tennisti migliori, io ti dico che in Coppa italia partecipano il 100% delle squadre che incontro in campionato e ok che non le incontri tutte ma pure nel tennis è così, in ogni torneo.
Il mio era solo un discorso di prestigio poi magari in termini di punti ATP e soldi è meglio vincere più tornei sbagliando gli Slam

[Fuente]

il paragone col calcio è sicuramente arduo però quello che dici tu è ancora meno esatto. se mi dici che al masters 1000 partecipano il 70% dei tennisti migliori, io ti dico che in Coppa italia partecipano il 100% delle squadre che incontro in campionato e ok che non le incontri tutte ma pure nel tennis è così, in ogni torneo.

Attenzione: avevo scritto 'Champions'.
Nei Master hai il 70% dei tennisti che avresti in champions. Al RG, peraltro, sia Alcaraz, che Musetti, che Draper, a loro volta non c'erano.

Poi le fasi finali del tennis sono sempre ad eliminazione diretta. Non esistono gironi all'italiana.

Nel ciclismo ci sono le 5 classiche monumento, ma pure vincere la Amstel o le Strade Bianche ha il suo peso.

Il mio era solo un discorso di prestigio poi magari in termini di punti ATP e soldi è meglio vincere più tornei sbagliando gli Slam

Come ho scritto, è un discorso articolato. Sarebbe troppo lungo.
E' chiaro che gli Slam vengano, di gran lunga, prima, ma non si può fare tale discorso "in a vacuum".

Togli le eccezioni tipo:
- Zverev che non abbia slam ma 7 master e una vittoria olimpica
- Murray vs Wawrinka: entrambi 3 slam ma il primo tipo 14 master, olimpiadi, YearEnd; il secondo solo un master1000
- Rios #1 senza slam

generalmente c'è una certa correlazione nelle vittorie.
E allora il togliersi l'aver "completato i master" prima dei 25 anni, ha il suo peso.

Tu la sembri quasi mettere come se tra:
- uno che abbia vinto 9 Slam e 11 Master
- uno che abbia vinto 7 Slam, 25 Master e una YearEnd
avrebbe avuto una carriera più prestigiosa il primo perché abbia due slam in più.

Va contestualizzato tutto.
E' come dire che nel ciclismo un Grand Tour vinto valga comunque più di una singola Classica Monumento vinta.
Sì, 1 vs 1, sì. Meglio aver vinto un Giro in carriera, come Garzelli, che una Roubaix, come Colbrelli.
Ma per Pogacar vincere la Roubaix, completando le Monumento, sicuramente sarebbe più importante che vincere un altro Giro e probabilmente anche più che vincere il quinto Tour, nonostante il Tour sia di gran lunga la corsa ciclistica più importante.