[O.T.] Global Warm(n)ing

[estdipendente]

Meteo, il sito meteo.it parla del meteo che significa “Meteo”. Clima significa “Clima”

Sono due parole diverse, hanno significati diversi, il cambiamento climatico si occupa di…? (E qui mi immagino Cicciuzzo con la mano alzata che dice “la so, la so, parla del tempo che fa”). Tenero

e’ un mito. non riesce a concepire nulla non legato a qualcosa che si tocca o sente o mangia

[Paperinik]

Andrà tutto bene (cit.)
https://www.facebook.com/ariannaciccone ... UeMf8ryT9l

[Paperinik]

Biosogna scappare sui monti
https://www.msn.com/it-it/meteo/eventi- ... r-AA28N1GR

[Drogato_ di_porno]

Biosogna scappare sui monti
https://www.msn.com/it-it/meteo/eventi- ... r-AA28N1GR

da hikkikomori a preppers

[GeishaBalls]

Tempi duri per i Cicciuzzi, con aumento di tre o quattro gradi di aumento di temperatura media potrebbero dover cominciare a sospettare qualcosa

https://www.open.online/2026/07/28/ue-t ... climatico/

[SoTTO di nove]

Ma che cazzo significa "Transizione pulita, giusta e competitiva". è la nuova supercazzola?

[estdipendente]

Tempi duri per i Cicciuzzi, con aumento di tre o quattro gradi di aumento di temperatura media potrebbero dover cominciare a sospettare qualcosa

https://www.open.online/2026/07/28/ue-t ... climatico/

nooo…se la gita fuoriporta viene rovinata dalla pioggia i cicciuzzi dicono “dove cazzo e’ il riscaldamento globale? coglioni!”.

[giorgiograndi]

Ma che cazzo significa "Transizione pulita, giusta e competitiva". è la nuova supercazzola?

Dalla ribeira?
È una svalvolata.
È una che crede veramente che il clima possa essere controllato a breve termine con i pannelli salari.
“Mitigare” dicono gli eletti.
Roba da matti.
La temperatura salirebbe per 100 anni se smettessimo di produrre CO2 oggi stesso (ammesso che la quantità di CO2 nell’atmosfera sia la causa primaria e non una concausa o una conseguenza)
Il problem non è la CO2, il problema è la ribeira.
È una guerra tra ideologia e pragmatismo, Il reato di negazionismo climatico è la prova che sono da TSO.

Io voglio il reato di negazionismo salutare: voglio che chi dice che “grasso è bello” vada in galera, perché ad oggi muoiono più persone per obesità che per l’aumento della temperatura.

Cialtroni

[cicciuzzo]

ma la cosa pazzesca è che geisha ci crede pure a queste puttanate

[estdipendente]

Ma che cazzo significa "Transizione pulita, giusta e competitiva". è la nuova supercazzola?

Dalla ribeira?
È una svalvolata.
È una che crede veramente che il clima possa essere controllato a breve termine con i pannelli salari.
“Mitigare” dicono gli eletti.
Roba da matti.
La temperatura salirebbe per 100 anni se smettessimo di produrre CO2 oggi stesso (ammesso che la quantità di CO2 nell’atmosfera sia la causa primaria e non una concausa o una conseguenza)
Il problem non è la CO2, il problema è la ribeira.
È una guerra tra ideologia e pragmatismo, Il reato di negazionismo climatico è la prova che sono da TSO.

Io voglio il reato di negazionismo salutare: voglio che chi dice che “grasso è bello” vada in galera, perché ad oggi muoiono più persone per obesità che per l’aumento della temperatura.

Cialtroni

ma i pannelli salari non erano quelli che crescevano meno dell’inflazione secondo il cicciuzzo. insomma mettetevi d’accordo una buona volta tra un video di tik tok su bitcoin e un post di Rognoni sulla cattiveria degli ucraini.

[Fuente]

Tempi duri per i Cicciuzzi, con aumento di tre o quattro gradi di aumento di temperatura media potrebbero dover cominciare a sospettare qualcosa
https://www.open.online/2026/07/28/ue-t ... climatico/

Sì, ma ben 1 di quei 3-4 gradi è colpa tua che non hai un' auto elettrica e non spengi il fornello della pentola della pasta quando l'acqua stia bollendo.
Inoltre scorreggi tantissimo.

Lo so, in quanto ho ingaggiato un Detective Privato per spiarti.

[giorgiograndi]

Ma che cazzo significa "Transizione pulita, giusta e competitiva". è la nuova supercazzola?

Dalla ribeira?
È una svalvolata.
È una che crede veramente che il clima possa essere controllato a breve termine con i pannelli salari.
“Mitigare” dicono gli eletti.
Roba da matti.
La temperatura salirebbe per 100 anni se smettessimo di produrre CO2 oggi stesso (ammesso che la quantità di CO2 nell’atmosfera sia la causa primaria e non una concausa o una conseguenza)
Il problem non è la CO2, il problema è la ribeira.
È una guerra tra ideologia e pragmatismo, Il reato di negazionismo climatico è la prova che sono da TSO.

Io voglio il reato di negazionismo salutare: voglio che chi dice che “grasso è bello” vada in galera, perché ad oggi muoiono più persone per obesità che per l’aumento della temperatura.

Cialtroni

ma i pannelli salari non erano quelli che crescevano meno dell’inflazione secondo il cicciuzzo. insomma mettetevi d’accordo una buona volta tra un video di tik tok su bitcoin e un post di Rognoni sulla cattiveria degli ucraini.

A: gli ucraini sono delle merde. Papponaggio, pedofilia, traffico di esseri umani (donne), estorsioni e ricatti, traffico d'armi e organi... you name it, e' il cesso del continente europeo
B: il discorso su bitcoin e quello che intendevo lo avevi capito benissimo anche se avevo scritto alla cazzo. Rompere i coglioni ci sta, ma non esagerare
C: i pannelli solari costano oggi il doppio che prima del covid, come i viaggi aerei, gli hotel e via discorrendo

La riberia e' una svalvolata. Se la temperatura e' destinata ad alzarsi, noi non possiamo fare un cazzo. Se l'aumento della temperatura e' legato solo alla CO2 e co, la fisica ci insegna che quella roba rimane nell'atmosfera per molti decenni: anche raggiungendo la carbon neutrality nel 2035 (impossibile), la temperatura continuera' ad aumentare per altri 300 anni. Ergo, o le soluzioni proposte sono imbecilli, inutili e pensate da gente che non ha la seconda superiore, oppure si fanno cose sapendo che sono a priori inutili, giusto per stampare dei soldi e spenderli.

Sto leggendo "A Conflict of Visions" (Sowell), in lingua originale, solo a pensare alla riberia mi viene in mente questo "there are no solutions, there are only tradeoffs and you try to get the best tradeoff you can get, this is all you can hope for"
cosa che la riberia non ha mai capito come la maggior parte della gente.

[estdipendente]

A) gli ucraini sono slavi e quindi merde. questo e’ chiaro. ma sono le nostre merde quindi va bene cosi’. senza loro a fare da tappo ci troveremmo interferenze russe ovunque perche’ e’ nella natura di quel posto li’. stesso playbook da 200 anni
B) tu scrivi alla cazzo un sacco di cose, questo e’ il problema. fosse solo BTC mica romperei i coglioni
C) si ma i salari del cicciuzzo? salgono o sono impiantati? questo non mi e’ chiaro

[giorgiograndi]

A) gli ucraini sono slavi e quindi merde. questo e’ chiaro. ma sono le nostre merde quindi va bene cosi’. senza loro a fare da tappo ci troveremmo interferenze russe ovunque perche’ e’ nella natura di quel posto li’. stesso playbook da 200 anni
B) tu scrivi alla cazzo un sacco di cose, questo e’ il problema. fosse solo BTC mica romperei i coglioni
C) si ma i salari del cicciuzzo? salgono o sono impiantati? questo non mi e’ chiaro

A:
opinioni

B:
io scrivo quello che penso, non rileggo, non ho tempo. Penso che chi ha 4 neuroni funzionanti puo' comprendere i concetti nella stragrande maggioranza dei casi... ma tu rompi i coglioni. Per esempio, tu hai un master in inglese ma non sa(pevi) la differenza tra Equity e Equality. Te l'ho spiegata una volta, ti ho preso per il culo un paio di volte ed e' finita li. Tranquillo e' anche accettabile, c'e' gente su questo forum fissata con i diritti civili, che va avanti e indietro da Bruxelles che a sua volta non sapeva la differenza.
Hai scritto altre castroneria illeggibili e indicibili, non e' che stiamo qui' a ricordartele ogni singolo giorno per irriderti: la battuta ci sta, me poi diventa noioso

Invece' tu caghi il cazzo continuamente con le stesse battute che ormai non fanno piu' ridere: sono irritanti, in un contesto face to face ti costerebbero il saluto se sei fortunato (oppure gli occhi neri se trovi quello incazzoso).

Non fare il bimbominchia piu' di quello che gia' sei.

C:
vedi sopra. I salari non salgono proprio per colpa del cicciuzzo-pensiero, bisognerebbe mettersi d'impegno e spiegarglielo, nonostante i preconcetti di partenza, che rendono difficile comprendere certi argomenti, e' fattibile. Ma se invece usi le sue argomentazioni, che io ritengo sbagliate, come motivo per irriderlo, bhe allora da bimbominchia diventi pure troll. Lo scopo di un forum e' scambiare opinioni, anche litigando e insultandosi, ma argomentando. Insomma ci conosce da anni (in una qualche maniera difficile da definire), ci sono antipatie e simpatie, ma ci deve essere un punto di equilibrio nel modo in cui si interagisce e non nelle opinioni espresse e nella loro forma. Zio cane, a volte per leggere certi post ci vuole l'interprete, non e' che si puo' sempre fare la predica per la forma, sbattiti e tenta di ragionare/capire quando leggi, oppure passa oltre se non hai la volonta' di impegnarti, ma piantala di rompere i coglioni cercando di innervosire il prossimo

[estdipendente]

direi che - in questo caso - sei stato molto chiaro:
A) se l’espansione dell’impero russo a spese degli stati confinanti nell’800 (nella fattispecie i territori degli attuali Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirghizistan e Tagikistan) e poi Polonia, Finlandia, Paesi Baltici e Romania nel 39 e 40, Georgia 2008, Crimea 2014 sono opinioni e non fatti dai una buona indicazione di che tipo tu sia. nota che non tiro nemmeno in ballo la Cecoslovacchia 1968 perche’ ci hai spiegato che era piena di comunisti ed erano tutti felici di essere invasi a partire da Jan Palach.
B)se scrivi quello che pensi senza rileggere e controllare che il cervello e’ collegato ti consiglio di evitare almeno toni da “so tutto io” perche’ ti rendi ridicolo. l’esempio della vita reale non ha senso perche’ io e te non avremmo mai uno scambio di opinioni nella vita reale.
C) ma ti pare che mi metto a discutere seriamente col cicciuzzo? non lo trollo assolutamente perche’ e’ un tipo simpatico ma non e’ uno con cui discutere seriamente. quello apre la finestra, fa freschino e conclude che e’ tutto a posto. molto meglio lui delle puttanate da tik tok che scrivi tu in merito ma prendere seriamente e’ un’altra cosa.
qui l’unica presa di posizione seria e’: non sappiamo un cazzo ma continueremo a buttare C02 nell’atmosfera come se non ci fosse un domani. quindi, o c’e’ un breakthrough tecnologico to offset questa cosa, o qualcosa succede. in qualsivoglia direzione. punto. non le tue sparate sui razzi a propulsione di stronzo sintetico.

poi fai come ti pare. ma e’ un peccato perche’ molti tuoi post offrono spunti interessanti ma non ne porti a termine nemmeno uno. se fossi un cicciuzzo manco ti farei questo discorso ovviamente.

p.s. la distinzione tra decentralizzazione e assenza di governance non e’ una differenza di forma. e’ una differenza sostanziale. per questo mi sono permesso di rompere i coglioni. se non gradito, evito di farlo.