(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[SoTTO di nove]

Intanto vediamo come reagirà il nuovo faro della sinistra italiana.
https://www.adnkronos.com/internazional ... 7Nhsjvkxrg

[GeishaBalls]

Risposta: sono più pericolosi gli incidenti stradali perchè fanno 1 milione di morti l'anno contro i 100 mila morsi dai serpenti velenosi.

"Circa 1,16 - 1,19 milioni di persone muoiono ogni anno sulle strade del pianeta.
Feriti gravi: Tra i 20 e i 50 milioni di persone subiscono lesioni non letali o permanenti"

"Ogni anno nel mondo muoiono tra le 81.000 e le 138.000 persone a causa dei morsi di serpente, secondo i dati stimati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità"

a me sembrava molto chiaro un esempio che mi fecero su una spiaggia meravigliosa.Cocco o squali?

Ogni tanto c’erano turisti che chiedevano degli squali, ma gli incidenti anche mortali li provocavano le noci di cocco. Stendersi sotto le palme era più pericoloso che buttarsi in acqua

[GeishaBalls]

Billy non capisco dove vuoi arrivare.
A me della pericolosità del Cobra frega zero. Anche allo Stato italiano dovrebbe fregare zero. Perchè da italiani che vivono la loro vita in Italia il rischio di morire per un morso di un Cobra è pari a zero.
Quindi a cosa serve capire se sia più facile morire a livello globale per un incidente stradale piuttosto che per un morso di un Cobra?

A parte che lo davo per scontato che fossero di più i morti per incidente stradale.

Se vogliamo rimanere al tuo esempio lo Stato italiano dovrebbe preoccuparsi dei Cobra solo se una miriade di loro facessero capolino in Italia. Questo perchè morire per un morso di Cobra diventerebbe più probabile anche da noi.

Insomma con il tuo esempio non hai fatto altro che spiegare il motivo per cui i reati commessi da immigrati (meglio se irregolari) siano frutto della loro presenza. (che dipende da NOI come Stato)
Togli gli immigrati irregolari e avrai una diminuzione dei reati. è lapalissiano. (anche se poi una parte di quei reati verrebbero coperti da autoctoni come ad esempio lo spaccio ma NON i reati contro la persona che sono quelli più importanti)

Il punto che non vuoi capire è che, al netto della delinquenza, c'è una categoria di persone che in proporzione al loro numero delinque più di altre categorie.

E questa categoria è “i maschi”
E questa categoria è “i poveri”
E questa categoria è “chi non ha una laurea” o “Chi non ha uno stipendio fisso” o “Chi non ha una casa” o “Chi non ha documenti ufficiali e cittadinanza italiana”

[SoTTO di nove]

Billy non capisco dove vuoi arrivare.
A me della pericolosità del Cobra frega zero. Anche allo Stato italiano dovrebbe fregare zero. Perchè da italiani che vivono la loro vita in Italia il rischio di morire per un morso di un Cobra è pari a zero.
Quindi a cosa serve capire se sia più facile morire a livello globale per un incidente stradale piuttosto che per un morso di un Cobra?

A parte che lo davo per scontato che fossero di più i morti per incidente stradale.

Se vogliamo rimanere al tuo esempio lo Stato italiano dovrebbe preoccuparsi dei Cobra solo se una miriade di loro facessero capolino in Italia. Questo perchè morire per un morso di Cobra diventerebbe più probabile anche da noi.

Insomma con il tuo esempio non hai fatto altro che spiegare il motivo per cui i reati commessi da immigrati (meglio se irregolari) siano frutto della loro presenza. (che dipende da NOI come Stato)
Togli gli immigrati irregolari e avrai una diminuzione dei reati. è lapalissiano. (anche se poi una parte di quei reati verrebbero coperti da autoctoni come ad esempio lo spaccio ma NON i reati contro la persona che sono quelli più importanti)

Il punto che non vuoi capire è che, al netto della delinquenza, c'è una categoria di persone che in proporzione al loro numero delinque più di altre categorie.

E questa categoria è “i maschi”
E questa categoria è “i poveri”
E questa categoria è “chi non ha una laurea” o “Chi non ha uno stipendio fisso” o “Chi non ha una casa” o “Chi non ha documenti ufficiali e cittadinanza italiana”

eh?
La macro categoria è immigrato clandestino senza lavoro che lo Stato italiano dovrebbe allontanare subito. Ti serve un disegnino?
Il fatto che qualcuno racconti che è impossibile e che quindi vanno integrati e bla bla bla (le solite stronzate che non portano a nessun risultato) non fa altro che questa macro categoria, che da sola è responsabile di quasi il 35% dei reati (con percentuali ancora maggiori "contro la persona", donne comprese cioè quei reati che impattano su quella che voi ostinatamente descrivete come percezione), rimanga sul territorio italiano. (a fare quel 35% di reati che crollerebbero all'istante).

Invece te butti in mezzo categorie che sono fisiologiche per una società come fisiologici i loro reati. Appunto fumo per rifiutarsi di vedere dove sta il problema.

Chi non ha una laurea. Ma per favore.

[marziano]

non finirà bene questa cosa https://x.com/visegrad24/status/2082838 ... 49371?s=20

maschi giovani in età da militare, questa è una invasione in piena regola.

Difficile pensare che quello che sta avvenendo a Ceuta sia un fenomeno del tutto spontaneo e non il frutto di un’orchestrazione politica.

forse le singole motivazioni personali dei migranti sono reali e sono persone con difficoltà economiche ma di certo anche molti delinquenti in fuga dalla polizia.

tuttavia invasioni di questa portata sono chiaramente influenzate da decisioni politiche sul controllo dei confini e da un uso strumentale della migrazione come leva diplomatica.

a noi restano però i cazzi amari perché una civiltà che non neutralizza l'islam non sopravvive.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

[Billy Drago]

Si sta discutendo del fatto che considerate più pericolosa gente che compie il 30% dei reati invece di gente che ne compie il 70%.

Se state discutendo della pericolosità degli stranieri verso gli italiani allora dovete togliere dalle statistiche i reati degli stranieri contro altri stranieri...

[cicciuzzo]

Le immagini di Ceuta oggi hanno spinto Vannacci oltre il 10% forse 12%

Sanchez schiera l'esercito comunque, come un Vannacci qualunque

Tra l'altro si, credo sia deliberato.

[Drogato_ di_porno]

era già successo nel 2021

esiste addirittura una pagina di wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Moro ... r_incident

[Trez]

E magari ci scappa un nuovo Yamal o Hakimi...

[SoTTO di nove]

Si sta discutendo del fatto che considerate più pericolosa gente che compie il 30% dei reati invece di gente che ne compie il 70%.

Se state discutendo della pericolosità degli stranieri verso gli italiani allora dovete togliere dalle statistiche i reati degli stranieri contro altri stranieri...

Ma non è questione del singolo reato è la probabilità che tu sia una vittima di quel reato che è in aumento. Perchè la frequenza dei reati commessi da persone che non dovrebbero stare in Italia si azzererebbe. Perchè come già spiegato se manca lo spaccino irregolare lo sostituirebbe uno regolare o un italiano ma se manca un molestatore o un ladro non è che il suo crimine lo fa qualcun altro. (ergo rimarrebbe solo la percentuale autoctona che sarebbe comunque molto inferiore sul totale odierno)
Se quella parte di popolazione che NON dovrebbe essere in Italia (parlo solo degli irregolari) commette in proporzione un gran numero di reati, tra l'altro quelli che come vittime hanno il cittadino comune (e non chi se la va a cercare) è ovvio che si guardi a questa statistica.

è diventato più facile imbattersi in un matto camminando semplicemente per la strada? Si. è diventato più facile per una donna essere come minimo molestata? Si. è diventato più facile che qualcuno entri in casa tua per rubare finendo pure per pestarti? Si.
Stop. Che un clan camorrista uccida meno rivali degli altri clan frega un cazzo.

[GeishaBalls]

Billy non capisco dove vuoi arrivare.
A me della pericolosità del Cobra frega zero. Anche allo Stato italiano dovrebbe fregare zero. Perchè da italiani che vivono la loro vita in Italia il rischio di morire per un morso di un Cobra è pari a zero.
Quindi a cosa serve capire se sia più facile morire a livello globale per un incidente stradale piuttosto che per un morso di un Cobra?

A parte che lo davo per scontato che fossero di più i morti per incidente stradale.

Se vogliamo rimanere al tuo esempio lo Stato italiano dovrebbe preoccuparsi dei Cobra solo se una miriade di loro facessero capolino in Italia. Questo perchè morire per un morso di Cobra diventerebbe più probabile anche da noi.

Insomma con il tuo esempio non hai fatto altro che spiegare il motivo per cui i reati commessi da immigrati (meglio se irregolari) siano frutto della loro presenza. (che dipende da NOI come Stato)
Togli gli immigrati irregolari e avrai una diminuzione dei reati. è lapalissiano. (anche se poi una parte di quei reati verrebbero coperti da autoctoni come ad esempio lo spaccio ma NON i reati contro la persona che sono quelli più importanti)

Il punto che non vuoi capire è che, al netto della delinquenza, c'è una categoria di persone che in proporzione al loro numero delinque più di altre categorie.

E questa categoria è “i maschi”
E questa categoria è “i poveri”
E questa categoria è “chi non ha una laurea” o “Chi non ha uno stipendio fisso” o “Chi non ha una casa” o “Chi non ha documenti ufficiali e cittadinanza italiana”

eh?
La macro categoria è immigrato clandestino senza lavoro che lo Stato italiano dovrebbe allontanare subito. Ti serve un disegnino?
Il fatto che qualcuno racconti che è impossibile e che quindi vanno integrati e bla bla bla (le solite stronzate che non portano a nessun risultato) non fa altro che questa macro categoria, che da sola è responsabile di quasi il 35% dei reati (con percentuali ancora maggiori "contro la persona", donne comprese cioè quei reati che impattano su quella che voi ostinatamente descrivete come percezione), rimanga sul territorio italiano. (a fare quel 35% di reati che crollerebbero all'istante).

Invece te butti in mezzo categorie che sono fisiologiche per una società come fisiologici i loro reati. Appunto fumo per rifiutarsi di vedere dove sta il problema.

Chi non ha una laurea. Ma per favore.

Ah, dicevi degli immigrati, pensa un po’. Io avevo elencate tutte categorie che fanno più reati del resto della popolazione che era la tua domanda. Peraltro essere poveri, senza lavoro e senza casa e senza titolo di studio sono cause, non soltanto una profilazione e potrebbero essere affrontate

Ma vedo che tu parli di categorie fisiologiche e quello che non lo è sarà una patologia per la tua visione del mondo. Avere poveri e senza casa è fisiologico nelle società ma avere immigrati è una patologia ed è li il problema da eliminare.

Ottimo, grazie (Vannacci ti aspettano, corri)

[giorgiograndi]

Risposta: sono più pericolosi gli incidenti stradali perchè fanno 1 milione di morti l'anno contro i 100 mila morsi dai serpenti velenosi.

"Circa 1,16 - 1,19 milioni di persone muoiono ogni anno sulle strade del pianeta.
Feriti gravi: Tra i 20 e i 50 milioni di persone subiscono lesioni non letali o permanenti"

"Ogni anno nel mondo muoiono tra le 81.000 e le 138.000 persone a causa dei morsi di serpente, secondo i dati stimati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità"

a me sembrava molto chiaro un esempio che mi fecero su una spiaggia meravigliosa.Cocco o squali?

Ogni tanto c’erano turisti che chiedevano degli squali, ma gli incidenti anche mortali li provocavano le noci di cocco. Stendersi sotto le palme era più pericoloso che buttarsi in acqua

Se sei sdraiato sotto le palme uno squalo non può morderti è una noce di cocco non ti può cadere in testa mentre nuoti.

Allo stesso modo, a quartoggiaro rischi di essere scippato da uno dei 10000 stranieri irregolari (oltre 50% delle possibilità), mentre a Robbio Lomellina rischi di essere divorato dalle zanzare (che sono miliardi)
A robbio lonellina fai delle campagne di disinfestazione contro le zanzare, mentre a Milano dici che il problema sono le zanzare di robbio lomellina.

[estdipendente]

perche’ il Nord Italia e’ invaso dalle zanzare, in Sardegna molto meno, passi il confine vai in Ticino e sono ancora meno che in Sardrgna, passi Bellinzona e spariscono?

[SoTTO di nove]

Ah, dicevi degli immigrati, pensa un po’. Io avevo elencate tutte categorie che fanno più reati del resto della popolazione che era la tua domanda. Peraltro essere poveri, senza lavoro e senza casa e senza titolo di studio sono cause, non soltanto una profilazione e potrebbero essere affrontate

Ma vedo che tu parli di categorie fisiologiche e quello che non lo è sarà una patologia per la tua visione del mondo. Avere poveri e senza casa è fisiologico nelle società ma avere immigrati è una patologia ed è li il problema da eliminare.

Ottimo, grazie (Vannacci ti aspettano, corri)

Basta Geisha, per favore.
Quelle che elenchi (tipo i maschi) non sono categorie su cui lo Stato può intervenire. Stai facendo il troll.
Il fatto che i poveri, quelli con meno istruzione ecc. ecc. abbiano una percentuale maggiore di propensione a delinquere è una conseguenza della società. Col tempo ci si può lavorare, certo se elimini la povertà (cit) diminuisci anche chi avrà la propensione a delinquere.
Ma appunto stai trollando perchè si parla (OGGI) di una macro categoria (gli immigrati irregolari) che esistono e si moltiplicano per volontà politica. (o per l'inadeguatezza della politica). Aumentando inutilmente (per la società) anche il numero dei poveri che anche te concordi essere più propensi a delinquere.

Te vuoi parlare di sociologia? Parla da solo a me stai solo facendo perdere tempo.

P.s. Non è Vannacci che mi attira sei te che mi spingi verso di lui.

[giorgiograndi]

Finché a sx non capiranno la differenza tra assimilazione (che funziona: vedi usa, Russia, Iran, Cina, i sumeri ecc e impero Romano per 3/4 della sua esistenza) e integrazione che non ha mai funzionato a livello sociale ma solo a livello economico, non se ne esce. Continueranno a credere alle stesse favole per cui considerano il comunismo una cosa buona che è sempre stata applicata male, difendendo l’ideologia anche a discapito dei numeri.
È proprio una limitazione mentale.