(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[GeishaBalls]

I dati di Telecinco sono evidenti, possono anche dipendere dalla posizione della Spagna migliore di quella italiana come dice Giorgio, ma la sospensione dell’accordo di Schengen che l’ha fatto?

La figura di merda non è per la politica migratoria, è per aver fatto i maestrini a sospendere la libera circolazione delle persone sul nulla, addirittura partendo da dati peggiori degli spagnoli.

Per i Cicciuzzi poi va bene così, non si accorgono della differenza, hanno sempre qualcuno a cui insegnare come va il mondo:
Arrivano i marocchini? Ci vorrebbe Vannacci, la sinistra italiana fa schifo.
I marocchini tornano a casa? Sanchez è disumano, la sinistra italiana non dice niente, la sinistra fa schifo

Certo a volte sarebbe meglio aprire una carta e vedere dov’è Ceuta o il Marocco

Premetto, la spagna ha regolarizzato mezzo milione di migranti. Se l'europa ha un trattato di libera circolazione sottoscritto tra le nazioni, a rigor di logica anche le regolarizzazioni devono passare da quel trattato. Non ha logica che la spagna regolarizza chi vuole e poi tutti i regolarizzati possono circolare in tutta l'area Schengen.
-
Detto questo, la germania ha sospeso shengen da settembre 2024! Cioe' da quasi 2 anni.
Due cazzo di anni. Allora, visto che in germania non governa AFD, sospendere shengen e' legittimo in questioni di migrazioni a prescindere da qualunque cosa pensi Sanchez o pensi geisha.
Non e' una questione di essere maestrini, il governo sanchez e' radicale (se non estremista) nelle questioni migratorie e come tale va isolato politicamente, gli va insegnato che la spagna e' parte dell'europa e prima di prendere decisioni su mezzo milione di scoppiati, deve ragionare con gli altri paesi.

il Marocco manda migranti per far pressione sulla Spagna ed UE, Meloni attacca la Spagna senza fondamento al caso specifico, i meloniani si lamentano dell’Europa.

La miglior cosa che riuscite a dire su Meloni in questa circostanza è che “parla alla suocera perché nuora intenda”, che interviene su Ceuta ma intendeva altro. Non la postura della statista

[GeishaBalls]

I dati di Telecinco sono evidenti, possono anche dipendere dalla posizione della Spagna migliore di quella italiana come dice Giorgio, ma la sospensione dell’accordo di Schengen che l’ha fatto?

La figura di merda non è per la politica migratoria, è per aver fatto i maestrini a sospendere la libera circolazione delle persone sul nulla, addirittura partendo da dati peggiori degli spagnoli.

Per i Cicciuzzi poi va bene così, non si accorgono della differenza, hanno sempre qualcuno a cui insegnare come va il mondo:
Arrivano i marocchini? Ci vorrebbe Vannacci, la sinistra italiana fa schifo.
I marocchini tornano a casa? Sanchez è disumano, la sinistra italiana non dice niente, la sinistra fa schifo

Certo a volte sarebbe meglio aprire una carta e vedere dov’è Ceuta o il Marocco

Vedo che in tutta la vicenda di Ceuta per te è importante sta cazzata.
P.s. La cazzata di guardare dove è Ceuta continua a perdurare. Se quei 70, 80 o quante migliaia di marocchini erano, venivano trasferiti in Spagna (come un qualunque governo amico tuo avrebbe dovuto fare...) di dove minchia sta Ceuta non contava una beneamata cippa.
Poi la mossa italiana era propaganda? Ovvio, come ovvio è questo tuo continuo rilanciare la propaganda di ritorno specialmente la storia della cartina.

Perché quelli di Ceuta dovrebbero essere trasferiti “in Spagna” secondo me o secondo i governi amici miei? Vedi il tuo metodo? attribuire ad altri opinioni, normalmente cretine e senza fondamento, per far sembrare meno cretine le tue idee.

Nello specifico, se un migrante viola la dogana con il Marocco, deve tornare in Marocco. Non è difficile da capire ma per sicurezza aggiungo: “arriva dal Marocco, torni in Marocco” non è la stessa cosa di “arriva dal mezzo del mare, se ne torni in mezzo al mare”

[cicciuzzo]

I dati di Telecinco sono evidenti, possono anche dipendere dalla posizione della Spagna migliore di quella italiana come dice Giorgio, ma la sospensione dell’accordo di Schengen che l’ha fatto?

La figura di merda non è per la politica migratoria, è per aver fatto i maestrini a sospendere la libera circolazione delle persone sul nulla, addirittura partendo da dati peggiori degli spagnoli.

Per i Cicciuzzi poi va bene così, non si accorgono della differenza, hanno sempre qualcuno a cui insegnare come va il mondo:
Arrivano i marocchini? Ci vorrebbe Vannacci, la sinistra italiana fa schifo.
I marocchini tornano a casa? Sanchez è disumano, la sinistra italiana non dice niente, la sinistra fa schifo

Certo a volte sarebbe meglio aprire una carta e vedere dov’è Ceuta o il Marocco

Vedo che in tutta la vicenda di Ceuta per te è importante sta cazzata.
P.s. La cazzata di guardare dove è Ceuta continua a perdurare. Se quei 70, 80 o quante migliaia di marocchini erano, venivano trasferiti in Spagna (come un qualunque governo amico tuo avrebbe dovuto fare...) di dove minchia sta Ceuta non contava una beneamata cippa.
Poi la mossa italiana era propaganda? Ovvio, come ovvio è questo tuo continuo rilanciare la propaganda di ritorno specialmente la storia della cartina.

Perché quelli di Ceuta dovrebbero essere trasferiti “in Spagna” secondo me o secondo i governi amici miei? Vedi il tuo metodo? attribuire ad altri opinioni, normalmente cretine e senza fondamento, per far sembrare meno cretine le tue idee.

Nello specifico, se un migrante viola la dogana con il Marocco, deve tornare in Marocco. Non è difficile da capire ma per sicurezza aggiungo: “arriva dal Marocco, torni in Marocco” non è la stessa cosa di “arriva dal mezzo del mare, se ne torni in mezzo al mare”

ma perchè, quelli che arrivano da Trieste o da Ventimiglia li mandiamo indietro a fucilate? Anzi, proprio perchè sono confini UE francesi e sloveni ci dicono beatamente che sono stracazzi nostri. le famose ragioni umanitarie delle tue ong avrebbero teoricamente implicato che, visto che a Ceuta 70000 marocchini non possono stare, si organizzi un bel ponte aereo o viaggio in nave per smistarli in Costa Brava o a Vigo. E da lì chi cazzo li controlla, visto che possono girare l'Europa intera. Ti dico io come è andata: esercito e guardia civil hanno mandato qualcuno a dire a quella gente "non vi diamo un cazzo da mangiare e bere, non vi portiamo da nessuna parte, avete fatto male i vostri calcoli". E quelli lì che cazzo ci restavano a fare a Ceuta che comunque è Marocco e non certo Las Vegas? Chi è rimasto probabilmente sono - e le interviste e i reportage lo mostrano - sono sudanesi, gambiani o roba del genere, che per loro stare in Marocco o a Ceuta non cambia nulla.

[GeishaBalls]

I dati di Telecinco sono evidenti, possono anche dipendere dalla posizione della Spagna migliore di quella italiana come dice Giorgio, ma la sospensione dell’accordo di Schengen che l’ha fatto?

La figura di merda non è per la politica migratoria, è per aver fatto i maestrini a sospendere la libera circolazione delle persone sul nulla, addirittura partendo da dati peggiori degli spagnoli.

Per i Cicciuzzi poi va bene così, non si accorgono della differenza, hanno sempre qualcuno a cui insegnare come va il mondo:
Arrivano i marocchini? Ci vorrebbe Vannacci, la sinistra italiana fa schifo.
I marocchini tornano a casa? Sanchez è disumano, la sinistra italiana non dice niente, la sinistra fa schifo

Certo a volte sarebbe meglio aprire una carta e vedere dov’è Ceuta o il Marocco

Vedo che in tutta la vicenda di Ceuta per te è importante sta cazzata.
P.s. La cazzata di guardare dove è Ceuta continua a perdurare. Se quei 70, 80 o quante migliaia di marocchini erano, venivano trasferiti in Spagna (come un qualunque governo amico tuo avrebbe dovuto fare...) di dove minchia sta Ceuta non contava una beneamata cippa.
Poi la mossa italiana era propaganda? Ovvio, come ovvio è questo tuo continuo rilanciare la propaganda di ritorno specialmente la storia della cartina.

Perché quelli di Ceuta dovrebbero essere trasferiti “in Spagna” secondo me o secondo i governi amici miei? Vedi il tuo metodo? attribuire ad altri opinioni, normalmente cretine e senza fondamento, per far sembrare meno cretine le tue idee.

Nello specifico, se un migrante viola la dogana con il Marocco, deve tornare in Marocco. Non è difficile da capire ma per sicurezza aggiungo: “arriva dal Marocco, torni in Marocco” non è la stessa cosa di “arriva dal mezzo del mare, se ne torni in mezzo al mare”

ma perchè, quelli che arrivano da Trieste o da Ventimiglia li mandiamo indietro a fucilate? Anzi, proprio perchè sono confini UE francesi e sloveni ci dicono beatamente che sono stracazzi nostri. le famose ragioni umanitarie delle tue ong avrebbero teoricamente implicato che, visto che a Ceuta 70000 marocchini non possono stare, si organizzi un bel ponte aereo o viaggio in nave per smistarli in Costa Brava o a Vigo. E da lì chi cazzo li controlla, visto che possono girare l'Europa intera. Ti dico io come è andata: esercito e guardia civil hanno mandato qualcuno a dire a quella gente "non vi diamo un cazzo da mangiare e bere, non vi portiamo da nessuna parte, avete fatto male i vostri calcoli". E quelli lì che cazzo ci restavano a fare a Ceuta che comunque è Marocco e non certo Las Vegas? Chi è rimasto probabilmente sono - e le interviste e i reportage lo mostrano - sono sudanesi, gambiani o roba del genere, che per loro stare in Marocco o a Ceuta non cambia nulla.

Non ci sono controlli tra la Francia e Ventimiglia perché non arriva nessuno da la, mentre ci sono controlli da Ventimiglia alla Francia. Ti sei accorto nelle tue gita fuori porta che il traffico viene rallentato e le guardie francesi guardano chi passa? Ti svelo che secondo me se vedessero auto piene di gente con tratti afro le fermerebbero e chiederebbero documenti. E negli anni passati respingevano una cinquantina di persone al giorno e c’era una gran polemica periodica

Ed ora vai con le domande sarcastiche: ma come, si dice della Le Pen ed invece la Francia faceva già controlli alle frontiere con il civilissimo Macron? E anche Minniti era del PD? E anche Sanchez non dice più gente entra meglio è?

Siete così pieni di propaganda leghista vannacciana che vi meravigliate che la realtà non sia come ve la descrivono

[cicciuzzo]

Vedo che in tutta la vicenda di Ceuta per te è importante sta cazzata.
P.s. La cazzata di guardare dove è Ceuta continua a perdurare. Se quei 70, 80 o quante migliaia di marocchini erano, venivano trasferiti in Spagna (come un qualunque governo amico tuo avrebbe dovuto fare...) di dove minchia sta Ceuta non contava una beneamata cippa.
Poi la mossa italiana era propaganda? Ovvio, come ovvio è questo tuo continuo rilanciare la propaganda di ritorno specialmente la storia della cartina.

Perché quelli di Ceuta dovrebbero essere trasferiti “in Spagna” secondo me o secondo i governi amici miei? Vedi il tuo metodo? attribuire ad altri opinioni, normalmente cretine e senza fondamento, per far sembrare meno cretine le tue idee.

Nello specifico, se un migrante viola la dogana con il Marocco, deve tornare in Marocco. Non è difficile da capire ma per sicurezza aggiungo: “arriva dal Marocco, torni in Marocco” non è la stessa cosa di “arriva dal mezzo del mare, se ne torni in mezzo al mare”

ma perchè, quelli che arrivano da Trieste o da Ventimiglia li mandiamo indietro a fucilate? Anzi, proprio perchè sono confini UE francesi e sloveni ci dicono beatamente che sono stracazzi nostri. le famose ragioni umanitarie delle tue ong avrebbero teoricamente implicato che, visto che a Ceuta 70000 marocchini non possono stare, si organizzi un bel ponte aereo o viaggio in nave per smistarli in Costa Brava o a Vigo. E da lì chi cazzo li controlla, visto che possono girare l'Europa intera. Ti dico io come è andata: esercito e guardia civil hanno mandato qualcuno a dire a quella gente "non vi diamo un cazzo da mangiare e bere, non vi portiamo da nessuna parte, avete fatto male i vostri calcoli". E quelli lì che cazzo ci restavano a fare a Ceuta che comunque è Marocco e non certo Las Vegas? Chi è rimasto probabilmente sono - e le interviste e i reportage lo mostrano - sono sudanesi, gambiani o roba del genere, che per loro stare in Marocco o a Ceuta non cambia nulla.

Non ci sono controlli tra la Francia e Ventimiglia perché non arriva nessuno da la, mentre ci sono controlli da Ventimiglia alla Francia. Ti sei accorto nelle tue gita fuori porta che il traffico viene rallentato e le guardie francesi guardano chi passa? Ti svelo che secondo me se vedessero auto piene di gente con tratti afro le fermerebbero e chiederebbero documenti. E negli anni passati respingevano una cinquantina di persone al giorno e c’era una gran polemica periodica

Ed ora vai con le domande sarcastiche: ma come, si dice della Le Pen ed invece la Francia faceva già controlli alle frontiere con il civilissimo Macron? E anche Minniti era del PD? E anche Sanchez non dice più gente entra meglio è?

Siete così pieni di propaganda leghista vannacciana che vi meravigliate che la realtà non sia come ve la descrivono

stai dicendo cazzate, ci sono fior di articoli che negli anni passati evidenziavano i tanti africani di colore che dalla Francia entravano a Ventimiglia (anzi, i gendarmi francesi ne facilitavano il passaggio) con tanto di interviste al prete di turno che diceva che andavano aiutati. tu hai le fette di prosciutto negli occhi ma ti ricordo che noi non siamo la tua stagista che spera nell'assunzione dopo i 6 mesi che ti dice si ad ogni cosa tu dica

https://www.tv2000.it/tg2000/video/migr ... e-polizia/

e anche i respingimenti al contrario dimostrano che la solidarietà è pressochè inesistente

solo che si interviene a seconda del colore poltico per evidenziarne le criticità

[SoTTO di nove]

Oggi Geisha ha scoperto che stati esteri mandano migranti per far pressione. Chissà mai se da qualche parte l'ha mai usata come scusante per un governo di cdx.
Ripete a pappagallo quello che ascolta dai suoi politici di riferimento compresa la storiella della geografia.
Almeno la smetterà di contestare la propaganda altrui visto che il suo modus operandi è abbeverarsi alla propaganda di parte.
Ah no, non lo farà.

P.s. Geisha caro, da un governo filo immigrazione (sulla carta perchè quando serve, come all'epoca Minniti, diventano i peggiori remigrazionisti sulla terra) ci si aspettava che prendessero quei "poveri" migranti sfiniti e li accogliessero in strutture adatte (cioè in SPAGNA visto che a Ceuta sono GIA' in territorio spagnolo). Ergo se avessero fatto gli immigrazionisti come si vantano di essere il fatto che fossero ANCORA a Ceuta non significava nulla.

Quindi smettila di fare lo gnorri con sta cazzata del "non sapete dov'è Ceuta".
e divertente il tuo ""arriva dal Marocco deve tornare in Marocco". Già ometti che sono arrivati "via mare" come sentenza spagnola aveva deciso ma poi ometti di ricordare che in mezzo ai tanti marocchini c'erano molti migranti del sub sahara che difatti hanno cercato di rimanere a Ceuta.
Secondo questo tuo fantastico ragionamento se arriva uno alla frontiera nel nord est dovrebbe essere riportato in Slovenia, anche se del Bangladesh. Buono a sapersi.
Ma dove cazzo ti informi per partorire queste arrampicate sugli specchi per non dire una parola di biasimo per il governo del tuo amico Sanchez. Perchè ancora non hai detto NULLA che si avvicinasse ad una sorta di mini indignazione. NULLA!

EDIT: Ti aveva già risposto Cicciuzzo ma vedo che hai già contro replicato. Sono curiosissimo di dove sei arrivato ad arrampicarti. Adesso torno a leggerti.

[GeishaBalls]

Perché quelli di Ceuta dovrebbero essere trasferiti “in Spagna” secondo me o secondo i governi amici miei? Vedi il tuo metodo? attribuire ad altri opinioni, normalmente cretine e senza fondamento, per far sembrare meno cretine le tue idee.

Nello specifico, se un migrante viola la dogana con il Marocco, deve tornare in Marocco. Non è difficile da capire ma per sicurezza aggiungo: “arriva dal Marocco, torni in Marocco” non è la stessa cosa di “arriva dal mezzo del mare, se ne torni in mezzo al mare”

ma perchè, quelli che arrivano da Trieste o da Ventimiglia li mandiamo indietro a fucilate? Anzi, proprio perchè sono confini UE francesi e sloveni ci dicono beatamente che sono stracazzi nostri. le famose ragioni umanitarie delle tue ong avrebbero teoricamente implicato che, visto che a Ceuta 70000 marocchini non possono stare, si organizzi un bel ponte aereo o viaggio in nave per smistarli in Costa Brava o a Vigo. E da lì chi cazzo li controlla, visto che possono girare l'Europa intera. Ti dico io come è andata: esercito e guardia civil hanno mandato qualcuno a dire a quella gente "non vi diamo un cazzo da mangiare e bere, non vi portiamo da nessuna parte, avete fatto male i vostri calcoli". E quelli lì che cazzo ci restavano a fare a Ceuta che comunque è Marocco e non certo Las Vegas? Chi è rimasto probabilmente sono - e le interviste e i reportage lo mostrano - sono sudanesi, gambiani o roba del genere, che per loro stare in Marocco o a Ceuta non cambia nulla.

Non ci sono controlli tra la Francia e Ventimiglia perché non arriva nessuno da la, mentre ci sono controlli da Ventimiglia alla Francia. Ti sei accorto nelle tue gita fuori porta che il traffico viene rallentato e le guardie francesi guardano chi passa? Ti svelo che secondo me se vedessero auto piene di gente con tratti afro le fermerebbero e chiederebbero documenti. E negli anni passati respingevano una cinquantina di persone al giorno e c’era una gran polemica periodica

Ed ora vai con le domande sarcastiche: ma come, si dice della Le Pen ed invece la Francia faceva già controlli alle frontiere con il civilissimo Macron? E anche Minniti era del PD? E anche Sanchez non dice più gente entra meglio è?

Siete così pieni di propaganda leghista vannacciana che vi meravigliate che la realtà non sia come ve la descrivono

stai dicendo cazzate, ci sono fior di articoli che negli anni passati evidenziavano i tanti africani di colore che dalla Francia entravano a Ventimiglia (anzi, i gendarmi francesi ne facilitavano il passaggio) con tanto di interviste al prete di turno che diceva che andavano aiutati. tu hai le fette di prosciutto negli occhi ma ti ricordo che noi non siamo la tua stagista che spera nell'assunzione dopo i 6 mesi che ti dice si ad ogni cosa tu dica

https://www.tv2000.it/tg2000/video/migr ... e-polizia/

e anche i respingimenti al contrario dimostrano che la solidarietà è pressochè inesistente

solo che si interviene a seconda del colore poltico per evidenziarne le criticità

Cicciuzzo, non metterti in imbarazzo da solo. La storia è di migranti che bivaccavano a Ventimiglia perché respinti dalla polizia francese e anche in maniera troppo energica. Partono dall’Italia verso la Francia, e comunque i controlli anche dentro l’UE ci sono, che non li prendono a fucilate come ironizzavi nel primo post e li rimandano indietro.

Come a Ceuta, anche a Ventimiglia si rimandano indietro i migranti, che era esattamente il punto che negavi all’inizio

pS Purtroppo non ho più a che fare con stagisti e nemmeno i miei collaboratori diretti. Peccato, si impara sempre dai giovani, non sono come certi cinquantenni panzoni che ripetono le cose ascoltate sui social senza guardare il mondo la fuori

[SoTTO di nove]

Ceuta è un paese di primo approdo, non c'entra nulla con Ventimiglia e i respingimenti tra due paesi Ue. Vnetimiglia è un esempio dell'utilizzo o meno delle regole Schengen.
Ma questo lo sai, solo che diffondi disinformazione quando ti fa comodo.

[GeishaBalls]

Oggi Geisha ha scoperto che stati esteri mandano migranti per far pressione. Chissà mai se da qualche parte l'ha mai usata come scusante per un governo di cdx.
Ripete a pappagallo quello che ascolta dai suoi politici di riferimento compresa la storiella della geografia.
Almeno la smetterà di contestare la propaganda altrui visto che il suo modus operandi è abbeverarsi alla propaganda di parte.
Ah no, non lo farà.

P.s. Geisha caro, da un governo filo immigrazione (sulla carta perchè quando serve, come all'epoca Minniti, diventano i peggiori remigrazionisti sulla terra) ci si aspettava che prendessero quei "poveri" migranti sfiniti e li accogliessero in strutture adatte (cioè in SPAGNA visto che a Ceuta sono GIA' in territorio spagnolo). Ergo se avessero fatto gli immigrazionisti come si vantano di essere il fatto che fossero ANCORA a Ceuta non significava nulla.

Quindi smettila di fare lo gnorri con sta cazzata del "non sapete dov'è Ceuta".
e divertente il tuo ""arriva dal Marocco deve tornare in Marocco". Già ometti che sono arrivati "via mare" come sentenza spagnola aveva deciso ma poi ometti di ricordare che in mezzo ai tanti marocchini c'erano molti migranti del sub sahara che difatti hanno cercato di rimanere a Ceuta.
Secondo questo tuo fantastico ragionamento se arriva uno alla frontiera nel nord est dovrebbe essere riportato in Slovenia, anche se del Bangladesh. Buono a sapersi.
Ma dove cazzo ti informi per partorire queste arrampicate sugli specchi per non dire una parola di biasimo per il governo del tuo amico Sanchez. Perchè ancora non hai detto NULLA che si avvicinasse ad una sorta di mini indignazione. NULLA!

EDIT: Ti aveva già risposto Cicciuzzo ma vedo che hai già contro replicato. Sono curiosissimo di dove sei arrivato ad arrampicarti. Adesso torno a leggerti.

L’argomento imbecille che io scopra oggi che gli Stati usino la migrazione per fare pressione dove l’hai presa? Ti sembra una cosa nuova? Le migrazioni dalla Libia post caduta di Gheddafi, i biglietti gratis agli africani per arrivare in Bielorussia, sono cose nuove per te? Tra gli argomenti imbecilli questo mancava

L’amico Cicciuzzo, con ironia involontaria, ha appena mostrato che i respingimenti alle frontiere esistono, ma voleva dire che invece che da Italia e Francia le migrazioni sono al contrario e sono gli italiani a respingere. Mi stava dando ragione ma solo invertendo la direzione. E confermo che se uno tenta di arrivare in Italia dalla frontiera della Slovenia senza documenti può darsi che non venga visto ma se viene fermato non lo fanno entrare. Se invece è entrato e si trova a Padova deve essere identificato, verificato provenienza e attivate le procedure per il rimpatrio. Se dice di essere arrivato dalla Austria secondo te l’Austria lo prende? Se un egiziano è a Capodistria (Slovenia) e dice di essere arrivato dall’Italia secondo te l’Italia lo prende?

Se uno è arrivato a Ceuta il Marocco lo riprende automaticamente, pensa un po’, non pensano sia arrivato dalla Siria a nuoto.

Che cosa terribili le leggi per le migrazioni, biasimo a Sanchez per… per cosa esattamente?

[GeishaBalls]

Ceuta è un paese di primo approdo, non c'entra nulla con Ventimiglia e i respingimenti tra due paesi Ue. Vnetimiglia è un esempio dell'utilizzo o meno delle regole Schengen.
Ma questo lo sai, solo che diffondi disinformazione quando ti fa comodo.

Concordo ma Cicciuzzo sosteneva che a Ventimiglia nessuno fa nulla. Ora abbiamo accertato che era una cazzata

[cicciuzzo]

Ceuta è un paese di primo approdo, non c'entra nulla con Ventimiglia e i respingimenti tra due paesi Ue. Vnetimiglia è un esempio dell'utilizzo o meno delle regole Schengen.
Ma questo lo sai, solo che diffondi disinformazione quando ti fa comodo.

Concordo ma Cicciuzzo sosteneva che a Ventimiglia nessuno fa nulla. Ora abbiamo accertato che era una cazzata

No caro, la cazzata è sostenere o meno chi remigra (allontana, respinge, non soccorre, lascia morire ecc....) a seconda del colore politico del governo.

Cosa succeda a Ventimiglia o a Mentone è probabilmente spostare il migrante dall'altra parte del confine, il punto è capire quanti "no borders" o apostoli dell'accoglienza ci siano tra i politici che sostieni. In Italia come in Spagna

[SoTTO di nove]

Geisha ma sei te che hai tirato fuori il "ricatto" del Marocco per "giustificare" Sanchez.
Non è l'argomento imbecille di oggi è l'argomento imbecille che avevi fatto notare te.
Io scopro oggi che è diventato improvvisamente una giustificazione che in passato non ti sei mai sognato di far notare.
Ergo se scrivo "oggi Geisha scopre che gli stati esteri fanno pressione attraverso i migranti" non è per dire che non lo sapevi è per dire che non l'hai mai usata in precedenza come giustificazione per un governo.

Poi dove sta scritto che se uno arriva a Ceuta il Marocco se lo deve riprendere secondo le "leggi" dell'immigrazione perchè siamo sicuri che è arrivato dal Marocco?. Al massimo ci sarà un accordo tra i due paesi.
Continui a confonderlo con il confine tra due stati europei che si devono rifare al protocollo di Dublino. Quindi che cazzo c'entra Ventimiglia da questo punto di vista. La Francia ce li rimanda indietro come noi li rimandiamo in Francia. (poi è ovvio che siccome siamo noi il paese di primo approdo è più probabile la prima situazione). e sospendere Schengen è un modo più facile per sopperire ad una crisi migratoria e rinforzare i controlli. (e la Francia lo fa)
Ma se arrivano a Ceuta da un paese fuori dalla Ue il concetto non si applica. (e diventa un accordo tra i due paesi che però cozzerebbe con il diritto d'asilo se respinti all'istante).

Ma vedi che continui a interpretare tutto per difendere i respingimenti spagnoli? (avvenuti dopo aver lasciato morire decine di persone, ignorato il primo soccorso ecc. ecc.?)

Dai veramente basta. Se vuoi smetto di criticare il tuo totem se ti fa star così male.

[GeishaBalls]

Ceuta è un paese di primo approdo, non c'entra nulla con Ventimiglia e i respingimenti tra due paesi Ue. Vnetimiglia è un esempio dell'utilizzo o meno delle regole Schengen.
Ma questo lo sai, solo che diffondi disinformazione quando ti fa comodo.

Concordo ma Cicciuzzo sosteneva che a Ventimiglia nessuno fa nulla. Ora abbiamo accertato che era una cazzata

No caro, la cazzata è sostenere o meno chi remigra (allontana, respinge, non soccorre, lascia morire ecc....) a seconda del colore politico del governo.

Cosa succeda a Ventimiglia o a Mentone è probabilmente spostare il migrante dall'altra parte del confine, il punto è capire quanti "no borders" o apostoli dell'accoglienza ci siano tra i politici che sostieni. In Italia come in Spagna

Sono due temi diversi ed aver cercato di dimostrarne uno dicendo una cazzata sull’altro è significativo (a Ceuta si fa una cosa ma a Ventimiglia non si fa nulla era una cazzata)

[GeishaBalls]

Geisha ma sei te che hai tirato fuori il "ricatto" del Marocco per "giustificare" Sanchez.
Non è l'argomento imbecille di oggi è l'argomento imbecille che avevi fatto notare te.
Io scopro oggi che è diventato improvvisamente una giustificazione che in passato non ti sei mai sognato di far notare.
Ergo se scrivo "oggi Geisha scopre che gli stati esteri fanno pressione attraverso i migranti" non è per dire che non lo sapevi è per dire che non l'hai mai usata in precedenza come giustificazione per un governo.

Poi dove sta scritto che se uno arriva a Ceuta il Marocco se lo deve riprendere secondo le "leggi" dell'immigrazione perchè siamo sicuri che è arrivato dal Marocco?. Al massimo ci sarà un accordo tra i due paesi.
Continui a confonderlo con il confine tra due stati europei che si devono rifare al protocollo di Dublino. Quindi che cazzo c'entra Ventimiglia da questo punto di vista. La Francia ce li rimanda indietro come noi li rimandiamo in Francia. (poi è ovvio che siccome siamo noi il paese di primo approdo è più probabile la prima situazione). e sospendere Schengen è un modo più facile per sopperire ad una crisi migratoria e rinforzare i controlli. (e la Francia lo fa)
Ma se arrivano a Ceuta da un paese fuori dalla Ue il concetto non si applica. (e diventa un accordo tra i due paesi che però cozzerebbe con il diritto d'asilo se respinti all'istante).

Ma vedi che continui a interpretare tutto per difendere i respingimenti spagnoli? (avvenuti dopo aver lasciato morire decine di persone, ignorato il primo soccorso ecc. ecc.?)

Dai veramente basta. Se vuoi smetto di criticare il tuo totem se ti fa star così male.

Giustificare Sanchez? Di che cosa? Ma che me frega a me di giustificare Sanchez

Io ho parlato di Meloni che a fronte di una cosa ovvia, che secondo te ho scoperto ora, invece di solidarizzare come il resto dell’Unione Europea ne approfitta per attaccare uno Stato membro. Invece di solidarizzare per una invasione se non organizzata perlomeno tollerata dal Marocco fa una manovra inutile di sospendere un trattato. Che vergogna, che squallore

Con questi statisti che guidano l’Italia ne deriva che fare pressione sull’UE con le politiche migratorie paga, perché sono pronti a fare polemiche sterili a fini elettorali

[Azophfaz]

I dati di Telecinco sono evidenti, possono anche dipendere dalla posizione della Spagna migliore di quella italiana come dice Giorgio, ma la sospensione dell’accordo di Schengen che l’ha fatto?

La figura di merda non è per la politica migratoria, è per aver fatto i maestrini a sospendere la libera circolazione delle persone sul nulla, addirittura partendo da dati peggiori degli spagnoli.

Per i Cicciuzzi poi va bene così, non si accorgono della differenza, hanno sempre qualcuno a cui insegnare come va il mondo:
Arrivano i marocchini? Ci vorrebbe Vannacci, la sinistra italiana fa schifo.
I marocchini tornano a casa? Sanchez è disumano, la sinistra italiana non dice niente, la sinistra fa schifo

Certo a volte sarebbe meglio aprire una carta e vedere dov’è Ceuta o il Marocco

Quello di sospendere Shengen anche nella stupidità di chi veramente pensa che serva per bloccare l'immigrazione è utile invece ad un fine simbolico. Attirare l'attenzione su una situazione e mandare ulteriori fondi e risorse ai Paesi di confine dell'UE. Se arrivano queste risorse e quindi soldi allora è stato utile allo scopo. Così come i Paesucoli del cazzo come la Polonia gridano al lupo al lupo per la così detta invasione russa e chiedere soldi infiniti. Anche i Paesi di confine del sud devono gridare al lupo al lupo per una situazione che è invece reale sulla carta. Ricevere più soldi e risorse per difendere i confini da orde barbare è logico ai fini di una situazione in essere che risulta estremamente complessa.

La Spagna non deve lamentarsi, al massimo deve ringraziare chi ha alzato il polverone e puntato il dito, e da questa situazione può chiedere molti più fondi e risorse per proteggere i suoi confini.

Quindi non è solo stupido ma anche autolesionistico. Probabilmente (ad essere generosi) uno Stato estero all’unione europea organizza un attacco di migrazione alla Spagna per far pressione sul governo e l’unione europea risponde unita? No, c’è sempre qualcuno che fa il fenomeno per poi lamentarsi. In questo caso Meloni era disposta a passare per quella che non conosce la geografia pur di far ottenere più soldi dei contribuenti alla Spagna, povera ciccina

Lascia perdere Az, nobile tentativo il tuo. Sostituirei “a livello simbolico” come se fosse un segnale alla Spagna o all’UE con “a livello elettorale”, perché di quello si tratta

se la maggioranza dei Paesi era d'accordo a sospendere shengen allora era unita.
Non serve conoscere la geografia, serve conoscere che un Paese al confine dell'Europa è costantemente sotto attacchi da qualsivoglia idiota, che siano organizazzioni ong, scafisti, criminalità organizzata, filantropi che finanziano ong, teste di cazzo ecc ecc la geografia ti dice che devi passare da lì per entrare in Europa. Chiedere soldi e risorse per aumentare la protezione dei confini è sacrosanto. Come lo fa quel Paesucolo della Polonia a chiedere soldi infiniti per costruirsi l'arsenale di sto cazzo per la ww3, i Paesi del sud europa devono chiedere soldi e risorse infinite per proteggere i loro confini dalla minaccia di invasione di qualsivoglia situazione che si viene a creare.
Puntare il dito su Sanchez non è un qualcosa che serve semplicemente ad additare lui come un incompetente, ma a far capire a tutti una situazione reale ai confini d'Europa. Se Sanchez ci continua a dire che non esiste una reale emergenza, che non gli servono soldi e sono bravissimi a rimpatriare e che bisogna guardare al governo italiano che non sa gestire l'immigrazione, allora oltre che incompetente è pure un coglione. Dovrebbe dire che la situazione è critica, che ha sbagliato a sottovalutare il fenomeno, che non serve ad un cazzo a regolarizzare gente a casaccio per gonfiare i numeri di persone che si integrano, e soprattutto dovrebbe ribadire il concetto che servono soldi per sigillare le frontiere da ulteriori attacchi ibridi e immigrazione incontrollata.