[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

5,50,500 o 5000 e’ la stessa cosa benedetti ragazzi. non e’ un cazzo per tenere i puzzoni fuori dai piedi a farsi la guerra tra di loro.

No, non è la stessa cosa

Tu sei ricchissimo e per te i russi devono crepare tutti

Per chi non è riccl qualche biglietto da 50 euro in meno all'anno è un grosso problema

Poi ci sono quelli che dicono che zelensky è un pagliaccio cocainomane teleguidato

[Drogato_ di_porno]

dice che sono 50 euro si mettessero d'accordo
https://www.instagram.com/reels/DbsiF3DMj0C/

oltre ad essere docente alla Cattolica, Vittorio Emanuele Parsi è membro del “Comitato per lo sviluppo e la valorizzazione della cultura della Difesa” creato da Crosetto.

questa la sua opera omnia (l'ultima perla è del 27 giugno 2022):

“Più si va avanti, più la Russia rimane isolata, più la Cina vede i suoi interessi divaricarsi da quelli russi perché la Cina sa che nel futuro c’è la Cina, ci sono gli Usa, c’è l’Ue e non c’è la Russia”

“Putin ha il mondo contro. Persino i cinesi, addirittura Kim Jong-un non intende mandare armi alla Russia”

“Putin non mangerà il panettone nel 2023”

“L’Ucraina vincerà. Se c’è qualcuno che non può vincere la guerra, è la Russia che sta perdendo sul campo di battaglia e sul fronte diplomatico”

“Per Putin l’Ucraina è come la Grecia per Mussolini: l’inizio della débâcle del regime”

“Il numero dei possibili sospetti sull’attentato ucraino ai gasdotti NordStream si riduce moltissimo: principalmente alla Russia. Se mettiamo insieme gli interessi, chi ha la capacità e uno stile d’azione disinvolto, i sospetti vanno lì”

“Chi non può permettersi altri sei mesi di guerra è la Russia”

[Azophfaz]

dice che sono 50 euro si mettessero d'accordo
https://www.instagram.com/reels/DbsiF3DMj0C/

oltre ad essere docente alla Cattolica, Vittorio Emanuele Parsi è membro del “Comitato per lo sviluppo e la valorizzazione della cultura della Difesa” creato da Crosetto.

questa la sua opera omnia (l'ultima perla è del 27 giugno 2022):

“Più si va avanti, più la Russia rimane isolata, più la Cina vede i suoi interessi divaricarsi da quelli russi perché la Cina sa che nel futuro c’è la Cina, ci sono gli Usa, c’è l’Ue e non c’è la Russia”

“Putin ha il mondo contro. Persino i cinesi, addirittura Kim Jong-un non intende mandare armi alla Russia”

“Putin non mangerà il panettone nel 2023”

“L’Ucraina vincerà. Se c’è qualcuno che non può vincere la guerra, è la Russia che sta perdendo sul campo di battaglia e sul fronte diplomatico”

“Per Putin l’Ucraina è come la Grecia per Mussolini: l’inizio della débâcle del regime”

“Il numero dei possibili sospetti sull’attentato ucraino ai gasdotti NordStream si riduce moltissimo: principalmente alla Russia. Se mettiamo insieme gli interessi, chi ha la capacità e uno stile d’azione disinvolto, i sospetti vanno lì”

“Chi non può permettersi altri sei mesi di guerra è la Russia”

Un personaggio strambo che definirei patologico sotto il profilo del fanatismo e dell’ossessione per la morale, pensa di avere sempre e solo la verità assoluta in tasca. Ha una visione in bianco e nero. Divide il mondo rigidamente tra il bene puro e il male assoluto, e la sua dottrina consiste nel giudicare gli altri, e persino sé stessi, rigorosamente in base a una determinata categoria di purezza etica, ergendosi a custode del Bene assoluto. Ha il cosiddetto complesso di superiorità morale, ovvero la convinzione psicologica, profondamente radicata, di essere intrinsecamente superiori, puri e dalla parte "giusta" della storia, criticando pesantemente chiunque la pensi diversamente. Questo complesso porta però molti malus, come a dire qualsiasi cosa, perlopiù stronzate e palese disinformazione pur di riuscire, nella fattispecie, a salire su un gradino più alto e guardare gli altri dall’alto verso il basso.

Chi manifesta questa forma di fanatismo morale tende a un giustizialismo intransigente, incapace di accettare la complessità della natura umana, le sfumature o persino il beneficio del dubbio.

[Azophfaz]

probabilmenmte le uniche effettive minacce di invasione provengano dall'Ucraina.

https://www.ansa.it/nuova_europa/it/not ... 9bd90.html

[estdipendente]

5,50,500 o 5000 e’ la stessa cosa benedetti ragazzi. non e’ un cazzo per tenere i puzzoni fuori dai piedi a farsi la guerra tra di loro.

No, non è la stessa cosa

Tu sei ricchissimo e per te i russi devono crepare tutti

Per chi non è riccl qualche biglietto da 50 euro in meno all'anno è un grosso problema

Poi ci sono quelli che dicono che zelensky è un pagliaccio cocainomane teleguidato

non c’e’ nessun bisogno di HNWI per assorbire fino a 5000 euro (cioe’ oltre 10 volte il costo reale) su un orizzonte temporale di anni. senza contare che gli stati sono cosi’ broke che quei soldi li averebbero presi comunque in quanto da anni ormai si tosa la pecora fino all’ultimo filo di lana che puo’ dare.
quelli che dicono che zelensky e’ un pagliaccio cocainomane teleguidato possono senz’altro farlo visto che hanno la fortuna di essere in Europa. ma sono troppo scemi per capirlo. un po’ di Russia a dire l’equivalente di Putin gli farebbe bene. ma sono cosi’ stupidi che non lo capirebbero lo stesso.

[giorgiograndi]

5,50,500 o 5000 e’ la stessa cosa benedetti ragazzi. non e’ un cazzo per tenere i puzzoni fuori dai piedi a farsi la guerra tra di loro.

No, non è la stessa cosa

Tu sei ricchissimo e per te i russi devono crepare tutti

Per chi non è riccl qualche biglietto da 50 euro in meno all'anno è un grosso problema

Poi ci sono quelli che dicono che zelensky è un pagliaccio cocainomane teleguidato

non c’e’ nessun bisogno di HNWI per assorbire fino a 5000 euro (cioe’ oltre 10 volte il costo reale) su un orizzonte temporale di anni. senza contare che gli stati sono cosi’ broke che quei soldi li averebbero presi comunque in quanto da anni ormai si tosa la pecora fino all’ultimo filo di lana che puo’ dare.
quelli che dicono che zelensky e’ un pagliaccio cocainomane teleguidato possono senz’altro farlo visto che hanno la fortuna di essere in Europa. ma sono troppo scemi per capirlo. un po’ di Russia a dire l’equivalente di Putin gli farebbe bene. ma sono cosi’ stupidi che non lo capirebbero lo stesso.

Il problema è che si tosano pecore che non sono ancora nate o che non sono ancora rappresentate in parlamento

[estdipendente]

senza dubbio ma si sarebbe fatto con o senza guerra.
a questo punto meglio finanziare una difesa creeibile che RDC, banchi a rotelle, superbonus e minchiate varie per cicciuzzi

[katmandu69]

Il sempre sobrio amico dei vari gg, ciccu, paperi ecc, paladino dell unika democrazia Dell medio oriente

Israele, Ben-Gvir: “A Gaza bisogna uccidere da 30 a 40 persone ogni notte”
di
Redazione Esteri
Il ministro della Sicurezza nazionale, tra i leader dell'estrema destra, ha invocato "omicidi mirati" in un podcast con Rom Braslavski, ex ostaggio di Hamas: "Lì ci sono persone che non meritano di vivere"

[estdipendente]

feccia

[giorgiograndi]

senza dubbio ma si sarebbe fatto con o senza guerra.
a questo punto meglio finanziare una difesa creeibile che RDC, banchi a rotelle, superbonus e minchiate varie per cicciuzzi

ma difesa da cosa?
gli europei intesi come EU sono 450 milioni, gli europei (appartenente all'europa), 750 milioni, la popolazione nato quasi 1 miliardo.
L'europa confina solo con la russia che ha meno di 150 milioni di abitanti (poi ci sono i turchi che sono un problema diverso, ma sono nella nato)

Agamennone ha attaccato troia con 100 sue navi piu' 900 di altre nazioni che aveva conquistato, non e' mica andato alla conquista di troia da solo. Anche se la russia mettesse insieme tutte le repubbliche ex sovietiche che non sono in europa non arriva a 250 milioni di abitanti.
Cosa pensi: che i cinesi vadano in guerra con l'europa, a fianco della russia, quando l'europa e' per loro la gallina dalle uova d'oro? (come lo sono gli usa)

Se c'e' uno tra europa e russia che e' con le spalle al muro e' la russia. Ma dove vuoi che vadano? Si mettono un cuscinetto sul confine piu' lungo e tutti a fare business come prima.

Si stanno solo spostando degli equilibri a livello globale, perche' tra AI e l'inevitabile tonfo Eu (io dico presto, tu dici in decine e decine di anni), ci saranno cambiamenti importanti.

L'europa si riarma perche' deve riconvertire l'industria automobilistica che le politiche green EU hanno distrutto, non perche' le serva difendersi da qualcuno o qualcosa.

Che poi armarsi senza avere un coordinamento comune, non ha senso. Lo dice chiunque abbia competenza di eserciti (anche Pavel che e' super europeista e super riarmista). Detto questo, se si vuole spendere in armi non vedo il problema, ma vanno fatti tagli a compensazione e va aggiustata la politica economica eu a lungo termine.
Il vero nemico dell'europa e' l'islamismo e il collaborazionismo islamista di parecchi stati africani.

[dostum]

feccia

Chi Hamas o Israele?

[dostum]

finiti i missili? (non credo a nulla di ciò che dice la cnn) ricordo le frottole e le cazzate ai tempi di Saddam

Ucraina, Cnn: "Esaurite scorte missili intercettori Patriot"
L' Ucraina ha praticamente esaurito le scorte di missili intercettori. Lo rivela la Cnn in un articolo esclusivo che sottolinea come l'arma piu' ambita al mondo, i Patriot, "giacciono inerti, in un campo di mais, con i contenitori vuoti, l'ultimo lancio risale a 10 settimane fa". Il missile intercettore Patriot, spiega la Cnn, di fabbricazione statunitense e' al centro di una crisi globale di approvvigionamento, mentre decine di paesi si affannano a rafforzare i propri sistemi di difesa. E' una delle poche armi in grado di abbattere missili balistici, in un Golfo dilaniato dalla guerra con l'Iran, e soprattutto in una Ucraina devastata dall'ondata di attacchi di Mosca che ha reso luglio il mese piu' letale per i civili dal maggio 2022. La Cnn e' stata la prima emittente a ottenere l'accesso a un Patriot in territorio ucraino, permettendo cosi' ai funzionari ucraini di rivelare la triste verita': il paese ha praticamente esaurito le scorte di missili intercettori. Secondo l'ingegnere capo di base in Ucraina, che non ha rivelato il suo nome ne' ha voluto specificare i dettagli sul modello del Patriot o sulla sua ubicazione, sarebbero ormai sei settimane che non si vede un lanciatore Patriot sparare. "E' una scena davvero straziante quando si hanno a disposizione le attrezzature ma non si e' in grado di intercettare alcun missile", ha spiegato l'ingegnere: "I missili balistici ti sorvolano la testa e non puoi farci niente, e alle tue spalle ci sono civili". "E' come imparare a camminare, ma non essere in grado di farlo. Come imparare a respirare, ma non essere in grado di farlo". "E' difficile perche' si vedono bersagli che minacciano la popolazione civile, le infrastrutture critiche, cosi' come le famiglie dei miei commilitoni e la mia stessa famiglia", ha detto un altro membro della equipe. Secondo la Cnn la crisi globale nella fornitura di intercettori Patriot e' stata alimentata dal loro uso indiscriminato nel Golfo, a marzo e aprile, spesso per contrastare gli attacchi di droni iraniani relativamente economici. Si ritiene che i ricchi stati del Golfo abbiano utilizzato decine di questi intercettori, e che il conflitto in Medio Oriente avrebbe quindi alla fine avuto ripercussioni sull'Ucraina. "Avevamo previsto che ci saremmo trovati in difficolta'. Siamo rimasti molto scioccati dal numero di missili lanciati simultaneamente, proprio i missili che avremmo potuto usare contro i missili balistici russi", hanno detto gli esperti. Secondo il Foreign Policy Research Institute, le forze della coalizione hanno utilizzato in media 225 intercettori al giorno

[estdipendente]

feccia

Chi Hamas o Israele?

entrambi. sono le due facce della stessa medaglia. come ucraini e russi, MAGA e woke etc etc

[estdipendente]

senza dubbio ma si sarebbe fatto con o senza guerra.
a questo punto meglio finanziare una difesa creeibile che RDC, banchi a rotelle, superbonus e minchiate varie per cicciuzzi

ma difesa da cosa?
gli europei intesi come EU sono 450 milioni, gli europei (appartenente all'europa), 750 milioni, la popolazione nato quasi 1 miliardo.
L'europa confina solo con la russia che ha meno di 150 milioni di abitanti (poi ci sono i turchi che sono un problema diverso, ma sono nella nato)

Agamennone ha attaccato troia con 100 sue navi piu' 900 di altre nazioni che aveva conquistato, non e' mica andato alla conquista di troia da solo. Anche se la russia mettesse insieme tutte le repubbliche ex sovietiche che non sono in europa non arriva a 250 milioni di abitanti.
Cosa pensi: che i cinesi vadano in guerra con l'europa, a fianco della russia, quando l'europa e' per loro la gallina dalle uova d'oro? (come lo sono gli usa)

Se c'e' uno tra europa e russia che e' con le spalle al muro e' la russia. Ma dove vuoi che vadano? Si mettono un cuscinetto sul confine piu' lungo e tutti a fare business come prima.

Si stanno solo spostando degli equilibri a livello globale, perche' tra AI e l'inevitabile tonfo Eu (io dico presto, tu dici in decine e decine di anni), ci saranno cambiamenti importanti.

L'europa si riarma perche' deve riconvertire l'industria automobilistica che le politiche green EU hanno distrutto, non perche' le serva difendersi da qualcuno o qualcosa.

Che poi armarsi senza avere un coordinamento comune, non ha senso. Lo dice chiunque abbia competenza di eserciti (anche Pavel che e' super europeista e super riarmista). Detto questo, se si vuole spendere in armi non vedo il problema, ma vanno fatti tagli a compensazione e va aggiustata la politica economica eu a lungo termine.
Il vero nemico dell'europa e' l'islamismo e il collaborazionismo islamista di parecchi stati africani.

ma armarsi contro gli Stati Uniti ovviamente!
la Russia in 5 anni non sta avanzando di un metro in Donbass (o Dombass). dove vuoi che vada quella massa di sfigati. a fare in culo forse. Gli USA sono il pericolo di lungo periodo. In subordine la Cina. Credevo fosse ovvio.

[estdipendente]

in ultimo ti dico che ovviamente esiste un problema di frammentazione militare in Europa. proprio quello usato dagli USA per decenni. https://www.reuters.com/business/aerosp ... 026-07-20/
programmi come questo sono essenziali per affrancarsi dal giogo USA. l’obiettivo di medio termine e’ piazzare centinaia di billions di tasse ai social della minchia e magari un giorno chiuderli del tutto o regolamentarli in modo tale da renderli un’anatra zoppa. tutto questo se non sei armato fino ai denti non te lo lasciano fare.
la Russia e’ un attore marginale in questa storia ed uscira’ a pezzi dalla follia ucraina - se ne esce. bisogna gia’ pensare al dopo?
c’e’ davvero qualcuno che crede che Trump e’ un’anomalia e le cose si normalizzano dopo? col cazzo…