[O.T.] Global Warm(n)ing

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3013
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2896 Messaggio da Fuente »

A parte che certe posizioni sull'impatto da parte delle mucche, bisognerebbe vedere se andrebbero prese per oro colato.
Ma anche fosse:
anche in Italia il consumo di carne bovina è già diminuito del 10% negli ultimi anni. In Italia siamo ancora a consumarne il 50% in più della media europea (oltre 15 chili a testa invece che 10), c’è spazio per una grande riduzione,
15kg risultano il 50% in più della media europea perché entrano in gioco paesi quali:
Moldova 1kg; Bulgaria 2.8kg; Ucraina 6 kg;
D'altro canto:
Svezia 22.5; Francia 21.7kg; Portogallo 22kg; Norvegia 18.5kg; Finlandia 17.5kg; UK 17 kg; Paesi Bassi 17kg

Non per caso, temo, si è scelto di prendere il riferimento dell' Europa, e non della UE.
Non guardate il dato di Hong Kong (ad esempio) altrimenti vi viene uno sturbo.

Riduzione in Italia negli anni, a maggior ragione negli ultimi 4-5, per via del costo.
Oggi il macinato un po' buono al supermercato costa 18euro.
Con gli stipendi mediani italiani, tanti il manzo non se lo possono permettere.
Il problema vero è che già tanti di carne ne mangiano troppo poca, perché costa.
Ah, che bello... mangiare pasta a tutto spiano.
Un po' come ai bei tempi quando nel nordest molti mangiavano solo polenta.
#pellagra
GeishaBalls ha scritto:
13/08/2026, 14:48
Certo che sono d’accordo nel ridurre il consumo di carne, non era questo il punto ma non ho problemi a dirlo.
...
... per consentire ai ricchi panzoni occidentali di mangiare gli hamburger sei volte la settimana
Ecco, "panzoni" in senso lato: perché nella fattispecie di sicuro non si diventa panzoni per via del manzo.
La carne, il manzo, fanno bene.

Voi sareste disposti a, mettiamo, avere problemi erettili e figli più bassi di 2cm per via del consumare pochissima carne?
Mah...
E se la capacita di autonomamente cuckoldarsi da parte dell'europeo occidentale medio possa sorprendere, in altri paesi, continenti, col cavolo.
Dalla serie: sì, sì, vai avanti tu che ti raggiungo. Sono subito dietro di te. Arrivo, eh.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14873
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2897 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

GeishaBalls ha scritto:
02/09/2026, 10:39
Ora aspettiamo anche le opinioni personali sulla lotta al cancro e sulla fisica quantistica. È lo stesso modo di pensiero sui vaccini, non a caso le persone poi sono le stesse
Stanno notando tutti lo iato fra me che argomento in profondità e tu che svicoli tenendoti lontanissimo dal cuore delle questioni palesando comunque convinzioni tetragone.
Smettila che ti stanno guardando tutti.
Io di vaccini ne ho fatti 3 , ma che minchia c’entra ?
Barabino libero!

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19661
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2898 Messaggio da pan »

A starvi a sentire si va quindi dritti dritti verso il punto di non ritorno perché i cicciuzziani continuano imperterriti e i geishani idem (concetto di via finale comune). Mi fate più paura del CC del PC cinese.

I cinesi hanno inquinato tantissimo ma ora stanno dando potenti segnali di inversione perché hanno il dominio dei materiali strategici per andare in quella direzione.

Ancora per ciccio quando dice che è più facile un cambiamento individuale che sistemico : dipende dal punto di vista, nel senso che se guardi un problema dal tuo punto di vista è senz'altro vero, ma se lo guardi su scala sociale non è più così. Provo a spiegarmi con un esempio: se voglio smettere di fumare devo cambiare io e non bastano le innumerevoli campagne antifumo, ma se guardiamo su vasta scala quelle campagne, le leggi sempre più restrittive e lo stigma sociale del fumatore del XXI secolo hanno ridotto drasticamente il numero dei fumatori.

Sentire sottodi9 che parla (molto a proposito) di lotta di classe mi riempie il cuore di speranza. :awww:
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19661
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2899 Messaggio da pan »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
02/09/2026, 10:14
Le moto , almeno quelle, lasciamole propulse a ciclo Otto.
Con le moto elettriche obbligatorie prevedo suicidi di massa
Anche gli scooter, che tu chiami frullatori. Per il mio, che sta arrivando a 50.000 km in 11 anni, ho programmato un mega maxi tagliando/restauro e una festa celebrativa per gli amici. :wink: :067
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14873
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2900 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Non disconosco l’utilità intrinseca dello scooter, pur criticandone l’estetica familista.
A 50mila km ci si arriva non e’ un grosso traguardo anche per i poco longevi motori a due ruote il problema sono i secondi 50mila spesso funestati da acciacchi e malattie degenerative.
Primo consiglio non richiesto : attenzione all’impianto di raffreddamento se la lancetta comincia a ballare verso il rosso non ne esci facilmente e potresti essere tentato di passare ad uno nuovo o cambiare la guarnizione della testata
anzitempo per compiacere il meccanico. Meglio prevenire: revisione dell’impianto in questione , estrazione e pulizia del radiatore che probabilmente ha accumulato fango al suo interno e carcasse di insetti al suo esterno.
Per il resto con i motori attenzione sempre ai fluidi e filtri ( che sulle due ruote non ci sono )
Coltiva anche la nostalgia per quando esistevano i radiatoristi
Barabino libero!

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14321
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2901 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
02/09/2026, 20:34
Tra l'altro quelli del NO data center sono peggio dei gretini. Parlano totalmente senza cognizione di causa e portando argomenti privi di costrutto logico e scientifico, manco si trattasse di centrali nucleari.

Poi ovvio che è facile sbertucciarli quando usano video prodotti con l'AI per la loro causa.

Comunque geisha sa benissimo che è più facile un cambiamento individiale che sistemico, e questo fa capire quanto siano impossibili di fatto gli uni e gli altri..

Non si torna indietro da ciò che siamo e da ciò che siamo stati. Sempre considerando che sia colpa dell'uomo ciò che sta avvenendo.

Trend a senso unico, stop
sara necessario il cambiamento individuale subito, in attesa che diventi sistemico poi.

Sarei disposto a rinunciare ai video AI per migliorare la lotta al CC? E rinunciare all bistecca? Si, ok, rinuncio. Ma se lo faccio solo io e gli altri gretini non serve a nulla

Rinunciare a qualcosa è troppo? Ok, facciamolo pagare. L’utilizzo dei social network a pagamento per destinare soldi all’adattamento al cambiamento climatico

Purtroppo qualsiasi sacrificio non è accettabile se non si capisce la portata delle cose che succederanno

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 54104
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2902 Messaggio da cicciuzzo »

GeishaBalls ha scritto:
03/09/2026, 12:42
cicciuzzo ha scritto:
02/09/2026, 20:34
Tra l'altro quelli del NO data center sono peggio dei gretini. Parlano totalmente senza cognizione di causa e portando argomenti privi di costrutto logico e scientifico, manco si trattasse di centrali nucleari.

Poi ovvio che è facile sbertucciarli quando usano video prodotti con l'AI per la loro causa.

Comunque geisha sa benissimo che è più facile un cambiamento individiale che sistemico, e questo fa capire quanto siano impossibili di fatto gli uni e gli altri..

Non si torna indietro da ciò che siamo e da ciò che siamo stati. Sempre considerando che sia colpa dell'uomo ciò che sta avvenendo.

Trend a senso unico, stop
sara necessario il cambiamento individuale subito, in attesa che diventi sistemico poi.

Sarei disposto a rinunciare ai video AI per migliorare la lotta al CC? E rinunciare all bistecca? Si, ok, rinuncio. Ma se lo faccio solo io e gli altri gretini non serve a nulla

Rinunciare a qualcosa è troppo? Ok, facciamolo pagare. L’utilizzo dei social network a pagamento per destinare soldi all’adattamento al cambiamento climatico

Purtroppo qualsiasi sacrificio non è accettabile se non si capisce la portata delle cose che succederanno
ti hanno spiegato che le bistecche hanno una funzione importante per il corpo umano. rinuncia tu. e poi cosa vuoi altre tasse ? autotassati, io di tasse ne pago già a sufficienze? perchè tu guardi i video e hai un programma per generare materiale con l'AI? Io no, sei tu il responsabile di questo (presunto) scempio.

signore e signori, abbiamo trasmesso il perchè non è facile cambiare le cose. sipario
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14321
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2903 Messaggio da GeishaBalls »

pan ha scritto:
03/09/2026, 3:55
A starvi a sentire si va quindi dritti dritti verso il punto di non ritorno perché i cicciuzziani continuano imperterriti e i geishani idem (concetto di via finale comune). Mi fate più paura del CC del PC cinese.

I cinesi hanno inquinato tantissimo ma ora stanno dando potenti segnali di inversione perché hanno il dominio dei materiali strategici per andare in quella direzione.

Ancora per ciccio quando dice che è più facile un cambiamento individuale che sistemico : dipende dal punto di vista, nel senso che se guardi un problema dal tuo punto di vista è senz'altro vero, ma se lo guardi su scala sociale non è più così. Provo a spiegarmi con un esempio: se voglio smettere di fumare devo cambiare io e non bastano le innumerevoli campagne antifumo, ma se guardiamo su vasta scala quelle campagne, le leggi sempre più restrittive e lo stigma sociale del fumatore del XXI secolo hanno ridotto drasticamente il numero dei fumatori.

Sentire sottodi9 che parla (molto a proposito) di lotta di classe mi riempie il cuore di speranza. :awww:
Il mio sforzo verso un cambiamento sistemico è lo stesso che ho per sostenere che le “tasse sono bellissime” (cit)

Affidarsi ai soli cambiamenti individuali sarebbe come contare sulle disponibilità a fare donazioni ai poveri invece che pagare tasse. Io sono buono e caro ma dubito che deciderei di donare spontaneamente il 45% dei miei redditi, eppure non ho problemi a accettare che ci siano regole chiare e uguali per tutti.

È questa la lotta di classe, credo

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32011
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2904 Messaggio da SoTTO di nove »

e dopo un altra pagina Geisha si dimentica di nuovo che tassare significa far rinunciare per primi ai meno abbienti.
Dimentica che tassare la carne rossa non impedirà al Geisha di turno di continuare a mangiarsela alla faccia del poveraccio.
La riduzione del consumo di carne deve essere volontaria, si può magari pubblicizzarla come una buona cosa ma non lo si può fare rendendola inaccessibile solo a qualcuno.
Boh, sempre più basito.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17414
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2905 Messaggio da TeNz »

SoTTO di nove ha scritto:
03/09/2026, 17:08
e dopo un altra pagina Geisha si dimentica di nuovo che tassare significa far rinunciare per primi ai meno abbienti.
Dimentica che tassare la carne rossa non impedirà al Geisha di turno di continuare a mangiarsela alla faccia del poveraccio.
La riduzione del consumo di carne deve essere volontaria, si può magari pubblicizzarla come una buona cosa ma non lo si può fare rendendola inaccessibile solo a qualcuno.
Boh, sempre più basito.
ma è già così, i prezzi della carne sono in costante aumento, chi non ha soldi e fa fatica ad arrivare a fine mese si nutre di pollo e uova, a volte maiale, non certo manzo o vitello che ormai hanno prezzi alti.
pan che abbaia non morde!

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32011
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2906 Messaggio da SoTTO di nove »

TeNz ha scritto:
03/09/2026, 17:26
SoTTO di nove ha scritto:
03/09/2026, 17:08
e dopo un altra pagina Geisha si dimentica di nuovo che tassare significa far rinunciare per primi ai meno abbienti.
Dimentica che tassare la carne rossa non impedirà al Geisha di turno di continuare a mangiarsela alla faccia del poveraccio.
La riduzione del consumo di carne deve essere volontaria, si può magari pubblicizzarla come una buona cosa ma non lo si può fare rendendola inaccessibile solo a qualcuno.
Boh, sempre più basito.
ma è già così, i prezzi della carne sono in costante aumento, chi non ha soldi e fa fatica ad arrivare a fine mese si nutre di pollo e uova, a volte maiale, non certo manzo o vitello che ormai hanno prezzi alti.
Questo lo so. Il punto è che Geisha è favorevole a disincentivare la produzione di carne rossa per il cc tassando le emissioni del bestiame così da farla diventare ancora più costosa. Insomma, che producano di più o di meno il prezzo aumenterà per l'aumento dei costi di produzione. (o per la riduzione della materia prima)
Per ora solo in Danimarca si è proceduto su questa via (sarà operativo dal 2030)

e come per le auto si finirà per importare carne da paesi che non seguono le nostre regole risultando più economiche pur arrivando (inquinando) da lontano. (altro che KM Zero)
Senza contare che sarà tutto fatto seguendo le loro norme igieniche...
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14321
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2907 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
03/09/2026, 17:08
e dopo un altra pagina Geisha si dimentica di nuovo che tassare significa far rinunciare per primi ai meno abbienti.
Dimentica che tassare la carne rossa non impedirà al Geisha di turno di continuare a mangiarsela alla faccia del poveraccio.
La riduzione del consumo di carne deve essere volontaria, si può magari pubblicizzarla come una buona cosa ma non lo si può fare rendendola inaccessibile solo a qualcuno.
Boh, sempre più basito.
Bisogna fare dei cambiamenti o no? I cambiamenti si possono fare vietando o tassando o nei modi che ci spiegherà Sottodinove. Io la carne rossa non la mangio per convinzione personale, non credo nemmeno ci sia un diritto alla carne rossa quotidiana, ci sono mille alternative più salutari con minore impatto sull’ambiente.

Mi domando se ti rendi conto su chi ha impatto il cambiamento climatico, se sui ricchi nelle loro case con ria condizionata o i poveri nelle baraccopoli del mondo. Fare il comunista sulla tagliata al pepe verde anche no

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32011
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2908 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto:
03/09/2026, 18:51
SoTTO di nove ha scritto:
03/09/2026, 17:08
e dopo un altra pagina Geisha si dimentica di nuovo che tassare significa far rinunciare per primi ai meno abbienti.
Dimentica che tassare la carne rossa non impedirà al Geisha di turno di continuare a mangiarsela alla faccia del poveraccio.
La riduzione del consumo di carne deve essere volontaria, si può magari pubblicizzarla come una buona cosa ma non lo si può fare rendendola inaccessibile solo a qualcuno.
Boh, sempre più basito.
Bisogna fare dei cambiamenti o no? I cambiamenti si possono fare vietando o tassando o nei modi che ci spiegherà Sottodinove. Io la carne rossa non la mangio per convinzione personale, non credo nemmeno ci sia un diritto alla carne rossa quotidiana, ci sono mille alternative più salutari con minore impatto sull’ambiente.

Mi domando se ti rendi conto su chi ha impatto il cambiamento climatico, se sui ricchi nelle loro case con ria condizionata o i poveri nelle baraccopoli del mondo. Fare il comunista sulla tagliata al pepe verde anche no
Non avevo dubbi sul fatto che non mangiavi carne rossa.

P.s. Il mio consiglio principale per chi pensa di ridurre l'impatto del CC rompendo le palle al prossimo e di andare a farsi fottere.

Comunque chiudo qui l'argomento perchè parlare con te di soluzioni al CC mi fa cascare le palle.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 75994
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2909 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19661
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2910 Messaggio da pan »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
03/09/2026, 8:20
Non disconosco l’utilità intrinseca dello scooter, pur criticandone l’estetica familista.
A 50mila km ci si arriva non e’ un grosso traguardo anche per i poco longevi motori a due ruote il problema sono i secondi 50mila spesso funestati da acciacchi e malattie degenerative.
Primo consiglio non richiesto : attenzione all’impianto di raffreddamento se la lancetta comincia a ballare verso il rosso non ne esci facilmente e potresti essere tentato di passare ad uno nuovo o cambiare la guarnizione della testata
anzitempo per compiacere il meccanico. Meglio prevenire: revisione dell’impianto in questione , estrazione e pulizia del radiatore che probabilmente ha accumulato fango al suo interno e carcasse di insetti al suo esterno.
Per il resto con i motori attenzione sempre ai fluidi e filtri ( che sulle due ruote non ci sono )
Coltiva anche la nostalgia per quando esistevano i radiatoristi
:052 :046
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”