[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[GeishaBalls]

Se uno vuole delle analisi politologiche non deve rivolgersi ai politici che sfornano minchiate adatte al loro bacino di utenza.
In modo particolare a Elisabetta Gualmetti indagata per il quatargate e membro del PD
Oltretutto un politico che usa termini come “ Italietta” e’ un inutile mela bacata.
Io aborro Vannacci per motivi che in questo post e’ lungo spiegare.
Vannacci è: un emanazione di varie entità Russia compresa.
Non è un fascista in senso tecnico-politologico. Abbozza una nostalgia del fascismo che a sua volta non era nostalgico di nulla essendo futurista in senso lato.
Fa bene dal suo punto di vista ad essere solo nostalgico perché in Italia ci sono solo nostalgici, ma non fascisti che vivono il loro tempo come Mussolini. A che serve l’educazione militare nelle scuole se la Russia che è la minaccia principale la ignori ?
Credo anche che afd non sia nazista, sono liberali liberisti i nazisti erano nazional- socialisti

Dire che Vannacci non è fascista e afd non è nazista non equivale a dire che e’ roba buona
Anche il Pd per me non è fascista e neppure nazista eppure fa cacare

Il nazismo e il fascismo avevano piu' cose in comune con i socialisti che con AFD. Chiamarlo un partito di estrema destra, perche' vuole cacciare gli immigrati irregolari e quegli immigrati non integrati che hanno mantenuto il doppio passaporto, e' una sciocchezza che viene ripetuta a oltranza nella speranza che a forza di ripeterla possa diventare vera... Un po' come il fascismo ha fatto anche cose buone e il comunismo si basava su principi di uguaglianza.

Segregazione razziale e deportazione non fanno parte delle politiche socialiste e nemmeno le scuole speciali per persone con qualche handicap.

Suvvia, sembra un anatra, nuota come un’anatra e starnazza come un’anatra (cit). Che conclusioni vuoi trarne, che somiglia molto ad un’ aquila?

[giorgiograndi]

Se uno vuole delle analisi politologiche non deve rivolgersi ai politici che sfornano minchiate adatte al loro bacino di utenza.
In modo particolare a Elisabetta Gualmetti indagata per il quatargate e membro del PD
Oltretutto un politico che usa termini come “ Italietta” e’ un inutile mela bacata.
Io aborro Vannacci per motivi che in questo post e’ lungo spiegare.
Vannacci è: un emanazione di varie entità Russia compresa.
Non è un fascista in senso tecnico-politologico. Abbozza una nostalgia del fascismo che a sua volta non era nostalgico di nulla essendo futurista in senso lato.
Fa bene dal suo punto di vista ad essere solo nostalgico perché in Italia ci sono solo nostalgici, ma non fascisti che vivono il loro tempo come Mussolini. A che serve l’educazione militare nelle scuole se la Russia che è la minaccia principale la ignori ?
Credo anche che afd non sia nazista, sono liberali liberisti i nazisti erano nazional- socialisti

Dire che Vannacci non è fascista e afd non è nazista non equivale a dire che e’ roba buona
Anche il Pd per me non è fascista e neppure nazista eppure fa cacare

Il nazismo e il fascismo avevano piu' cose in comune con i socialisti che con AFD. Chiamarlo un partito di estrema destra, perche' vuole cacciare gli immigrati irregolari e quegli immigrati non integrati che hanno mantenuto il doppio passaporto, e' una sciocchezza che viene ripetuta a oltranza nella speranza che a forza di ripeterla possa diventare vera... Un po' come il fascismo ha fatto anche cose buone e il comunismo si basava su principi di uguaglianza.

Segregazione razziale e deportazione non fanno parte delle politiche socialiste e nemmeno le scuole speciali per persone con qualche handicap.

Suvvia, sembra un anatra, nuota come un’anatra e starnazza come un’anatra (cit). Che conclusioni vuoi trarne, che somiglia molto ad un’ aquila?

La politiche economiche sono identiche (forte intervento statale).
Mentre i nazisti dividono la societa' in razze, il socialismo la divide in classi. Entrambi condannano una determinata classe per il male della societa', uno in merito alla razza e l'altro in merito alla produttivita' individuale.
La base e' sempre quella di dividere, opponendosi al liberalismo e al liberismo (entrambi si oppongono alla stessa cosa, fermamente), rifiutando a priori le differenze tra le persone e intervenendo con la violenza per cancellarle
Deportazione e socialismo sono sempre andati in agreement, adesso i invece della deportazione si utilizza l'umiliazione pubblica e la gogna mediatica: hanno fatto dei passi avanti.

P.S. chi ha handicap a livello di apprendimento, deve essere seguito da persone in grado di aiutarlo. Mettere una persone con handicap di apprendimento in una classe di ragazzi normali, per poi lasciarlo a scuola mezzo pomeriggio, da solo, con l'insegnate di sostegno e' da menomati mentali, perche' al pomeriggio e' troppo stanco anche per ricevere sostegno. E' una idea idiota che serve a pulire la coscienza di chi ha paura della sua ombra, di chi si sente in colpa per tutto cio' di terribile che lo circonda, e non capisce un emerito cazzo.

[pan]

Il centrosinistra può indignarsi su AfD, ma se la risposta è questa non mi stupisco della vittoria

Dalia Ismail Giornalista indipendente


Il risultato di oggi è anche il prodotto della linea morbida adottata negli ultimi tre anni: il tentativo di includere tutti i posizionamenti fino ad annacquare qualsiasi messaggio. Il centrosinistra può indignarsi su AfD, ma se la risposta è questa non mi stupisco della vittoria

Gli esponenti del centrosinistra possono continuare ad allarmare la loro nicchia benpensante davanti alla vittoria dell’AfD, definirne gli esponenti antidemocratici e nazisti, e ripetere che siamo tutti in pericolo. Ma se questa è la risposta, l’estrema destra continuerà a vincere.

Queste persone sono molto brave a indignarsi, ma poi non hanno problemi a fare alleanze con il Pd – al cui interno ci sono esponenti filo-israeliani – che sostiene il riarmo e la prosecuzione del sostegno militare all’Ucraina. Davvero pensano che, in una situazione drammatica come quella attuale, questo possa essere un metodo vincente? Davvero pensano che sia questa la strada per recuperare consenso e arginare la crescita della destra estrema?

Se un fenomeno si ripete in Germania, in Europa e in gran parte del mondo, forse sarebbe il caso di chiedersi perché. E soprattutto di modificare le proprie politiche di conseguenza.

Il risultato di oggi è anche il prodotto della linea morbida adottata dal centrosinistra negli ultimi tre anni: il tentativo di includere tutti i posizionamenti fino ad annacquare qualsiasi messaggio, la prudenza su Israele, il sostegno senza una vera messa in discussione alla guerra in Ucraina, il riarmo presentato come inevitabile mentre il costo della vita esplode.

E poi c’è un altro problema, forse ancora più grave: il disprezzo.

Invece di interrogarsi sulle ragioni sociali e politiche del voto a destra, si continua costantemente a liquidare gli elettori come ignoranti, arretrati, manipolati e scemi. È una scelta suicida. La sinistra, un tempo, entrava nei paesi, nelle campagne, nei luoghi di lavoro per politicizzare proprio quelle persone che oggi guarda dall’alto in basso. Oggi, invece, vuole convincere che il problema siano loro.


È veramente un regalo all’estrema destra mettersi, proprio in questi giorni, a scrivere post social su quanto sia pericolosa AfD. Invece di indignarsi e recitare la parte delle persone sorprese che cadono dal pero, bisogna capire perché AfD riesce a parlare a una parte così ampia della popolazione e perché, invece, il centrosinistra non riesce a farlo. Perché, se ci si limita all’indignazione e alla demonizzazione della destra senza interrogarsi sulle ragioni del suo consenso, si finisce per rafforzarla in automatico. Ed è esattamente ciò che è accaduto in questi ultimi anni.

E bisogna avere il coraggio di mettere in discussione ciò che davvero produce consenso: la guerra permanente, il riarmo, l’aumento delle spese militari, le conseguenze economiche delle guerre e delle tensioni geopolitiche, che incidono sul costo dell’energia, sul caro benzina e, più in generale, sul carovita, la subordinazione a determinate politiche internazionali e le ambiguità su Israele. Se persino di fronte alle guerre e ai genocidi si ritiene che l’unica strada possibile sia il compromesso e l’alleanza con chi sostiene queste politiche, non ci si può stupire se poi la destra estrema continua a guadagnare terreno.

A quel punto possiamo indignarci quanto vogliamo. Ma possiamo anche prepararci a tenerci AfD e Vannacci per altri trent’anni.

[cicciuzzo]

A parlare di aborto o separazione nelle classi Vannacci perde voti. Dovrebbe parlare solo di immigrati e di stop al sostegno al pagliaccio. Cosa che gli garantirebbe altro che l'8%. Solo che di base Vannacci è un idiota

[giorgiograndi]

A parlare di aborto o separazione nelle classi Vannacci perde voti. Dovrebbe parlare solo di immigrati e di stop al sostegno al pagliaccio. Cosa che gli garantirebbe altro che l'8%. Solo che di base Vannacci è un idiota

Premetto, non voterei vannacci, perche' al momento non mi pare politicamente affidabile per dare stabilita' a un paese. Magari sta solo marcando il territorio, ma non mi pare maturo.
Su aborto e separazione nella classi, per motivi diversi da Vannacci, mi faccio delle domande.
Parlare di aborto come diritto, e' aberrante. L'aborto purtroppo e' una necessita' sociale per l'incapacita' degli essere umani di prendersi le proprie responsabilita' (non e' colpa solamente loro, e' anche colpa di una societa' debole che ha creato generazioni di deboli).
Le classi separate sono fondamentali per dare la possibilita' a chi ha piu' difficolta' di recuperare il terreno perduto. Una classe di 30 ragazzini con un handicappato, condanna l'handicappato a rimanere indietro senza speranza. Certo, non va isolato socialmente, ma 1 insegnante ogni 3-4 ragazzini diversamente abili (mentalmente), sarebbe il minimo che una societa' civile dovrebbe proporre, invece di buttarli in classe con insegnanti non preparati ad affrontare determinati processi educativi e assolutamente senza il tempo materiale di seguire chi ha difficolta' o chi e' meno dotato. Questo dovrebbe valere non solo per i portatori di handicap, ma per tutto. Il compito della scuola e' portare avanti chi e' indietro, per farlo bisogna applicarsi, non pensare che facendo un calderone si risolve tutto in nome dell'inclusivita'

[cicciuzzo]

A parlare di aborto o separazione nelle classi Vannacci perde voti. Dovrebbe parlare solo di immigrati e di stop al sostegno al pagliaccio. Cosa che gli garantirebbe altro che l'8%. Solo che di base Vannacci è un idiota

Premetto, non voterei vannacci, perche' al momento non mi pare politicamente affidabile per dare stabilita' a un paese. Magari sta solo marcando il territorio, ma non mi pare maturo.
Su aborto e separazione nella classi, per motivi diversi da Vannacci, mi faccio delle domande.
Parlare di aborto come diritto, e' aberrante. L'aborto purtroppo e' una necessita' sociale per l'incapacita' degli essere umani di prendersi le proprie responsabilita' (non e' colpa solamente loro, e' anche colpa di una societa' debole che ha creato generazioni di deboli).
Le classi separate sono fondamentali per dare la possibilita' a chi ha piu' difficolta' di recuperare il terreno perduto. Una classe di 30 ragazzini con un handicappato, condanna l'handicappato a rimanere indietro senza speranza. Certo, non va isolato socialmente, ma 1 insegnante ogni 3-4 ragazzini diversamente abili (mentalmente), sarebbe il minimo che una societa' civile dovrebbe proporre, invece di buttarli in classe con insegnanti non preparati ad affrontare determinati processi educativi e assolutamente senza il tempo materiale di seguire chi ha difficolta' o chi e' meno dotato. Questo dovrebbe valere non solo per i portatori di handicap, ma per tutto. Il compito della scuola e' portare avanti chi e' indietro, per farlo bisogna applicarsi, non pensare che facendo un calderone si risolve tutto in nome dell'inclusivita'

Gli aborti esistono da quando esiste l'uomo e la nostra società non ammette al 90% la segregazione di chi nasce non fortunato. Quindi piaccia o no sono autogol

[giorgiograndi]

A parlare di aborto o separazione nelle classi Vannacci perde voti. Dovrebbe parlare solo di immigrati e di stop al sostegno al pagliaccio. Cosa che gli garantirebbe altro che l'8%. Solo che di base Vannacci è un idiota

Premetto, non voterei vannacci, perche' al momento non mi pare politicamente affidabile per dare stabilita' a un paese. Magari sta solo marcando il territorio, ma non mi pare maturo.
Su aborto e separazione nella classi, per motivi diversi da Vannacci, mi faccio delle domande.
Parlare di aborto come diritto, e' aberrante. L'aborto purtroppo e' una necessita' sociale per l'incapacita' degli essere umani di prendersi le proprie responsabilita' (non e' colpa solamente loro, e' anche colpa di una societa' debole che ha creato generazioni di deboli).
Le classi separate sono fondamentali per dare la possibilita' a chi ha piu' difficolta' di recuperare il terreno perduto. Una classe di 30 ragazzini con un handicappato, condanna l'handicappato a rimanere indietro senza speranza. Certo, non va isolato socialmente, ma 1 insegnante ogni 3-4 ragazzini diversamente abili (mentalmente), sarebbe il minimo che una societa' civile dovrebbe proporre, invece di buttarli in classe con insegnanti non preparati ad affrontare determinati processi educativi e assolutamente senza il tempo materiale di seguire chi ha difficolta' o chi e' meno dotato. Questo dovrebbe valere non solo per i portatori di handicap, ma per tutto. Il compito della scuola e' portare avanti chi e' indietro, per farlo bisogna applicarsi, non pensare che facendo un calderone si risolve tutto in nome dell'inclusivita'

Gli aborti esistono da quando esiste l'uomo e la nostra società non ammette al 90% la segregazione di chi nasce non fortunato. Quindi piaccia o no sono autogol

In italia?
Balle.
Scuola praticamente gratis fino all'universita'. Chiunque ha IQ decente e voglia di sbattersi e studiare, il che significa anche sacrificarsi, puo' diventare ingegnere. La maggior parte delle persone non ha voglia di fare un cazzo se non quello che gli aggrada, che e' in genere la cosa piu' semplice che gli viene in mente. Un cantierista in autostrada guadagna piu' di un insegnante laureato in lettere per dio (ovunque nel mondo, non solo in italia)

Riguardo all'aborto, che ci sia da sempre nessuno lo discute, che la nostra societa' ne faccia un cavallo di battaglia di liberta' individuale e' patetico.

[GeishaBalls]

Se uno vuole delle analisi politologiche non deve rivolgersi ai politici che sfornano minchiate adatte al loro bacino di utenza.
In modo particolare a Elisabetta Gualmetti indagata per il quatargate e membro del PD
Oltretutto un politico che usa termini come “ Italietta” e’ un inutile mela bacata.
Io aborro Vannacci per motivi che in questo post e’ lungo spiegare.
Vannacci è: un emanazione di varie entità Russia compresa.
Non è un fascista in senso tecnico-politologico. Abbozza una nostalgia del fascismo che a sua volta non era nostalgico di nulla essendo futurista in senso lato.
Fa bene dal suo punto di vista ad essere solo nostalgico perché in Italia ci sono solo nostalgici, ma non fascisti che vivono il loro tempo come Mussolini. A che serve l’educazione militare nelle scuole se la Russia che è la minaccia principale la ignori ?
Credo anche che afd non sia nazista, sono liberali liberisti i nazisti erano nazional- socialisti

Dire che Vannacci non è fascista e afd non è nazista non equivale a dire che e’ roba buona
Anche il Pd per me non è fascista e neppure nazista eppure fa cacare

Il nazismo e il fascismo avevano piu' cose in comune con i socialisti che con AFD. Chiamarlo un partito di estrema destra, perche' vuole cacciare gli immigrati irregolari e quegli immigrati non integrati che hanno mantenuto il doppio passaporto, e' una sciocchezza che viene ripetuta a oltranza nella speranza che a forza di ripeterla possa diventare vera... Un po' come il fascismo ha fatto anche cose buone e il comunismo si basava su principi di uguaglianza.

Segregazione razziale e deportazione non fanno parte delle politiche socialiste e nemmeno le scuole speciali per persone con qualche handicap.

Suvvia, sembra un anatra, nuota come un’anatra e starnazza come un’anatra (cit). Che conclusioni vuoi trarne, che somiglia molto ad un’ aquila?

La politiche economiche sono identiche (forte intervento statale).
Mentre i nazisti dividono la societa' in razze, il socialismo la divide in classi. Entrambi condannano una determinata classe per il male della societa', uno in merito alla razza e l'altro in merito alla produttivita' individuale.
La base e' sempre quella di dividere, opponendosi al liberalismo e al liberismo (entrambi si oppongono alla stessa cosa, fermamente), rifiutando a priori le differenze tra le persone e intervenendo con la violenza per cancellarle
Deportazione e socialismo sono sempre andati in agreement, adesso i invece della deportazione si utilizza l'umiliazione pubblica e la gogna mediatica: hanno fatto dei passi avanti.

P.S. chi ha handicap a livello di apprendimento, deve essere seguito da persone in grado di aiutarlo. Mettere una persone con handicap di apprendimento in una classe di ragazzi normali, per poi lasciarlo a scuola mezzo pomeriggio, da solo, con l'insegnate di sostegno e' da menomati mentali, perche' al pomeriggio e' troppo stanco anche per ricevere sostegno. E' una idea idiota che serve a pulire la coscienza di chi ha paura della sua ombra, di chi si sente in colpa per tutto cio' di terribile che lo circonda, e non capisce un emerito cazzo.

Se il tema è se AFD è fascista confrontiamo cosa sostiene AFD e cosa sostengono i fascisti.

Il forte intervento statale è insito negli Stati totalitari, come il fascismo si autodefiniva. Qui confermi l’impronta fascista, il fatto che non sia esclusiva del fascismo non rileva

La impronta razziale nelle politiche AFD l’hai confermata tu. Ed anche la discriminazione per gli “anormali”, segregare chi ha bisogno di cure speciali di apprendimento ha impatti sullo sviluppo emotivo, come qualsiasi esperto potrà dirti. By the way: non capisco perchè lasciare dei ragazzi i pomeriggi a scuola da soli con un insegnante di sostegno, se non funziona non lo si faccia. Ma l’alternativa non sono le classi speciali

Stesso discorso per il programma AFD su coppie gay, anche quella ideologia fascista.

Non vedo perché non usare le parole che servono bene allo scoposu AFD

Tutto fascismo nello spirito classico

[OSCAR VENEZIA]

L’Iri nacque per dare all’Italia un industria pesante e fu accettata di buonissimo grado nella prima repubblica e amata più a sinistra che a destra.
Quando poi fu smantellata da Prodi non fu per antifascismo ma per regalarne i pezzi migliori
La liberalizzazione fu finta fu immediatamente ricostituito un vasto apparato pubblico su base regionale e comunale con scopi risibili, per lo più riscuotere le tasse locali e gestire servizi di comuni e regioni.
Le classi differenziali continuarono anche nella fascistissima prima repubblica senza grossi scandali.
La remigrazione non è paragonabile alle leggi razziali.
Mussolini non è stato Mussolini per le classi differenziali, l’Iri e la remigrazione
Se l’Afd invade la Polonia e riapre i forni crematori ne riparliamo
Così mi sono espresso ma nessuno pensi di poter fare con me il batti e ribatti demenziale

[giorgiograndi]

Il nazismo e il fascismo avevano piu' cose in comune con i socialisti che con AFD. Chiamarlo un partito di estrema destra, perche' vuole cacciare gli immigrati irregolari e quegli immigrati non integrati che hanno mantenuto il doppio passaporto, e' una sciocchezza che viene ripetuta a oltranza nella speranza che a forza di ripeterla possa diventare vera... Un po' come il fascismo ha fatto anche cose buone e il comunismo si basava su principi di uguaglianza.

Segregazione razziale e deportazione non fanno parte delle politiche socialiste e nemmeno le scuole speciali per persone con qualche handicap.

Suvvia, sembra un anatra, nuota come un’anatra e starnazza come un’anatra (cit). Che conclusioni vuoi trarne, che somiglia molto ad un’ aquila?

La politiche economiche sono identiche (forte intervento statale).
Mentre i nazisti dividono la societa' in razze, il socialismo la divide in classi. Entrambi condannano una determinata classe per il male della societa', uno in merito alla razza e l'altro in merito alla produttivita' individuale.
La base e' sempre quella di dividere, opponendosi al liberalismo e al liberismo (entrambi si oppongono alla stessa cosa, fermamente), rifiutando a priori le differenze tra le persone e intervenendo con la violenza per cancellarle
Deportazione e socialismo sono sempre andati in agreement, adesso i invece della deportazione si utilizza l'umiliazione pubblica e la gogna mediatica: hanno fatto dei passi avanti.

P.S. chi ha handicap a livello di apprendimento, deve essere seguito da persone in grado di aiutarlo. Mettere una persone con handicap di apprendimento in una classe di ragazzi normali, per poi lasciarlo a scuola mezzo pomeriggio, da solo, con l'insegnate di sostegno e' da menomati mentali, perche' al pomeriggio e' troppo stanco anche per ricevere sostegno. E' una idea idiota che serve a pulire la coscienza di chi ha paura della sua ombra, di chi si sente in colpa per tutto cio' di terribile che lo circonda, e non capisce un emerito cazzo.

Se il tema è se AFD è fascista confrontiamo cosa sostiene AFD e cosa sostengono i fascisti.

Il forte intervento statale è insito negli Stati totalitari, come il fascismo si autodefiniva. Qui confermi l’impronta fascista, il fatto che non sia esclusiva del fascismo non rileva

La impronta razziale nelle politiche AFD l’hai confermata tu. Ed anche la discriminazione per gli “anormali”, segregare chi ha bisogno di cure speciali di apprendimento ha impatti sullo sviluppo emotivo, come qualsiasi esperto potrà dirti. By the way: non capisco perchè lasciare dei ragazzi i pomeriggi a scuola da soli con un insegnante di sostegno, se non funziona non lo si faccia. Ma l’alternativa non sono le classi speciali

Stesso discorso per il programma AFD su coppie gay, anche quella ideologia fascista.

Non vedo perché non usare le parole che servono bene allo scoposu AFD

Tutto fascismo nello spirito classico

AFD e' un partito liberista, contrario ai sussidi statali, per la riduzione delle tasse e per rigore fiscale. Non ha nulla a che fare con nessuna idea totalitaria e con lo statalismo classico di socialismo e fascismo.
Nessuno parla di segregazione, quella e' una invenzione delle vostre teste becere. E' una cosa che gia' succede nella maggior parte delle scuole private, dove i ragazzini che sono indietro NON seguono le lezioni insieme agli altri ragazzini, ma in classi separate dove sono TUTTI ragazzini con problemi (compatibili tra di loro) e dove ogni 3-4 ragazzini troviamo un insegnante. Sono fattualmente classi separate, poi magari si trova insieme nel cortile e negli intervalli o altre socialita' di gruppo, ma le classi sono separate. Sai una cosa? in certe scuole private proprio specializzate, che propongono mini-classi per bambini con problemi, ci sono liste di attesa che durano anni.
Sai com'e'... avere insegnanti capaci e gruppi di alunni ridotti funziona, poi per le attivita' insieme ad altri ragazzini normali, ci sono luoghi migliori della scuola, soprattutto per chi ha problemi. "lo dice lo spicologo" e' la classica scemenza sinistroide, come dire "e' scritto su repubblica". Una scuola privata con 3-4 ore di lezione alla mattina con soli studenti ritardati e un paio d\ore al pomeriggio insieme a volontari non andicappati per disegnare, giocare o stare insieme, vale piu' della vostra inclusivita' del cazzo

L'inclusione ha fallito e il motivo del fallimento sono le vostre idee dal cazzo basate sul politicamente corretto e tutta quella serie di stronzata. Invece di fare il bene dei ragazzi con problemi, vi nascondete dietro l'inclusivita' per pulirvi la coscienza, ma in realta' dei bambini handicappati non ve ne frega un cazzo.

Andiamo sui gay., L'ideologia fascista era la repressione tramite il confino e la negazione dell'esistenza dell'omosessualita' per evitare scandali, oppure considerando l'omosessualita' una devianza socialia. Nulla di tutto cio' in AFD.
AFD promuove la famiglia tradizionale, come hanno fatto in tanti, compresi i fascisti, i comunisti in generale e i pure i comunisti italiani (vedi Pasolini espulso dal partito comunista per indegnita' morale e il povero Marazzo, eliminato dalla sx perche' vicino al mondo trans). AFD e' contro l'ideologia di genere, non mi sembra una cosa cosi' scandalosa essere contro una ideaologia' che si basa sullo spesso principio del maoismo.

Ripeto, il problema NON e' AFD e i suoi elettori, il problema sono gli elettori della SX, quello e' il vero cancro sociale: persone benestanti che vogliono decidere della vita' di coloro che sono meno benestanti di loro.

AFD e' un parito votato da persone normali che si sono ROTTE IL CAZZO di sentire quei tuoi discorsi spocchiosi.

non capisco perchè lasciare dei ragazzi i pomeriggi a scuola da soli con un insegnante di sostegno, se non funziona non lo si faccia

Perché costa e secondo per la stronzata dell’inclusione, infatti chi ha due soldi manda i figli con problemi cognitivi in scuole private, magari anche specializzate, dove sono seguiti in maniera giusta e compatibile con il ritardo specifico che hanno.

[GeishaBalls]

Uno dei miei figli è certificato con un disturbo specifico dell’apprendimento, uno di quelli che si identifica alle elementari.

Ci sarebbe mancato altro che metterlo in classi speciali per etichettarlo anormale. Sapeva che doveva usare altre tecniche per imparare, ha fatto corsi serali per impararle. Quando ha saputo che aveva questa caratteristica l’ha gestita più o meno bene (ci ha messo più tempo a laurearsi) ma non si è sentito un ragazzino di serie B. Con le geniali proposte dei pedagoghi AFD avrebbe forse imparato tre nozioni in più sentendosi diverso per tutta la vita

Remigrazione non è fascismo?

Per i diritti dei gay cosa vuol dire difendere la famiglia tradizionale? Sono cazzate, ovviamente, tra le tante che ha fatto anche il partito comunista italiano. Vuoi sostenere che poiché le faceva il PCI sono cose giuste?

[OSCAR VENEZIA]

De laurentis del aNapomi ha definito “ inguardabile “ Ellly Schen,

[giorgiograndi]

Uno dei miei figli è certificato con un disturbo specifico dell’apprendimento, uno di quelli che si identifica alle elementari.

Ci sarebbe mancato altro che metterlo in classi speciali per etichettarlo anormale. Sapeva che doveva usare altre tecniche per imparare, ha fatto corsi serali per impararle. Quando ha saputo che aveva questa caratteristica l’ha gestita più o meno bene (ci ha messo più tempo a laurearsi) ma non si è sentito un ragazzino di serie B. Con le geniali proposte dei pedagoghi AFD avrebbe forse imparato tre nozioni in più sentendosi diverso per tutta la vita

Remigrazione non è fascismo?

Per i diritti dei gay cosa vuol dire difendere la famiglia tradizionale? Sono cazzate, ovviamente, tra le tante che ha fatto anche il partito comunista italiano. Vuoi sostenere che poiché le faceva il PCI sono cose giuste?

Un disturbo dell’apprendimento è una cosa diversa che portare un handicap invalidante. Sono cose diverse, molto diverse. Io ho una forma di autismo, per certi versi severa, ma non è invalidante (non lo è mai stata), anche se è una gran rottura di coglioni sia per me che per chi mi circonda (infatti più invecchio e più sto alla larga dagli altri, per il bene di entrambi). Non si può invalidare una idea senza poi valutarne lo sviluppo in concreto.

Remigrazione, è il contrario di deportazione. Mentre deportare significa appunto portare via una persona dalla sua terra, remigrazione significa riportarla in patria.
Detto questo, i rimpatri sono remigrazioni, la domanda è quando eseguirli. Se uno non ha documenti in ordine, deve essere rimpatriato (lo dice l’eu).
Quando uno delinque gli si può togliere il permesso di soggiorno e quindi rimpatriarlo, sta scritto nelle leggi italiane che un giudice deve valutare, bisogna solo dargli dei canoni di valutazione più restrittivi.
La revoca del passaporto (il secondo, quello non della nazione dove è nato), può essere revocato in tutta Europa per determinati reati (esempio terrorismo o crimini contro lo Stato), basta ampliare anche ai crimini contro altri cittadini.
Sono tutte cose che già esistono per determinati reati, basta ampliare a nuovi reati.
Non ci vuole tanto, non fascista, è buon senso. Se vivi a casa mia e non ti comporti come si deve, cosa ci sei venuto a fare?

[Drogato_ di_porno]

raffinate analisi post voto

[SoTTO di nove]

Ma quando gli operai votavano a sinistra c'era tutta questa corsa a far notare che non erano istruiti o una volta andava bene?

Che poi sembrano voler dire: (insomma, è proprio questo che vogliono dire)
"Gli elettori si fanno abbindolare da promesse irrealizzabili perchè non sono abbastanza istruiti da capire che è tutta propaganda acchiappa voti".

Ma il punto non è che votano il Vannacci di turno perchè non capiscono che non risolverà niente ma votano il Vannacci di turno perchè quello che è irrealizzabile è COMUNQUE quello che vorrebbero che si realizzasse.

Quando fanno analisi sul voto sbagliano il focus. Prima Salvini, poi la Meloni ora Vannacci. Il punto non è concentrarsi sul fatto che sono pifferai magici che hanno presa facile sui meno istruiti il punto è che COMUNQUE chi li vota (cioè i meno istruiti) ha idee ben precise. (e non gliele togli nemmeno se chi le promette non riesce a realizzarle o le vende come realizzabili sapendo che non sarà così)