[O.T.] 11 settembre

[bellavista]

Comunque è interessante vedere che bin lader NON è accusato formalmente dell'11 settembre.
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm infatti l'FBI lo ricerca come terrorista generico

Lo sapevate? No vero

Attivissimo peró ha contestato:

http://undicisettembre.blogspot.com/search/label/FBI

Questo è un chiaro caso dove i negazionisti diventano più comici dei complottisti. Tra l'altro basta vedere un ricercato a caso
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugiti ... aci_js.htm per vedere che la lista è aggiornata a settembre 2007 Quindi o l'FBI si è "dimenticata" di scrivere che bin laden è accusato dell'11 settembre, o bin laden non è ufficialmente accusato dell'11 settembre perchè non ci sono prove a supporto di questa tesi. Ovviamente per raccontare cazzate tramite i media non ci vogliono prove. Il governo Bush ha invaso l'afganistan dicendo che era per prendere bin laden e ha invaso l'iraq dicendo che c'erano armi di distruzione di massa.

Il primo non è stato preso, e non è nemmeno accusato dell'attentato
Le seconde non esistevano, e vi ricordate gli ispettori dell'onu che non le trovavano e si diceva che erano incapaci? Tra l'altro con Iraq è diventata ancora più comica la cosa, visto che ora delle armi di distruzioni si sono dimenticati tutti (io no, ma il pubblico lobotomizzato sì ) e si dice che si è lì per la "democrazia"

[Drogato_ di_porno]

Infatti a me Attivissimo è sempre parso un coglione, è pedante e ottuso. L' ho segnalato solo per completezza d' informazione.

[You_Nerd]

scusate... incollo quanto commenta attivissimo in persona al suo post, che linkate.

"Inoltre OBL non è ancora stato messo formalmente in stato d'accusa (indicted) per lo specifico reato dell'11/9, ma è già  ricercato per omicidio in relazione agli attentati alle ambasciate. Questo è già  di per sè motivo sufficiente per arrestarlo ed estradarlo negli USA se viene catturato vivo"

cioe'.......... pure lui scrive *non e' stato messo formalmente in stato d'accusa".............. serve altro???

[bellavista]

scusate... incollo quanto commenta attivissimo in persona al suo post, che linkate.

"Inoltre OBL non è ancora stato messo formalmente in stato d'accusa (indicted) per lo specifico reato dell'11/9, ma è già  ricercato per omicidio in relazione agli attentati alle ambasciate. Questo è già  di per sè motivo sufficiente per arrestarlo ed estradarlo negli USA se viene catturato vivo"

cioe'.......... pure lui scrive *non e' stato messo formalmente in stato d'accusa".............. serve altro???

Anche l' "ancora" fa sorridere. Visto che è successo 6 anni fa e non 6 mesi

Ora una persona normale si chiederebbe: perchè non è stato accusato formalmente? Probabilmente perchè ci volevano prove che non avevano.

Ma come ho detto, spesso chi nega a prescindere è più comico di chi vede complotti ovunque

La cosa più comica che ho notato in questa storia è che quando i complottisti dirano fuori una tesi o qualcosa che non torna, i negazionisti non vanno a cercare la vera risposta, semplicemente se ne inventano una, dicono "sarà  così". Ma che risposta è? Se ti chiedo per bin laden non è accusato dell'11 settembre come fai a rispondere:
"vabbè ma è accusato dell'attentato alle ambasciate e questo basta per arrestarlo"
risposta: "si, ma non ti ho chiesto se si puó arrestare, ti ho chiesto perchè non è accusato dell'11 settembre"
e qui un interlocutore che ha voglia di ragionare si chiederebbe: "già , perchè?" uno invece che vuole difendere la sua tesi anti-complotto per principio si inventa qualcosa lui tipo: "sarà  l'fbi che non aggiorna il sito"

[Drogato_ di_porno]

Ieri sera per puro caso ho assistito ad un dibattito da Costanzo sull' argomento del 3d. Ospiti G. Chiesa, M. Giordano, F. Cardini e questo sig. qui:



Massimo Teodori è un radicale che scrive sul "Giornale" di Paolo Berlusconi, un fondamentalista filo-americano. Davvero un individuo rozzo, aggressivo, maleducato, disturbatore. Se non altro Giordano, pur essendo prezzolato, nelle discussioni mantiene toni pacati. Invece questo Teodori è un gran coglione Non avendo argomenti ha cercato di buttarla in rissa.
Povero Cardini...ha dato fuori di testa...se i "laici" sono come questo Teodori, ben vengano i cattolici alla Giordano e alla Cardini.

[australiano]

ma bill gates nazista, è tipo la rana?

[Rex_Sinner]

Ieri sera per puro caso ho assistito ad un dibattito da Costanzo sull' argomento del 3d. Ospiti G. Chiesa, M. Giordano, F. Cardini e questo sig. qui:

Cioè, Bill Gates era ospite da Costanzo? Al parioli?

[PhilippeMexes5]

Ieri sera per puro caso ho assistito ad un dibattito da Costanzo sull' argomento del 3d. Ospiti G. Chiesa, M. Giordano, F. Cardini e questo sig. qui:

Cioè, Bill Gates era ospite da Costanzo? Al parioli?

Clicca sopra Bill e apparirà  il vero colpevole

Effettivamente Gates sembra essere l'equivalente della rana di Imageshack!

[australiano]

a me cliccando sulle rane..... compaiono altre rane, e così anche per zio bill

[Drogato_ di_porno]

D' altronde non è un caso che la democrazia sia nata nell' antica Grecia e che i più accesi sostenitori della democrazia fossero i sofisti (Protagora).

L' obiettivo non è la ricerca della verità  o il dibattito costruttivo. Il vero obiettivo è prevalere sulle opinioni dell' avversario, trasformando il salotto o la piazza in un' arena per cattivarsi il favore del pubblico ignorante. La democrazia come competizione eristica.

E' quello che ha fatto Teodori ieri sera: stroncare qualsiasi tentativo di discussione, urlando, interrompendo o provocando l' interlocutore, riducendo tutto a una barzelletta.

Da un punto di vista "estetico" sono meglio la tirannide e la mancanza di libertà  così non ti fai il sangue marcio. Sotto il profilo pratico, meglio discutere che ammazzarsi a coltellate o finire fucilato.

Dopo una provvidenziale pausa pubblicitaria regnava un' atmosfera pesante, non si è più parlato dell' 11 settembre, Costanzo ha fatto entrare una ballerina. Vedere Cardini perdere le staffe mi ha infastidito, lo reputo uno dei migliori storici in circolazione. Teodori ha così raggiunto il suo scopo.

[Drogato_ di_porno]

In tutti i supermercati trovate:



Quasi tutta la parte tecnica è affidata ad Attivissimo e Francesco Grassi. Va detto che entrambe le tesi, ufficialista e complottista, presentano punti deboli. In particolare questo libro dimostra come sia falso che i rottami delle torri siano stati immediatamente rimossi, e come sia possibile per un boeing 747 volare rasoterra.

L' interevento di Eco sulla "teoria del complotto" non mi convince, puó essere controbattuto dalla tesi di Mazzucco:

Come potrà  constatare chiunque affronti l'indagine a mente aperta, sgombra di preconcetti, gli indizi contro la versione ufficiale si rivelano presto essere di una quantità  sconcertante.

Ma per arrivare a vederli con chiarezza, bisogna prima rimuovere quella spessa corazza protettiva che tutti noi portiamo, e che ci impedisce di vedere tutto ció che in qualche modo non saremmo in grado di accettare.

Se sentiamo che un certo discorso ci porta verso una conclusione poco gradita, alziamo tutti istintivamente una barriera di rifiuto - gli americani lo chiamano denial, o diniego - assolutamente solida e impenetrabile, anche a costo di apparire ridicoli davanti al mondo.

Questo meccanismo peró, tanto facile da riconoscere negli altri quanto invisibile in noi stessi, non va nè deriso nè disprezzato: si tratta infatti di una preziosa valvola di sicurezza, che permette all'individuo di non impazzire per l'improvvisa perdita di orientamento che gli deriverebbe da una notizia per lui troppo difficile da accettare.

Mi è piaciuto l' intervento di Oddifreddi, che a prescindere da come si siano svolti i fatti punta il dito sull' utilizzo che si è fatto degli attentati.

Non l' ho ancora letto, solo sfogliato, ma pare interessante. Costa 16 €.

Bella la foto di Bill...la prima volta mica l' avevo vista

[arnoldschwarzenegro]

In tutti i supermercati trovate:

sembra interessante. grazie della segnalazione.

[Neferas82]

8 ANNI FA' A CIRCA QUEST'ORA MENTRE ERO A RIPETIZIONI DI FRANCESE IL MARITO DELLA PROFF. VENNE A DIRCI DI GUARDARE LA TV CHE ERANO CROLLATE LE TORRI GEMELLE ... AD OGGI RIMANGONO ANCORA MILLE MISTERI ... CHI PARLA DI COSPIRAZIONE, CHI NON CI CREDE ... PERO' QUASI 2500 PERSONE SONO MORTE E NESSUNO LE RIPORTERA' IN VITA ...

R.I.P. PER NON DIMENTICARE ...

[norrin2007]

non dimenticheró mai quel pomeriggio.
le immagini di quell'uomo che si lancia dalla finestra del WTC mi dà nno sempre i brividi...

[TD]

la cosa che mi ricordo di quel pomeriggio è che ero in ufficio e la notizia l'abbiamo sentita alla radio, abbiamo cercato di collegarci ad internet ma era completamente bloccato prima e unica volta che è successa una cosa simile in anni di navigazione