[O.T.]Crisi di Governo, situazione politica italiana

[Helmut]

Scusa Helmuth ma questo è inesatto la guerra afgana del'URSS è stata la prima guerra contro il terrorismo (gli yankee se ne accorgono adesso)
L'Angola è stato liberato dai colonialisti e l'Etiopia veniva aggredita da un altro paese (Somalia) armato da americani ed arabi.

Afghanistan. Nel 79 l'URSS era in piena crisi economica e la guerra era lo sbocco militare per cercare nuove sfere d'influenza e nuovi mercati da sfruttare. I mari caldi, pressione sul Pakistan filoamericano, basi militari per controllare il Golfo Persico. I terroristi talebani li hanno creati i russi, perche' in 10 anni di guerra l'Arabia Saudita mandava fior di imam a istruire afgani che poi sono diventati fanatici.

Angola. Il Portogallo si era gia' ritirato dalla sua ex-colonia, e l'URSS ci si fiondo' sopra per cercare di strapparlo all'influenza europea, eppoi per i suoi giacimenti di petrolio. Fece una guerra per procura, istruendo e finanziando i cubani e facendo un groddo buco nell'acqua.

Etiopia. Menghistu era il feroce ras sostenuto dai sovietici e le guerra di confine con la Somalia erano in corso da 10 anni. L'URSS voleva piazzarsi nel Corno d'Africa per controllare gli accessi al Mar Rosso delle potenze occidentali.

[gregor samsa]

Solo per informare che ho votato :

governo di Unità  Nazionale,riforme e poi voto

solo perche' penso che se si andasse al voto la sinistra perderebbe e che non riuscirei a sopportare Berlusconi per altri anni in giro per il mondo a rappresentarci.

Quello che fa e dice in Italia ...passi....ma all'estero no...vi prego...

caro ometepe, invece è proprio per questo motivo che si deve andare al voto.
se ne devono andare a fanculo, tutti, a lavorare nei campi, come ha fatto mio padre per tutta la vita.

poi penseremo a ricostruire la sinistra, ma oggi questi mentecatti devono sparire.

[dostum]

Scusa Helmuth ma questo è inesatto la guerra afgana del'URSS è stata la prima guerra contro il terrorismo (gli yankee se ne accorgono adesso)
L'Angola è stato liberato dai colonialisti e l'Etiopia veniva aggredita da un altro paese (Somalia) armato da americani ed arabi.

Afghanistan. Nel 79 l'URSS era in piena crisi economica e la guerra era lo sbocco militare per cercare nuove sfere d'influenza e nuovi mercati da sfruttare. I mari caldi, pressione sul Pakistan filoamericano, basi militari per controllare il Golfo Persico. I terroristi talebani li hanno creati i russi, perche' in 10 anni di guerra l'Arabia Saudita mandava fior di imam a istruire afgani che poi sono diventati fanatici.

Angola. Il Portogallo si era gia' ritirato dalla sua ex-colonia, e l'URSS ci si fiondo' sopra per cercare di strapparlo all'influenza europea, eppoi per i suoi giacimenti di petrolio. Fece una guerra per procura, istruendo e finanziando i cubani e facendo un groddo buco nell'acqua.

Etiopia. Menghistu era il feroce ras sostenuto dai sovietici e le guerra di confine con la Somalia erano in corso da 10 anni. L'URSS voleva piazzarsi nel Corno d'Africa per controllare gli accessi al Mar Rosso delle potenze occidentali.

1) I loro soldi potevano spenderli meglio
http://www.rawa.org/cia-talib_it.htm
2) Sudafricani e yankee avevano assoldato un criminale locale come Savimbi i cubani dovettero intervenire per fermarlo
3) Allora ditelo che siete filoislamici del resto l'Ogaden è tuttora etiopico

[Ometepe]

caro ometepe, invece è proprio per questo motivo che si deve andare al voto.
se ne devono andare a fanculo, tutti, a lavorare nei campi, come ha fatto mio padre per tutta la vita.
poi penseremo a ricostruire la sinistra, ma oggi questi mentecatti devono sparire.

Sara' che vado per i 50 ma non riesco a crearmi una prospettiva che vada al di la' dei prossimi 4-5 anni (possibile prossimo governo) e sto male a pensare di rivedere lui a capo del governo con, magari, Calderoli ministro.
Lo so..e' banale...ma e' quello che provo...

[balkan wolf]

post ideologico

da anticomunista viscerale quale sono mi ha sempre irritato la strumentalizzazione dell'anticomunismo da parte di individui che non ne hanno il minimo diritto umano e idelogico

ci si contrappone a un idea con un idea non con lo schifoso tirare a campare dei merdosi plutocrati peraculi e vigliacchi

dove cazzo erano i capitalisti democratici nel 43???

pappa e ciccia coi commy per opportunismo

http://www.youtube.com/watch?v=OHVidS6X ... re=related

e non certo in trincea a crepare con chi il comunismo lo combatteva davvero

quella merda di berluska è il classico tipo che se avesse vinto il cccp faceva kanaloski 5

[jhonnybuccia]

Angola. Il Portogallo si era gia' ritirato dalla sua ex-colonia,

interno fabbrica. I love this picture.

[img]immagine%20quasi%20dimenticata%20a%20memoria[/img]

[bigtitslover]

ma ancora state a litigare, comunismo, anticomunismo... dipende tutto dai geni! (si, come no...)
da corriere.it

Destra o sinistra: dipende dai geni?
Secondo un'inchiesta del settimanale New Scientist le opinioni politiche sarebbero «già  scritte»
LONDRA - Essere di destra o di sinistra non dipenderebbe dalla nostra volontà  - o dall'educazione ricevuta - ma dal corredo genetico. Progressisti - o conservatori - quindi si nascerebbe, quindi, e non si diventerebbe. Il condizionale
La copertina del settimanale inglese «New Scientists»
è d'obbligo, anche se il settimanale britannico «New Scientist» sembra abbastanza sicuro, dopo aver dedicato un'ampia inchiesta al problema, che i geni giochino una parte importante nelle inclinazioni politiche. «Queste visioni stanno alla radice del nostro cervello», dice John Alford, studioso presso l'università  di Rice, Texas, al New Scientist. «Cercare di convincere qualcuno a non essere liberale - prosegue - è come persuaderlo a non avere gli occhi marroni. Dobbiamo ripensare la forza della persuasione». Le prove a supporto di questa teoria sono in crescita. Decisivi, al riguardo, i test condotti su gemelli omozigoti ed eterozigoti: i primi, infatti, di fronte a domande a sfondo politico rispondono allo stesso modo l'80 per cento delle volte. Percentuale che scende al 33 percento nel caso dei gemelli eterozigoti - che hanno in comune solo metà  del corredo genetico.

[balkan wolf]

che idoli !!!

era una roba che io teorizzavo a 18 anni

quelli geneticamente superiori sono di destra perchè in un sistema fortemente gerarchico si piazzerebbero al vertice

quelli geneticamente inferiori sono di sinistra perchè in un sistema egalitario si piazzerebbero cmq. al pari dei superiori

non fa una grinza vero?

ovvio è una cazzata totale ero piccino scusatemi

e altrettanto ovv. per "destra" si intende quella vera meritocrate e gerarchica non cherto il reazionarismo di comodo dei merdoni di oggi

[Nadir]

dove cazzo erano i capitalisti democratici nel 43??? []
e non certo in trincea a crepare con chi il comunismo lo combatteva davvero

E' vero... ma a questo punto sarei tentata di chiedere chi, nel '43-'45, combatteva davvero il comunismo.
Anche in Italia, cosi', per curiosita' morbosa.

[balkan wolf]

ma che domanda nady

i NAZY e una parte dei fasci europei ( quelli convintoni ovv. )

l'organismo internazionale più seriamente anticomunista della storia europea furono le gloriose waffen SS concordi??

[Nadir]

Boh, le waffen?
All'inizio erano effettivamente dei soldati scelti, gia' nel '43 erano per buona parte non-tedeschi... praticamente la legione straniera in versione germanica, dato che soldati non-tedeschi non mi pare potessero servire nella wermacht.
Anticomunista? Non piu' dei gebirsjagher che si fecero tutta la campagna sul fronte orientale, da Barbarossa a Berlino.

In Italia, veramente anticom, credoc he fossero alcuni reparti della X. Quelli che si fecero fiocinare in istria, per es.

NJ

[nik978]

e intanto the economist ci lancia di nuovo un messaggino...

[balkan wolf]

ottima analisi nady

la waffen nasce come spot pubblicitario per le SS e sul finale diventa una legione straniera krukka verissimo

la seconda waffen aveva come cardine ideologico non le solite cazzate hitleriane ma una vera e propria difesa a oltranza dell'europa dagli invasori extraeuropei ( comunisti in primis ma anche gli yankees )

discorso più sfumato per la decima il cui cardine ideologico era l'onore marziale non erano neppure dei fasci o degli anticommy in senso classico semplicemente era gente che non accettava la condizione post 8 settembre... ovv. il nemico primario per forza di cose era il rosso

forse più genuinamente anticommy in itaGlia erano la brigate nere e altri reparti fanatici di saló ... ultrafascisti consapevoli della disfatta ( mica erano coglioni ) che cercavano di infliggere il massimo danno al nemico ideologico

grosso lavoro anticommy anche da parte degli yankees subito dopo la fine della guerra ovv. ma è quell'anticomunismo opportunista di comodo ( alla berluska per capirci ) che a noi duri e puri fa un pó storcere il naso

menzione ( o minzione dato il mio amore per il tuo polaccio e la mia passione per il sesso estremo ) d'onore anche per israel che la sua piccola parte contro il comunismo ( e i suoi merdosi alleati locali ) negli ultimi 50 anni la ha fatta

shalom

[duck65]

e intanto the economist ci lancia di nuovo un messaggino...

Ho letto. Ma, a noi italiani, interessa veramente cosa dice "The Economist"...? No perche' se si deve prendere a modello la societa' Inglese, il suo modo di far politica, la sua stampa, ecc, ecc...allora prendiamola davvero tutta.

Quindi cominciamo a dire che di Partiti Comunisti, post-comunisti, rifondaroli-comunisti etc, etc, nemmeno l'ombra.
Continuiamo a dire che la tanto vituperata Thatcher (in contrapposizione al tanto amamto Blair) ha rivoltato come un calzino l'Inghilterra in senso liberale, ci ha pensato 3 secondi a rivendicare l'orgoglio nazionale scatenando la guerra dall'altra parte del mondo perche' era giusto cosi'.
Andiamo avanti dicendo che Blair, appena arrivato al potere, non si e' sognato di modificare una delle leggi che aveva fatto la Thatcher.
Finiamo dicendo che in Italia quando qualcuno ha provato a prendere posizione contro il modo in cui l'Euro era stato imposto dalle Banche e dalle tecnocrazie europee anche a Paesi, come l'Italia, in cui si sapeva avrebbe causato piu' guai che altro (soprattutto per il rapporto di cambio Euro-Lira imposto), bene questo qualcuno e' stato tacciato di "antieuropeismo"...l'Inghilterra ha ancora la sterlina...

Allora si, prendiamo "The Economist" e accettiamone la morale.

ad majora

[Squirto]

e intanto the economist ci lancia di nuovo un messaggino...

Ho letto. Ma, a noi italiani, interessa veramente cosa dice "The Economist"...? No perche' se si deve prendere a modello la societa' Inglese, il suo modo di far politica, la sua stampa, ecc, ecc...allora prendiamola davvero tutta.

Quindi cominciamo a dire che di Partiti Comunisti, post-comunisti, rifondaroli-comunisti etc, etc, nemmeno l'ombra.
Continuiamo a dire che la tanto vituperata Thatcher (in contrapposizione al tanto amamto Blair) ha rivoltato come un calzino l'Inghilterra in senso liberale, ci ha pensato 3 secondi a rivendicare l'orgoglio nazionale scatenando la guerra dall'altra parte del mondo perche' era giusto cosi'.
Andiamo avanti dicendo che Blair, appena arrivato al potere, non si e' sognato di modificare una delle leggi che aveva fatto la Thatcher.
Finiamo dicendo che in Italia quando qualcuno ha provato a prendere posizione contro il modo in cui l'Euro era stato imposto dalle Banche e dalle tecnocrazie europee anche a Paesi, come l'Italia, in cui si sapeva avrebbe causato piu' guai che altro (soprattutto per il rapporto di cambio Euro-Lira imposto), bene questo qualcuno e' stato tacciato di "antieuropeismo"...l'Inghilterra ha ancora la sterlina...

Allora si, prendiamo "The Economist" e accettiamone la morale.

ad majora

non c'è bisogno di copiare l'Inghilterra, per iniziare basterebbe cambiare la mentalità  mafiosa di questo paese, dalle piccole clientele fino agli appalti pubblici