[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

Messaggio

MauroG · #1561 Messaggio da **MauroG** » 12/09/2009, 14:18

e se piove ancora giocano la finale martedi...

considerando che la coppa davis inizia venerdi e noi giochiamo contro la svizzera, magari se ci va di culo federer sarà stanco o vorrà stare a casa con le bimbe

lone wolf · #1562 Messaggio da **lone wolf** » 12/09/2009, 17:10

MauroG ha scritto:ma è sicuro che le finali si giocheranno, pure se i restanti in gara decidessero di giocare un torneo la settimana prox restano teste di serie e per tanto usufruiscono del by. prima di mercoledi non giocherebbero

Certo che si farà di tutto per giocarle...ed è anche vero che spesso gli incontri dei finalisti di un torneo, in quello successivo vengono spostate al martedì o addirittura mercoledì...peró c'è un limite di tolleranza...fino al lunedì ci arrivi, ma se il tempo continua ad essere inclemente si annulla la finale (ripeto che è un caso previsto e regolato...se trovo qualcosa in rete la posto...) e si dividono punti e premi equamente tra i finalisti

Sul fatto dell'importanza di uno slam rispetto ad altri tornei, importa una cippa...tutti i tornei hanno sponsor e gente che ci ha investito soldi...se viene a mancare uno dei protagonisti perchè impegnato a concludere un torneo dello slam, ci sarebbero cause per risarcimenti non da poco...quindi si fa come scrive giustamente Mauro: rinvii la finale dello slam di un giorno e metti il primo turno dei finalisti più tardi possibile nel torneo successivo

lone wolf · #1563 Messaggio da **lone wolf** » 12/09/2009, 17:17

mr. brownstone ha scritto:quindi per il maschile è cos':

oggi alle 18 ora italiana finisce nadal, poi domani empre ale 18 ora italiani le semfinali, la finale di luneadi alle 22 o 23

per noi europei la cosa è andata benissimo così

Ma per me che ero interessato soprattutto alle semifinali femminili, aspettare le 2 di notte per vedere Williams-Clijsters è da manicomio...rinuncio!

bocha · #1564 Messaggio da **bocha** » 12/09/2009, 18:26

nadal arriva, palleggia e fa 4 punti consecutivi chiudendo il secondo set...

MauroG · #1565 Messaggio da **MauroG** » 12/09/2009, 19:02

gonzales è stato in campo giusto 4 punti oggi...

bocha · #1566 Messaggio da **bocha** » 12/09/2009, 19:11

aveva tutte e due le caviglie fasciate...ma prendere 6/0 così senza giocare.....
non è che gli organizzatori lo hanno "convinto" a mollare?

MauroG · #1567 Messaggio da **MauroG** » 12/09/2009, 19:17

secondo me è stata la ragazza nel suo box a facilitargli la scelta

lone wolf · #1568 Messaggio da **lone wolf** » 12/09/2009, 19:20

bocha ha scritto:aveva tutte e due le caviglie fasciate...ma prendere 6/0 così senza giocare.....
non è che gli organizzatori lo hanno "convinto" a mollare?

Questa è talmente cattiva, che non sarei riuscito a supporla nemmeno io...

tiffany rayne · #1569 Messaggio da **tiffany rayne** » 12/09/2009, 19:25

lone wolf ha scritto:
MauroG ha scritto:ma è sicuro che le finali si giocheranno, pure se i restanti in gara decidessero di giocare un torneo la settimana prox restano teste di serie e per tanto usufruiscono del by. prima di mercoledi non giocherebbero
Certo che si farà di tutto per giocarle...ed è anche vero che spesso gli incontri dei finalisti di un torneo, in quello successivo vengono spostate al martedì o addirittura mercoledì...peró c'è un limite di tolleranza...fino al lunedì ci arrivi, ma se il tempo continua ad essere inclemente si annulla la finale (ripeto che è un caso previsto e regolato...se trovo qualcosa in rete la posto...) e si dividono punti e premi equamente tra i finalisti

Sul fatto dell'importanza di uno slam rispetto ad altri tornei, importa una cippa...tutti i tornei hanno sponsor e gente che ci ha investito soldi...se viene a mancare uno dei protagonisti perchè impegnato a concludere un torneo dello slam, ci sarebbero cause per risarcimenti non da poco...quindi si fa come scrive giustamente Mauro: rinvii la finale dello slam di un giorno e metti il primo turno dei finalisti più tardi possibile nel torneo successivo

No perchè pensi seriamente che i due finalisti degli U.S. Open sono preoccupati della eventuale penale che dovrebbero pagare se saltano il torneo successivo?

A parte il fatto che per gli uomini non ci sono tornei dell'atp ma la Coppa Davis, mi sembra una ipotesi basata sul nulla. Anche a Wimbledon (dove piove di piu') hanno sempre chiuso il torneo coi vincitori.

lone wolf · #1570 Messaggio da **lone wolf** » 12/09/2009, 19:43

tiffany rayne ha scritto:
lone wolf ha scritto:
MauroG ha scritto:ma è sicuro che le finali si giocheranno, pure se i restanti in gara decidessero di giocare un torneo la settimana prox restano teste di serie e per tanto usufruiscono del by. prima di mercoledi non giocherebbero
Certo che si farà di tutto per giocarle...ed è anche vero che spesso gli incontri dei finalisti di un torneo, in quello successivo vengono spostate al martedì o addirittura mercoledì...peró c'è un limite di tolleranza...fino al lunedì ci arrivi, ma se il tempo continua ad essere inclemente si annulla la finale (ripeto che è un caso previsto e regolato...se trovo qualcosa in rete la posto...) e si dividono punti e premi equamente tra i finalisti

Sul fatto dell'importanza di uno slam rispetto ad altri tornei, importa una cippa...tutti i tornei hanno sponsor e gente che ci ha investito soldi...se viene a mancare uno dei protagonisti perchè impegnato a concludere un torneo dello slam, ci sarebbero cause per risarcimenti non da poco...quindi si fa come scrive giustamente Mauro: rinvii la finale dello slam di un giorno e metti il primo turno dei finalisti più tardi possibile nel torneo successivo
No perchè pensi seriamente che i due finalisti degli U.S. Open sono preoccupati della eventuale penale che dovrebbero pagare se saltano il torneo successivo?

A parte il fatto che per gli uomini non ci sono tornei dell'atp ma la Coppa Davis, mi sembra una ipotesi basata sul nulla. Anche a Wimbledon (dove piove di piu') hanno sempre chiuso il torneo coi vincitori.

Nessun torneo ha avuto bisogno di far slittare la finale al martedì...la mia ipotesi era riferita ad una tale improbabilissima situazione...insomma, era un'ipotesi di ''scuola''..in quanto alle penali, quelle non riguarderebero i tennisti, piuttosto gli organizzatori....

Ma anche qui stiamo parlando di ipotesi che servono a stimolare la discussione in giornate fiacche e senza risultati dal campo...con un po' di elasticità mentale ci si arriva facilmente

tiffany rayne · #1571 Messaggio da **tiffany rayne** » 12/09/2009, 20:37

Si figuriamoci, gli organizzatori del torneo di Canicatti che fanno causa all'U.S. Open perche fanno giocare la finale a Federer di mercoledi. D'accordo stimolare la discussione ma magari era il caso di avvertire che si cazzeggia, non tutti hanno la tua elasticità mentale.

Painkiller · #1572 Messaggio da **Painkiller** » 12/09/2009, 20:54

lone wolf ha scritto:
Painkiller ha scritto:
lone wolf ha scritto:insomma un repertorio completo che ne fanno un tennista universale, buono per tutte le superfici.

Sull'erba avrà sempre difficoltà enormi perchè è un po' lento ed in difficoltà sulle palle corte e su quelle che rimbalzano poco.

Infatti Hewitt a Wimbledon lo ha distrutto.
Mmm...col suo servizio sull'erba puó risultare devastante...basta vedere quello che sull'erba fa Karlovic

A Wimbledon quest'anno ha sbagliato partita...succede...e comunque aveva di fronte Hewitt che quel torneo in passato ha vinto...quindi non l'ultima delle pippe

Si, ma il servizio da solo non basta. Infatti Karlovic è un pippone e non vincerà mai una cippa di importante. Del Potro ha sbagliato partita perchè il vecchio volpone Hewitt sapeva la tattica da usare ed era sufficientemente bravo da metterla in pratica.

Ripeto che per me farà sempre fatica, magari arriverà ai quarti o alle semi, ma prima o poi troverà sempre un erbivoro capace di annullarlo.

Heth · #1573 Messaggio da **Heth** » 13/09/2009, 3:43

si sta giocando la prima semifinale femminile...

Forza Kim!!

Drogato_ di_porno · 13/09/2009, 9:53

grandissima clijsters che ha bastonato per benino le sorelline williams...la bella wozniacki altra finalista, purtroppo non ho visto neppure una sua partita

lone wolf · #1575 Messaggio da **lone wolf** » 13/09/2009, 10:04

E Kim vince....fatto il culo pure a ''sederona''!

Ieri sera sono uscito e al ritorno ero troppo stanco per mettermi davanti al video (per di più pioveva e gli incontri erano ancora a rischio...) ma stamattina hanno dato la replica quasi integrale che naturalmente ho visto...

Avevo detto che per me c'era partita...infatti!

Serenona non al meglio della condizione, come già rilevato nell'incontro con la Pennetta, e questo già bastava...in più c'è stata una Clijsters in grande spolvero, che sembra tornata ai suoi livelli...quelli insomma che l'avevano portata meritatamente al primo posto del ranking...primo set abbastanza equilibrato, che scorreva ''lineare'' fino al 5-4 Clijsters...qui andava alla battuta Serena che la cedeva in maniera sciagurata, regalando quindi il set alla belga....secondo set che inizia con break e contobreak, quindi Kim prende decisamente il controllo del gioco: smorzate, pallonetti, rasoiate negli angoli o sulle righe che mandano in paranoia la Williams...americana che si aggrappa al servizio e al carattere per annullare diverse palle break, mentre la belga tiene agevolmente i suoi turni di battuta....insomma Serenona ''rincoglionita'' dalla varietà di gioco di Kim e talmente in confusione da far quasi tenerezza...epilogo che a quel punto appare scontanto, anche se inimmaginabile nello specifico...succede che si arriva al 6-5 Clijsters e Serenona alla battuta...15-30, battuta out e seconda opportunità per l'americana..e qui succede il fattaccio: Serenona fa un fallo di piede, puntualmente rilevato dal giudice di linea...quindi doppio fallo, 15-40 e due palle match per la belga....ma Serenona non ci sta...conscia che la partita le sta sfuggendo di mano, e forse frustrata per la lezione di tennis che le sta impartendo Kim, fa una piazzata assurda...minaccia la giudice di linea, scaglia la racchetta per terra, poi va a inveire anche contro la giudice di sedia...a quel punto arriva anche il supervisor e, dopo breve conciliabolo, la conclusione inevitabile: penalty point all'americana, quindi gioco, set e match per la belga