[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Milk]

Notavo che l'ultima vittoria tedesca in una grande competizione risale all'europeo del 1996, da allora questi i risultati della Germania.

1998 mondiale eliminata nei quarti di finale (0-3 dalla Croazia)
2000 europeo fase finale eliminata nel girone da Portogallo e Romania con un solo punto
2002 mondiale finale persa col Brasile (0-2)
2004 europeo fase finale eliminata nel girone da Rep. Ceca e Olanda con due pareggi e una sconfitta
2006 mondiale semifinale persa con l'Italia (0-2)
2008 europeo finale persa con la Spagna (0-1)
2010 mondiale semifinale persa con la Spagna (0-1)

Direi che 16 anni di digiuno sono tanti per la Germania, anche per questo vanno considerati i favoriti per la vittoria in questo europeo. Dall'altra parte la Spagna se realizza un fantastico tris (europeo, mondiale, europeo) può entrare (se già non lo ha fatto) nella storia calcistica come una delle nazionali piu' forti di tutti i tempi.

Bene ora serve il terzo incomodo per rovinare la festa a tedeschi e spagnoli.

Per quello arriva l'Inghilterra!
A digiuno dal 1966...

[mikyhot]

Notavo che l'ultima vittoria tedesca in una grande competizione risale all'europeo del 1996, da allora questi i risultati della Germania.

1998 mondiale eliminata nei quarti di finale (0-3 dalla Croazia)
2000 europeo fase finale eliminata nel girone da Portogallo e Romania con un solo punto
2002 mondiale finale persa col Brasile (0-2)
2004 europeo fase finale eliminata nel girone da Rep. Ceca e Olanda con due pareggi e una sconfitta
2006 mondiale semifinale persa con l'Italia (0-2)
2008 europeo finale persa con la Spagna (0-1)
2010 mondiale semifinale persa con la Spagna (0-1)

Direi che 16 anni di digiuno sono tanti per la Germania, anche per questo vanno considerati i favoriti per la vittoria in questo europeo. Dall'altra parte la Spagna se realizza un fantastico tris (europeo, mondiale, europeo) può entrare (se già non lo ha fatto) nella storia calcistica come una delle nazionali piu' forti di tutti i tempi.

Bene ora serve il terzo incomodo per rovinare la festa a tedeschi e spagnoli.

non credere che il terzo incomodo sia l'italia. non è assolutamente attrezzata

[Shirley]

La cosa che mi preoccupa per domani sera non è tanto il valore delle due nazionali (abbiamo una squadra che secondo me, se in serata, può battere chiunque), ma le statistiche e la kabbala.
L'Inghilterra non ci batte in partite ufficiali dal 1977 (da 5 partite), è assai improbabile che perda ancora.
Comunque ho puntato soldi sull'Inghilterra, se perdiamo almeno mi consolo.

[Masuka]

le statistiche non valgono niente.
è come la roulette con il rosso o il nero, 50% ad ogni tiro

[Shirley]

le statistiche non valgono niente.
è come la roulette con il rosso o il nero, 50% ad ogni tiro

Speriamo tu abbia ragione caro Masuka.

[tiffany rayne]

Notavo che l'ultima vittoria tedesca in una grande competizione risale all'europeo del 1996, da allora questi i risultati della Germania.

1998 mondiale eliminata nei quarti di finale (0-3 dalla Croazia)
2000 europeo fase finale eliminata nel girone da Portogallo e Romania con un solo punto
2002 mondiale finale persa col Brasile (0-2)
2004 europeo fase finale eliminata nel girone da Rep. Ceca e Olanda con due pareggi e una sconfitta
2006 mondiale semifinale persa con l'Italia (0-2)
2008 europeo finale persa con la Spagna (0-1)
2010 mondiale semifinale persa con la Spagna (0-1)

Direi che 16 anni di digiuno sono tanti per la Germania, anche per questo vanno considerati i favoriti per la vittoria in questo europeo. Dall'altra parte la Spagna se realizza un fantastico tris (europeo, mondiale, europeo) può entrare (se già non lo ha fatto) nella storia calcistica come una delle nazionali piu' forti di tutti i tempi.

Bene ora serve il terzo incomodo per rovinare la festa a tedeschi e spagnoli.

non credere che il terzo incomodo sia l'italia. non è assolutamente attrezzata

Ma mica ho fatto nomi, ci sono il Portogallo, la Francia e l'Inghilterra ancora in corsa. Noi come sempre siamo i piu' scarsi del mondo e quindi non abbiamo speranze. Contento?

[Masuka]

le statistiche non valgono niente.
è come la roulette con il rosso o il nero, 50% ad ogni tiro

Speriamo tu abbia ragione caro Masuka.

ma non è che ho ragione, la matematica dice così
può uscire 30 volte di fila rosso, al 31esimo tiro le probabilità che esca ancora sono sempre del 50% ne più ne meno.

come al superenalotto, se un numero non esce da tanto tempo non vuol dire che esce la prossima volta.

così italia-inghilterra. se perdiamo è perchè abbiamo giocato male non perchè avevamo vinto le precendi 5 dal 77 ad oggi

[tiffany rayne]

Ma il calcio non è un gioco d'azzardo, ha piu' probabilità la Germania di vincere un torneo della Grecia. Non partono assolutamente alla pari.

[Masuka]

Ma il calcio non è un gioco d'azzardo, ha piu' probabilità la Germania di vincere un torneo della Grecia. Non partono assolutamente alla pari.

si chiaramente.
io partivo da questa frase

L'Inghilterra non ci batte in partite ufficiali dal 1977 (da 5 partite), è assai improbabile che perda ancora.

e mettevo alla pari inghilterra-italia. che ci può stare

[Stanislao Moulinsky]

michia se arria Cavani....

[Shirley]

Eh no, piano. Scusate ma sono kabalista e fatalista. La componente di fato/fortuna/calcolo delle probabilità è secondo me altissima.
La Grecia nel 2004 e l'Italia nel 2006 (o il Chelsea nel 2012) non erano le squadre più forti ma hanno vinto. Certo è tutto aleatorio, ma un minimo schema alungo andare si può vedere.

[Masuka]

quello è il problema degli sport a basso punteggio

se perdiamo è perchè abbiamo giocato peggio (se vuoi perchè siamo stati sfortunati ) ma non perchè abbiamo vinto le ultime 5.

poi sul resto sono d'accordo con te, non sempre la più forte vince, ma come dicevo è il problema degli sport a basso punteggio. che per fortuna sono pochi

[Lonewolf]

Lasciando per un po' il calcio minore di cui avete ammorbato le ultime pagine, tornerei a palla a parlare del Milan.
Il buon AG si è sbilanciato non poco, affermando che comprerà un "centrale davanti alla difesa". In questo modo va ad escludere a priori Aquilani (il cui arrivo comunque non è da scartare a priori). I nomi che leggo vanno però analizzati. Subito molti esperti ( ) hanno individuato in Sahin il giocatore in questione. Secondo me, cagata fotonica... Sahin secondo me non è esattamente quel tipo di centrocampista. Già più vicino è Lassana Diarra, ma pare non voler venire in Italia. Gira e rigira c'è un solo nome che calzerebbe a pennello per il ruolo: Strootman. Costa non meno di 10-12 chicchi. Vedremo da qui al 31 agosto, che si inventa la premiata ditta Galliani-Raiola-Preziosi.
Ho sentito fare anche i nomi di Gargano (oddio no!) e Cigarini (già meglio, ma più simile ad una collocazione alla Sahin che a quello che servirebbe).
Molti dicono che alla fine arriverà anche Balzaretti, cedendo Mesbah. Non è male, meglio di Antonini e Zambrotta, ma continuo ad essere convinto nell'esplosione di Emanuelson in quel ruolo (cazzo, se Urby mi leggesse come lo sto motivando, sparerebbe lampi e fiammate dal culo).
Non sono d'accordo quando AG dice che in attacco siamo a posto. Abbiamo sí 5 attaccanti, ma nessun cambio per Ibra. Maxi Lopez io lo terrei, ma se proprio non vogliono (e non capisco perchè), farei un pensierino ad Osvaldo o al prestito di Kozak (attaccante con caratteristiche completamente diverse, lo so).

[Soniaaquino]

stasera Francia avanti ai rigori

[Shirley]

stasera Francia avanti ai rigori

Io lo dico da tre settimane. La Spagna NON vince l'europeo.