FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE...)

[Ciuccio]

faccio una proposta per rassenerare tutti :
facciamo durare lo spareggio 3 giorni cosi tutti hanno la possibilità di votare e abbiamo la possibilità e il tempo per consultare sbambambam e chiedergli di votare "meglio"

[sandocan19]

Dico la mia : non doveva esserci spareggio.
Quello di sbambambam ( il terzultimo post ) è a tutti gli effetti un voto
La Albrite ha vinto di uno. Cmq se c'è una giustizia divina vincerà lo spareggio.

ma è assolutamente vero, è un voto per Anikka che ha vinto per un voto! Lo spareggio non s'era da fare Cazzo, l'ho già detto, questo è il FWP, non è il Vietnam, qui ci sono delle regole!
Sta a vedere che invece è il solito magna magna

Ditemi voi...sembra un voto quello??

non sembra, è un voto!!!!

ecco cosa succede quando chi deve decidere non è imparziale

viewtopic.php?p=1684814#p1684814

qualcuno ha mai votato in quel modo??....sembrano dei link per pubblicizzare...non è cosi che si vota...

e sopratutto...perchè dovrei favorire Bella Luciano?

[sandocan19]

faccio una proposta per rassenerare tutti :
facciamo durare lo spareggio 3 giorni cosi tutti hanno la possibilità di votare e abbiamo la possibilità e il tempo per consultare sbambambam e chiedergli di votare "meglio"

lo spareggio dura 24 ore...non può durare quanto una sfida normale...

come nel calcio...dopo i 90 minuti sei pari....30 minuti di supplementari...mica 90..se ci pensi la proporzione 1 a 3 è la stessa

[Ciuccio]

vince lo spareggio ...... Bella, Luciano

[Gothic]

qualcuno ha mai votato in quel modo??....sembrano dei link per pubblicizzare...non è cosi che si vota...

e sopratutto...perchè dovrei favorire Bella Luciano?

è un voto regolare perchè ha riportato nome e cognome in modo esatto, facendo anche in modo di poter accedere ai suoi video

guarda caso hai favorito quella per cui avevi votato

[sandocan19]

I COMPILATORI DELLE SCHEDE DECIDERANNO CON ME....quel voto è regolare o no!?!?.... (gothic ha già detto SI...io ho detto NO) - 1/1

mi sembra la cosa + giusta...

[Matteone]

In attesa del verdetto ho iniziato a fare campagna elettorale per Alice Romain, in nome di Sandra!

[sandocan19]

Kowalski - Gambo - Ciuccio - Beetlejuice dite la vostra

[Ciuccio]

io ho votato Lucianona sia nella sfida che nello spareggio, ma è talmente evidente che quello era un voto ( dato che l'utente non aveva ancora votato ; e poi che senso aveva pubblicizzare una performer senza votarla? ) che mi sono sentito di porre la questione. Per me andrebbe allungato lo spareggio a 3 gg ....... poi se non volete farlo la cosa più giusta da fare è chiedere all'utente direttamente se quello era una preferenza o una propaganda.

ps Kowalski ha già detto la sua nelle pagine precedenti

[sandocan19]

io ho votato Lucianona sia nella sfida che nello spareggio, ma è talmente evidente che quello era un voto ( dato che l'utente non aveva ancora votato ; e poi che senso aveva pubblicizzare una performer senza votarla? ) che mi sono sentito di porre la questione. Per me andrebbe allungato lo spareggio a 3 gg ....... poi se non volete farlo la cosa più giusta da fare è chiedere all'utente direttamente se quello era una preferenza o na propaganda.

no..non si prolunga lo spareggio..se x te è un voto... 2-1 x il SI

perchè se pensate che quello è un voto...lo spareggio non ci doveva essere nemmeno

[lebrown]

secondo me è chiaramente un voto

[Ciuccio]

con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

[sandocan19]

mi sembra giusto in casi come questi far decidere chi da una mano a realizzare il tutto...

[sandocan19]

con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

manca Gambo pure....oltre a Beetle

[Ciuccio]

con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

manca Gambo pure....oltre a Beetle

oops scusa Gambuzzo

mi auguro che non si debba fare uno spareggio se si va sul 3-3