FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE...)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1051 Messaggio da Ciuccio »

faccio una proposta per rassenerare tutti :
facciamo durare lo spareggio 3 giorni cosi tutti hanno la possibilità di votare e abbiamo la possibilità e il tempo per consultare sbambambam e chiedergli di votare "meglio"

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1052 Messaggio da sandocan19 »

Gothic ha scritto:
sandocan19 ha scritto:
Kowalski ha scritto:
Ciuccio ha scritto:Dico la mia : non doveva esserci spareggio.
Quello di sbambambam ( il terzultimo post ) è a tutti gli effetti un voto
La Albrite ha vinto di uno. Cmq se c'è una giustizia divina vincerà lo spareggio.
ma è assolutamente vero, è un voto per Anikka che ha vinto per un voto! Lo spareggio non s'era da fare :( Cazzo, l'ho già detto, questo è il FWP, non è il Vietnam, qui ci sono delle regole! :-D
Sta a vedere che invece è il solito magna magna :(
Ditemi voi...sembra un voto quello??
non sembra, è un voto!!!!

ecco cosa succede quando chi deve decidere non è imparziale

viewtopic.php?p=1684814#p1684814
qualcuno ha mai votato in quel modo??....sembrano dei link per pubblicizzare...non è cosi che si vota...

e sopratutto...perchè dovrei favorire Bella Luciano?

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1053 Messaggio da sandocan19 »

Ciuccio ha scritto:faccio una proposta per rassenerare tutti :
facciamo durare lo spareggio 3 giorni cosi tutti hanno la possibilità di votare e abbiamo la possibilità e il tempo per consultare sbambambam e chiedergli di votare "meglio"
lo spareggio dura 24 ore...non può durare quanto una sfida normale...

come nel calcio...dopo i 90 minuti sei pari....30 minuti di supplementari...mica 90..se ci pensi la proporzione 1 a 3 è la stessa :wink:

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1054 Messaggio da Ciuccio »

Immagine

vince lo spareggio ...... Bella, Luciano :oops:

Avatar utente
Gothic
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7521
Iscritto il: 13/09/2008, 20:32
Località: Trieste

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1055 Messaggio da Gothic »

sandocan19 ha scritto:
qualcuno ha mai votato in quel modo??....sembrano dei link per pubblicizzare...non è cosi che si vota...

e sopratutto...perchè dovrei favorire Bella Luciano?
è un voto regolare perchè ha riportato nome e cognome in modo esatto, facendo anche in modo di poter accedere ai suoi video

guarda caso hai favorito quella per cui avevi votato
Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1056 Messaggio da sandocan19 »

I COMPILATORI DELLE SCHEDE DECIDERANNO CON ME....quel voto è regolare o no!?!?.... (gothic ha già detto SI...io ho detto NO) - 1/1

mi sembra la cosa + giusta...

Avatar utente
Matteone
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3636
Iscritto il: 12/06/2012, 9:56
Località: Veneto

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1057 Messaggio da Matteone »

In attesa del verdetto ho iniziato a fare campagna elettorale per Alice Romain, in nome di Sandra!

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1058 Messaggio da sandocan19 »

Kowalski - Gambo - Ciuccio - Beetlejuice dite la vostra

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1059 Messaggio da Ciuccio »

io ho votato Lucianona sia nella sfida che nello spareggio, ma è talmente evidente che quello era un voto ( dato che l'utente non aveva ancora votato ; e poi che senso aveva pubblicizzare una performer senza votarla? ) che mi sono sentito di porre la questione. Per me andrebbe allungato lo spareggio a 3 gg ....... poi se non volete farlo la cosa più giusta da fare è chiedere all'utente direttamente se quello era una preferenza o una propaganda.

ps Kowalski ha già detto la sua nelle pagine precedenti
Ultima modifica di Ciuccio il 01/03/2013, 14:17, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1060 Messaggio da sandocan19 »

Ciuccio ha scritto:io ho votato Lucianona sia nella sfida che nello spareggio, ma è talmente evidente che quello era un voto ( dato che l'utente non aveva ancora votato ; e poi che senso aveva pubblicizzare una performer senza votarla? ) che mi sono sentito di porre la questione. Per me andrebbe allungato lo spareggio a 3 gg ....... poi se non volete farlo la cosa più giusta da fare è chiedere all'utente direttamente se quello era una preferenza o na propaganda.
no..non si prolunga lo spareggio..se x te è un voto... 2-1 x il SI

perchè se pensate che quello è un voto...lo spareggio non ci doveva essere nemmeno

Avatar utente
lebrown
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1447
Iscritto il: 27/12/2010, 3:10

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1061 Messaggio da lebrown »

secondo me è chiaramente un voto

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1062 Messaggio da Ciuccio »

con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1063 Messaggio da sandocan19 »

mi sembra giusto in casi come questi far decidere chi da una mano a realizzare il tutto...

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1064 Messaggio da sandocan19 »

Ciuccio ha scritto:con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

manca Gambo pure....oltre a Beetle

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 6.0 - OFFICIAL TOPIC (INFO, DISCUSSIONI, CHIACCHIERE

#1065 Messaggio da Ciuccio »

sandocan19 ha scritto:
Ciuccio ha scritto:con Kowalski 3-1, il voto di Beetle è ininfluente

manca Gambo pure....oltre a Beetle
oops scusa Gambuzzo :oops:

mi auguro che non si debba fare uno spareggio se si va sul 3-3 :DDD

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”