[O.T.] scommesse su ...tutto

[SoTTO di nove]

Facciamo una schedina veloce (tutti 1)
Juve-Cagliari 1.20
Bari- Cittadella 1.80
Trapani-Ternana 2.15
Modena -Avellino 1.95
Empoli-Novara 1.60

Dai Cicciuzzo, manca poco.

[cicciuzzo]

Io per colpa di Modena - Avellino non ho vinto 430 euro giocandone tre. Avevo messo l'over due e mezzo. Ne ho azzeccate 8 su 9 della B

[Juan Burrasca]

La mia più grande soddisfazione è stata quella di prendere circa 150 euro con 2 euro.

Un tipo dalle mie parti ha scommettendo 2 euro ne ha presi quasi 10 mila con una decina di partite beccate.

Varie volte per fare prima scommetto direttamente i risultati esatti si prende di più con poco ma ci vuole veramente fortuna.

[gi.kappa.]

La mia più grande soddisfazione è stata quella di prendere circa 150 euro con 2 euro.

Un tipo dalle mie parti ha scommettendo 2 euro ne ha presi quasi 10 mila con una decina di partite beccate.

Varie volte per fare prima scommetto direttamente i risultati esatti si prende di più con poco ma ci vuole veramente fortuna.

Ma voi come vi approcciate ad un palinsesto?
Io per esempio le poche volte che gioco (max due schedine a settimana ma è raro) uso questo schema (elaborato dopo anni e anni e anni e anni di schedine bruciate):
1 posizione in classifica delle squadre
2 statistiche casa/fuori casa
3 precedenti storici della partita in questione
4 andamento ultime 5 settimane
5 miglior attacco
6 miglior difesa
7 formazioni in campo
8 sesto senso

Assegno un punto per ogni voce e in base al risultato propendo per una squadra o l'altra.

[dell]

sarà un caso che oggi in serie A, e quote over 1,5 siano le più basse di sempre quest'anno?

[SoTTO di nove]

Ma voi come vi approcciate ad un palinsesto?
Io per esempio le poche volte che gioco (max due schedine a settimana ma è raro) uso questo schema (elaborato dopo anni e anni e anni e anni di schedine bruciate):
1 posizione in classifica delle squadre
2 statistiche casa/fuori casa
3 precedenti storici della partita in questione
4 andamento ultime 5 settimane
5 miglior attacco
6 miglior difesa
7 formazioni in campo
8 sesto senso

Assegno un punto per ogni voce e in base al risultato propendo per una squadra o l'altra.

Il punto 1 senza conoscere il punto 2 è inutile e fuorviante, del punto 3 non mi interessa gran chè (al massimo si può guardare se c'è una rivalità tale da presumere un maggior impegno di una delle due squadre), il 4 è utile per conoscere lo stato di forma ma spesso chi viene da un tot di risultati utili finisce per fare il classico stop improvviso. Il 5 e il 6 sono più utili per l'under/over meno sull'esito della partita, il 7 ti aiuta in casi estremi, l'8 lo chiamerei più culo.
P.s. L'importante è conoscere l'evento su cui si scommette.
Esempio: Vedere Juve-Cagliari a 1.20 con la Juve che vuole superare quota 100 ha un senso giocarla (quota bassa per il calcio ma in questo caso ha un senso inserirla in una multipla). Milan-Sassuolo a 1.30 la trovo troppo bassa per rischiarla. Nessuna delle due ha motivi impellenti per vincere per cui diventa una quota non veritiera.
Se erano quote di un campionato estero che segui solo guardando la classifica ti sarebbero sembrate uguali, imho sono diversissime.

[gi.kappa.]

Quindi secondo te è sconveniente giocare campionati che non si seguono.

[SoTTO di nove]

Quindi secondo te è sconveniente giocare campionati che non si seguono.

Non hai quelle informazioni in più per capire se la quota del bookmakers è giusta o alterata.
Come ho detto il confronto tra la partita del Milan e della Juve non lo puoi fare se non conosci il campionato.
Se la Juve la danno solo ad 1.20 (giustamente) questo Milan dovrebbe avere una quota dell'1.50/1.60 (non 1.30 che è bassissima per il rischio che c'è) ma il bookmakers sa che su una squadra famosa si concentrano anche le puntate dei non esperti (tipo il tifoso sfegatato, quello che conosce solo poche squadre e punta su quelle) ed è così obbligato (contento direi) ad abbassarla. All'estero ci possono essere situazioni uguali. e guardare solo le statistiche a volte non basta.

[cunnilingtus]

Si sa che il gioco è fatto x perdere, tuttavia un sistema x vincere ci potrebbe essere, io non sono riuscito a trovare chi banca quest'evento ma secondo me se giocato adesso (investendo una cifra notevole) prima dell'inizio dei mondiali sarà un pronostico vincente!!!

Trovate chi banca ora (cioè prima dell'inizio dei mondiali) che il Brasile arriva in semifinale (indifferentemente se sarà terzo o quarto), ho visto tutti i siti dei bookmakers italiani ma questo tipo di giocata non l'ho trovata; forse è una giocata possibile in qualche sito di un bookmakers inglese (ma andrebbe benissimo anche non inglese) dove si può giocare solo on-line avendo un conto?

Se la bancassero a 2 ed uno ci investe 1000 roselline è sicuro che a fine mondiali se ne ritrova DOPPIO!!!

[Alessandro1976]

Ma voi come vi approcciate ad un palinsesto?
Io per esempio le poche volte che gioco (max due schedine a settimana ma è raro) uso questo schema (elaborato dopo anni e anni e anni e anni di schedine bruciate):
1 posizione in classifica delle squadre
2 statistiche casa/fuori casa
3 precedenti storici della partita in questione
4 andamento ultime 5 settimane
5 miglior attacco
6 miglior difesa
7 formazioni in campo
8 sesto senso
Assegno un punto per ogni voce e in base al risultato propendo per una squadra o l'altra.

Io guardo la quota e ogni tanto, se è in giro, il foglio con le classifiche... gioco quasi una decina di partite mixando quelle delle big europee (quote spesso basse) con aggiunta di quote un pò più difficili ma non troppo per far alzare un pò la vincita (puntando max 5 euro). Ogni volta comunque esce una sorpresa che ti fa bestemmiare, quelle rare volte che tutto fila liscio però hai la soddisfazione di vincere sui 200 euro anche con 2-3 euro, cosa successa a me un paio di volte, alcune sui 120 - 150 euro.
Le altre statistiche non le guardo neanche in quanto ci vuole una buone dose di culo.

[SoTTO di nove]

Si sa che il gioco è fatto x perdere, tuttavia un sistema x vincere ci potrebbe essere, io non sono riuscito a trovare chi banca quest'evento ma secondo me se giocato adesso (investendo una cifra notevole) prima dell'inizio dei mondiali sarà un pronostico vincente!!!

Trovate chi banca ora (cioè prima dell'inizio dei mondiali) che il Brasile arriva in semifinale (indifferentemente se sarà terzo o quarto), ho visto tutti i siti dei bookmakers italiani ma questo tipo di giocata non l'ho trovata; forse è una giocata possibile in qualche sito di un bookmakers inglese (ma andrebbe benissimo anche non inglese) dove si può giocare solo on-line avendo un conto?

Se la bancassero a 2 ed uno ci investe 1000 roselline è sicuro che a fine mondiali se ne ritrova DOPPIO!!!

E ti sembra una scommessa facile da puntarci ben 1000 euro?

[cunnilingtus]

Si sa che il gioco è fatto x perdere, tuttavia un sistema x vincere ci potrebbe essere, io non sono riuscito a trovare chi banca quest'evento ma secondo me se giocato adesso (investendo una cifra notevole) prima dell'inizio dei mondiali sarà un pronostico vincente!!!

Trovate chi banca ora (cioè prima dell'inizio dei mondiali) che il Brasile arriva in semifinale (indifferentemente se sarà terzo o quarto), ho visto tutti i siti dei bookmakers italiani ma questo tipo di giocata non l'ho trovata; forse è una giocata possibile in qualche sito di un bookmakers inglese (ma andrebbe benissimo anche non inglese) dove si può giocare solo on-line avendo un conto?

Se la bancassero a 2 ed uno ci investe 1000 roselline è sicuro che a fine mondiali se ne ritrova DOPPIO!!!

E ti sembra una scommessa facile da puntarci ben 1000 euro?

Il FACILE nel gioco non esiste altrimenti saremmo tutti milionari di euro!!! Naturalmente i quotisti ti fregano sempre! Però la scommessa che io ho ipotizzato (ma ora non quando il mondiale inizia e magari sarà quotata) è altamente probabile e x questo non sono ancora riuscito a trovare chi la banca ma se tu o qualcun altro siete in grado di farlo vi do il premio NOBEL!!!
Naturalmente in pochi vorranno rischiare 1000 roselline (magari si può puntare sulla metà) ma ci sono vari fattori x cui il Brasile può arrivare tra le prime 4.

1)La squadra è una tra le principali candidate alla vittoria finale essendo tecnicamente valida
2)Organizzano loro il Mondiale e quindi sarebbe un fallimento non arrivare almeno tra le prime 4
3)Il loro allenatore Felipe Scolari già vinse con loro il mondiale nel 2002 e con il Portogallo tra mondiali ed europei precedenti è arrivato fra i primi 4
4)Quando la manifestazione si è organizzata in Sud-America (ed in America in generale) il mondiale lo ha vinto sempre una nazione sudamericana
5)Nelle ultime 2 edizioni 2006 e 2010 non sono arrivati fra i primi 4
6)Aggiungete voi un altro motivo.

N.B. Io poi non sto dicendo che il Brasile deve vincere il trofreo ma arrivare fra le prime 4 e tra le due cose c'è MOLTA DIFFERENZA!!!
4)Negli ultimi 2 mondiali

[CianBellano]

GENIALE!!

[JackRR]

io so solo che a giocare sul calcio i miei amici tirano un miliardo di madonne, io gioco esclusivamente eventi sicuri di altri sport e ci vado fuori a cena tutti i fine settimana da gennaio.

faccio a meno di precisare che utilizzo una tecnica lievemente differente da quella del leccatore di patate

[Painkiller]

Si sa che il gioco è fatto x perdere, tuttavia un sistema x vincere ci potrebbe essere, io non sono riuscito a trovare chi banca quest'evento ma secondo me se giocato adesso (investendo una cifra notevole) prima dell'inizio dei mondiali sarà un pronostico vincente!!!

Trovate chi banca ora (cioè prima dell'inizio dei mondiali) che il Brasile arriva in semifinale (indifferentemente se sarà terzo o quarto), ho visto tutti i siti dei bookmakers italiani ma questo tipo di giocata non l'ho trovata; forse è una giocata possibile in qualche sito di un bookmakers inglese (ma andrebbe benissimo anche non inglese) dove si può giocare solo on-line avendo un conto?

Se la bancassero a 2 ed uno ci investe 1000 roselline è sicuro che a fine mondiali se ne ritrova DOPPIO!!!

Il Brasile è la squadra favorita, la sua vittoria è quotata a 4, più o meno. Se qualcuno quotasse l'ingrasso in semifinale lo quoterebbe tra 1,2 e 1,4. Forse anche meno.

Le scommesse sicure, che sicure non sono mai, vengono quotate al massimo 1.02.