Come si fa a dire che non è retropassaggio?! C'è tocco leggero indirizzato verso il portiere, non calcione per spedirla in angolo, se il difensore non voleva darla al portiere ditemi a chi doveva andare quella palla? Se come qualcuno ha ipotizzato, il tocco era solo per togliere la disponibilità all'attaccante e ha calciato piano perchè il contatto con la palla è stato meno preciso del voluto siamo nel campo delle pure speculazioni, cioè secondo gli "esperti" l'arbitro avrebbe dovuto leggere questo piuttosto che un tocco verso il portiere per non regalare un calcio d'angolo, sperando ovviamente che il portiere rinviasse come di solito avviene con i piedi. E proprio perchè ormai che i portieri rinviano nei casi simili che non assistiamo più a punizioni come questa.smoke ha scritto:in ogni caso Sarri spero abbia portato Sepe a calci in culo fino ad Empoli.Nip ha scritto:Ci dev'essere la volontarietà di passarla indietro al portiere. Se è un intervento difensivo con l'obbiettivo di togliere il pallone dal raggio d'azione dell'attaccante non è retropassaggio. E' sempre stato così, comunque.theinvoker ha scritto:La punizione mah??
Cioè si dice che non c'era perchè non voleva passarla al portiere ma buttarla fuori...
Quindi se faceva autogol non valeva perchè voleva buttarla fuori??
Il retropassaggio deve essere volontario e quello era volontario..se ha sbagliato mira fatti suoi.
Non è stato un rimpallo o una svirgolata , è stato proprio un tocco all'indietro
Non era un episodio facilissimo, ma l'arbitro ha sbagliato.
pure nel nostro calcio degli oratori i portieri sanno che non devono prendere il pallone con le mani se non sono sicuri al 200% che il compagno non l'ha data apposta.
tra l'altro Sepe aveva pure tutto il tempo per rinviarla di piede, non aveva l'avversario addosso.
Va beh, scudetto rubato anche quest'anno!