OT - Concordato?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Concordato si o no?

Concordato si
3
38%
Concordato no
5
63%
 
Voti totali: 8

Messaggio
Autore
Nova
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5801
Iscritto il: 24/12/2001, 1:00

#31 Messaggio da Nova »

Ma dai Romè... se lo so io che sono polacca figurati se gli altri non lo sanno.. e poi c'è scritto chiaramente sul modulo dell'otto per mille.

Avatar utente
tettonemaniaco
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1176
Iscritto il: 13/04/2005, 15:23
Contatta:

#32 Messaggio da tettonemaniaco »

Grazie per la non richiesta lezione di storia, comunque un contributo a ontestualizzare questa nostra discussione.
Uno stato veramente laico (quindi non laicista) non puó non riconoscere il ruolo socialmente e storicamente rilevante della Chiesa Cattolica. Come pure di altre realtà  comunità  strutture religiose (ed infatti si puó, a quelle che hanno sottoscritti appositi accordi con lo Stato Italiano, non esclusivamente alla Chiesa Cattolica, devolvere l'otto per mille).
A proposito della questione che stiamo dibattendo, credovalga la pena ricordare Tocqueville, il quale ha ben detto che una vera democrazia non ha un avversario ma un alleato (per la particolare attenzione e comprensione dell'umano) in una confessione religiosa.
Concordato o no (ad es. modello Usa) la religione è un elemento non ridimensionabile, non le si possono togliere spazi di espressione. Specie se si parla di cristianesimo che ha concorso ad elaborare l'idea di laicità  degli Stati.
L'Islam e lo statalismo ideologicamente oppressivo sono i pericoli di oggi, non Ruini!!!
Teddy Porn - orsetto chiavatore

Vero sacerdote linguista, adoratore della ghiandola mammaria

http://tettonemaniaco.erosblog.it

Avatar utente
Romeo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7288
Iscritto il: 16/11/2003, 19:11
Località: Verona

#33 Messaggio da Romeo »

tettonemaniaco ha scritto:Grazie per la non richiesta lezione di storia, comunque un contributo a ontestualizzare questa nostra discussione.
Uno stato veramente laico (quindi non laicista) non puó non riconoscere il ruolo socialmente e storicamente rilevante della Chiesa Cattolica. Come pure di altre realtà  comunità  strutture religiose (ed infatti si puó, a quelle che hanno sottoscritti appositi accordi con lo Stato Italiano, non esclusivamente alla Chiesa Cattolica, devolvere l'otto per mille).
A proposito della questione che stiamo dibattendo, credovalga la pena ricordare Tocqueville, il quale ha ben detto che una vera democrazia non ha un avversario ma un alleato (per la particolare attenzione e comprensione dell'umano) in una confessione religiosa.
Concordato o no (ad es. modello Usa) la religione è un elemento non ridimensionabile, non le si possono togliere spazi di espressione. Specie se si parla di cristianesimo che ha concorso ad elaborare l'idea di laicità  degli Stati.
L'Islam e lo statalismo ideologicamente oppressivo sono i pericoli di oggi, non Ruini!!!
S', ma 3 miliardi di Euro è troppo. Al limite riduciamo a 3 milioni.
Il Bullo: "stasera posso guardarmi allo specchio perchè oggi ho tormentato qualcuno".
E' veramente penoso :)

Avatar utente
tettonemaniaco
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1176
Iscritto il: 13/04/2005, 15:23
Contatta:

#34 Messaggio da tettonemaniaco »

Convinci gl'italiani a non devolverlo più!!!
Teddy Porn - orsetto chiavatore

Vero sacerdote linguista, adoratore della ghiandola mammaria

http://tettonemaniaco.erosblog.it

Avatar utente
wolf.55
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2658
Iscritto il: 14/09/2003, 17:01
Località: Roma

#35 Messaggio da wolf.55 »

tettonemaniaco ha scritto:Quello di cui stiamo discutendo è il Concordato - per un adiscutibile sentenza della Corte non considerato pari a Legge Cistituzionale - sottoscritti da Craxi.
Tettone, non offenderti...per fortuna che ha risposto qualcuno che si è limitato ad impartire una lezione di storia!

Ciao, e...non portarmi rancore!

Marco/wolf.55

Avatar utente
wolf.55
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2658
Iscritto il: 14/09/2003, 17:01
Località: Roma

#36 Messaggio da wolf.55 »

Squirto ha scritto:
wolf.55 ha scritto: 2) Lo stato italiano ha aggredito lo stato vaticano entrando a Roma e confiscandone le proprietà . O si manteva il punto (=guai ai vinti) o si doveva arrivare ad una sorta di risarcimento
le popolazioni dello stato della Chiesa erano vessate da un regime teocratico che governava col terrore. per loro avere uno stato borghese (e costituzionale) è stato decisamente una liberazione.
Squirto, ma che dici...
Se adesso a Roma governava il Papa, la mia era una vivibilissima città  di 200.000 abitanti. A piazza del Popolo pascolavano le pecore, sarei andato a comprare la ricotta fresca con il 628, i due cortei giornalieri che oggi paralizzano Roma li andavano a fare a Torino, se qualcuno parlava di Padania lo mettevamo alla gogna e, se ci riprovava, lo mandavamo in esilio...
Che mi sono perso, magari Andreotti era Papa...

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#37 Messaggio da Scorpio »

tettonemaniaco ha scritto:Quello di cui stiamo discutendo è il Concordato - per un adiscutibile sentenza della Corte non considerato pari a Legge Cistituzionale - sottoscritti da Craxi.
Craxi vittima delle persecuzione giudiziaria di magistrati dal non specchiato passato e manovratori non inconsapevoli di una falsa rivoluzione che ha realizzatoi disegni di certi noti salotti.
Stessi salotti che oggi straparlano di tolleranza e poi ce la smenano con la Chiesa intollerante.
Vi risulta ce ci sianoforum come questo in paesi islamici?
se discutiamo del Concordato, cosa c'entra "la persecuzione giudiziaria"?

Avatar utente
wolf.55
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2658
Iscritto il: 14/09/2003, 17:01
Località: Roma

#38 Messaggio da wolf.55 »

Quì c'è un errore di partenza:
- Bettino Craxi non ha firmato il Concordato, si è limitato a ratificare una revisione dello stesso. La sentenza cui fa riferimento "tettonemaniaco" è stata la decisione di non far effettuare il referendum promosso dai radicali con la motivazione che il Concordato non è una legge ma un accordo tra stati sovrani.

Avatar utente
tettonemaniaco
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1176
Iscritto il: 13/04/2005, 15:23
Contatta:

#39 Messaggio da tettonemaniaco »

wolf.55 ha scritto:
tettonemaniaco ha scritto:Quello di cui stiamo discutendo è il Concordato - per un adiscutibile sentenza della Corte non considerato pari a Legge Cistituzionale - sottoscritti da Craxi.
Tettone, non offenderti...per fortuna che ha risposto qualcuno che si è limitato ad impartire una lezione di storia!

Ciao, e...non portarmi rancore!

Marco/wolf.55
Scrivo un pó scazzato, quindi si moltiplicano i refusi. Il concetto è, peró, valido. Apprezzo l'ironia, cmq
Teddy Porn - orsetto chiavatore

Vero sacerdote linguista, adoratore della ghiandola mammaria

http://tettonemaniaco.erosblog.it

Avatar utente
cytherea
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5073
Iscritto il: 18/03/2005, 2:27

#40 Messaggio da cytherea »

Romeo... tutte le volte che leggo il titolo di questo topic mi fa venire in mente il CONCORDATO DI WORMS.

Immagine

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”