[O.T] Più Spari Meno Orgasmi

[K-Line]

Felicissimo di questa legge almeno anni passati al poligono potrebbero rivelarsi utili anche nella vita di tutti i giorni.

Sparare su un essere umano non dovrebbe essere come sparare sui cerchietti del tiro a segno... o sbaglio?

non ne sarei sicuro... visto quanto viene valutata la vita umana al giorno d'oggi!

[nik978]

gli usa..

loro hanno nella costituzione qualcosa che noi non abbiamo.un emendamentino..
quindi credo che in fondo siano coerenti.e hanno avuto una storia diversa dalla nostra.
gli usa son nati da pioneri che si son conquisati il terreno palmo palmo (purtroppo a scapito di chi c'era prima in molti casi).


quando in europa già  c'era l'illuminismo o simili...
loro si combattevano il terreno e lo spazio vitale.

credo che la loro situazione sia figlia della loro storia.
non la condivido, ma non posso giudicarli troppo.
forse la armi, gli emendamenti, colombune e questo video http://video.google.com/videoplay?docid ... pr=goog-sl (guardatelo tutto) sono una conseguenza dell'essere America...

[radek66]

Felicissimo di questa legge almeno anni passati al poligono potrebbero rivelarsi utili anche nella vita di tutti i giorni.

Sparare su un essere umano non dovrebbe essere come sparare sui cerchietti del tiro a segno... o sbaglio?

non ne sarei sicuro... visto quanto viene valutata la vita umana al giorno d'oggi!

Infatti la mia voleva assolutamente essere una domanda provocatora ad un povero mentecatto...

[Super Zeta]

Prima di dire se e' una buona o una cativa legge,dovremmo aspettare almeno di monitorare i risultati.

Se le rapine in villa diminuiranno (e anche quelle nei negozi) a causa della maggior prudenza dei delinquenti,allora sara' stata una buona legge.

Se qualche bastardo senza scrupoli sara' ammazzatto prima che stupri una donna davanti ai propri figli,alora sara' una buona legge.

Essere di sinistra non vuol dire porgere SEMPRE e comunque l'altra guancia.

E se ammazziamo il barbone solo perchè il sangue ci è andato un po' troppo al cervello mentre ci stava rubando il dvd recorder?
E se usiamo la legge come scusa per fare il far west contro uno che odiamo?
La chiedi al morto la ricostruzione dei fatti?
E se riflettessimo sul fatto che leggi simili non hanno mai portato ad una diminuzione della criminalità ?
E se non seguissimo sempre la nostra anima nera capendo che un'arma è sempre meglio non averla perchè prima o poi ci viene voglia di utilizzarla?
E se considerassimo il fatto che il ladro oggi magari la pistola non se la porta ma con simili norme vorrà  tutelarsi meglio e avrà  sempre il vantaggio dell'effetto sorpresa?

vi lascio con Frankie

spesso capita di fare fuori un innocente come niente, e questo me lo chiami "un incidente"? Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal peccato, signore incontrastato della tua mediocrità , orfano del dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia....

Tieni giù le mani da Caino: sangue chiama sangue e tu rispondi al suo richiamo, predichi giustizia e poi razzoli nel crimine, arbitro venduto che dispone della vita di un suo simile....

[Drogato_ di_porno]

Sparare su un essere umano non dovrebbe essere come sparare sui cerchietti del tiro a segno... o sbaglio?

Nel caso di camminatore sì

[pierpierotwo]

pero'serve anche una normativa..riguardante l'abbigliamento da lavoro dei "cattivi"..

[radek66]

Sparare su un essere umano non dovrebbe essere come sparare sui cerchietti del tiro a segno... o sbaglio?

Nel caso di camminatore sì

Camminatore cèrchiati e poi spà rati

[Inchiostro Simpatico]

ho smesso di votare da anni.
Facciano quello che vogliono, tanto lo fanno lo stesso...

Le persone che se ne fregano di tutto quello che lo circonda perchè considerato brutto, sporco è cattivo sono quelle che si lamentano per prime.

Il menefreghismo porta debolezza e quindi essere considerati fessacchiotti.

Prendiamo la porno tax, io sto ancora aspettando qualche azione comune da parte degli addetti ai lavori....ma sappiamo tutti che ció non avverrà  mai.

A Paperinik cosa vuoi dire....un toscano che solo pensa di votare Forza Italia è già  stato ripudiato dalla sua terra per sempre!

[radek66]

A Paperinik cosa vuoi dire....un toscano che solo pensa di votare Forza Italia è già  stato ripudiato dalla sua terra per sempre!

Grandioso!!! Fosse per me ti farei toscano onorario...

[Squirto]

Prima di dire se e' una buona o una cativa legge,dovremmo aspettare almeno di monitorare i risultati.

Se le rapine in villa diminuiranno (e anche quelle nei negozi) a causa della maggior prudenza dei delinquenti,allora sara' stata una buona legge.

Se qualche bastardo senza scrupoli sara' ammazzatto prima che stupri una donna davanti ai propri figli,alora sara' una buona legge.

Essere di sinistra non vuol dire porgere SEMPRE e comunque l'altra guancia.

E se ammazziamo il barbone solo perchè il sangue ci è andato un po' troppo al cervello mentre ci stava rubando il dvd recorder?
E se usiamo la legge come scusa per fare il far west contro uno che odiamo?
La chiedi al morto la ricostruzione dei fatti?
E se riflettessimo sul fatto che leggi simili non hanno mai portato ad una diminuzione della criminalità ?
E se non seguissimo sempre la nostra anima nera capendo che un'arma è sempre meglio non averla perchè prima o poi ci viene voglia di utilizzarla?
E se considerassimo il fatto che il ladro oggi magari la pistola non se la porta ma con simili norme vorrà  tutelarsi meglio e avrà  sempre il vantaggio dell'effetto sorpresa?

vi lascio con Frankie

spesso capita di fare fuori un innocente come niente, e questo me lo chiami "un incidente"? Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal peccato, signore incontrastato della tua mediocrità , orfano del dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia....

Tieni giù le mani da Caino: sangue chiama sangue e tu rispondi al suo richiamo, predichi giustizia e poi razzoli nel crimine, arbitro venduto che dispone della vita di un suo simile....

d'accordissimo con zeta sulla vendita e il possesso delle armi... (qualcuno ricorderà  i lunghi e interessanti dibattiti con balkan proprio su questo tema)

sono anche di un garantismo che potrei definire "spinto"... peró un principio secondo me deve restare valido: se faccio del male a qualcuno che si introduce in casa mia mentre cerco di bloccarlo (e che per quanto ne so puó anche farmi venire un infarto dallo spavento), la mia azione deve essere considerata legittima difesa.

successo a persone che conosco: un uomo entra in una casa, il proprietario se ne accorge, entrambi sparano (non muore nessuno, per fortuna). indovinate chi è uscito dalla galera e chi è ancora dentro?

tra l'altro, quando trovi qualcuno in casa tua di notte, non è che puoi chiacchierarci e chiedergli "sei qui per rubare, o per legarmi e stuprare mia moglie? o per uccidermi?"

il problema, e non è nè di sinistra nè di destra, è che quel qualcuno in casa di altri non dovrebbe proprio esserci.

[nik978]

esatto squirto

peró la legge precedente già  diceva così

a parte che continuo a non capire come fa una persona incensurata che tra parentesi non uccide nessuno a finire in galera dopo 3 gradi di giudizio.......accusata di eccesso colposo di leggitime difesa

x me questa legge nuova nasce dal fatto che la vecchia era applicata male...e quindi si son creati degli assurdi..
pistola vs pistola X LA LEGGE VECCHIA e assolutamente legittima difesa

anzi

per la legge vecchia è legittima difesa anche PISTOLA VS COLTELLO..se la pistola è la prima cosa che ti trovi tra le mani...(pur essendo la proporzionalità  della reazione un caposaldo della vecchi legge)

[Ortheus]

Prima di dire se e' una buona o una cativa legge,dovremmo aspettare almeno di monitorare i risultati.

Se le rapine in villa diminuiranno (e anche quelle nei negozi) a causa della maggior prudenza dei delinquenti,allora sara' stata una buona legge.

Se qualche bastardo senza scrupoli sara' ammazzatto prima che stupri una donna davanti ai propri figli,alora sara' una buona legge.

Essere di sinistra non vuol dire porgere SEMPRE e comunque l'altra guancia.

E se ammazziamo il barbone solo perchè il sangue ci è andato un po' troppo al cervello mentre ci stava rubando il dvd recorder?
E se usiamo la legge come scusa per fare il far west contro uno che odiamo?
La chiedi al morto la ricostruzione dei fatti?
E se riflettessimo sul fatto che leggi simili non hanno mai portato ad una diminuzione della criminalità ?
E se non seguissimo sempre la nostra anima nera capendo che un'arma è sempre meglio non averla perchè prima o poi ci viene voglia di utilizzarla?
E se considerassimo il fatto che il ladro oggi magari la pistola non se la porta ma con simili norme vorrà  tutelarsi meglio e avrà  sempre il vantaggio dell'effetto sorpresa?

vi lascio con Frankie

spesso capita di fare fuori un innocente come niente, e questo me lo chiami "un incidente"? Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal peccato, signore incontrastato della tua mediocrità , orfano del dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia....

Tieni giù le mani da Caino: sangue chiama sangue e tu rispondi al suo richiamo, predichi giustizia e poi razzoli nel crimine, arbitro venduto che dispone della vita di un suo simile....

d'accordissimo con zeta sulla vendita e il possesso delle armi... (qualcuno ricorderà  i lunghi e interessanti dibattiti con balkan proprio su questo tema)

sono anche di un garantismo che potrei definire "spinto"... peró un principio secondo me deve restare valido: se faccio del male a qualcuno che si introduce in casa mia mentre cerco di bloccarlo (e che per quanto ne so puó anche farmi venire un infarto dallo spavento), la mia azione deve essere considerata legittima difesa.

successo a persone che conosco: un uomo entra in una casa, il proprietario se ne accorge, entrambi sparano (non muore nessuno, per fortuna). indovinate chi è uscito dalla galera e chi è ancora dentro?

tra l'altro, quando trovi qualcuno in casa tua di notte, non è che puoi chiacchierarci e chiedergli "sei qui per rubare, o per legarmi e stuprare mia moglie? o per uccidermi?"

il problema, e non è nè di sinistra nè di destra, è che quel qualcuno in casa di altri non dovrebbe proprio esserci.

Esattamente cosi'.

Quanto scritto da SZ, ami avviso, e' quanto di piu' demagogico si possa dire sulla Legittima difesa.

Cazzo c'entra l'esempio del barbone ?
Cazzo c'entra l'esempio di usare la legge per eliminare uno che odiamo?

Perche' dover sempre trovare una motivazione "sociale" in ogni azione criminale?

Perche' pensare sempre che chi commette un crimine,sia un poveraccio?

Se uno entra in casa mia io mi difendo con cio' che ho.


E la legge deve tutelare ME non LUi !

[Super Zeta]

Quanto scritto da SZ, ami avviso, e' quanto di piu' demagogico si possa dire sulla Legittima difesa.[/quote]

E se riflettessimo sul fatto che leggi simili non hanno mai portato ad una diminuzione della criminalità ?

Demagogia, oh quanto è demagogico questo dato di fatto...

p.s.
Il tuo avatar mi spaventa...

[Squirto]

attenzione a non gridare troppo, se sorprendete un ladro in casa, potrebbe accendersi il frullatore...



Il frullatore a urlo: si mette in funzione soltanto gridando in modo cattivo. E' un'altra invenzione del MediaLab di Boston presentata a Firenze

[radek66]

p.s.
Il tuo avatar mi spaventa...

E perchè? Mi pare perfettamente in linea con quello che scrive, anche se fortunatamente Ortheus mi pare quanto meno che colleghi il cervello.
Cmq, la cosa ridicola e drammatica allo stesso tempo è che per questa accozzaglia di farabutti che ci governa (e per tanti di coloro che li votano, es le camicie verdi...) al poveraccio che ruba in un supermarket perchè ha fame andrebbero mozzate le mani in pubblico, mentre si compatisce gentaglia di varia natura che manda in rovina le persone per davvero (es. Fiorani, Tanzi, per non dire di peggio...), cui magari si fanno ponti d'oro.
Quindi, perchè meravigliarsi di una legge come questa? Tale è la condizione in cui versa la nostra democrazia...