Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 27184
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
faceva il bagno nel latte
poi cagliato, indurito ed eccola pietrificata
poi cagliato, indurito ed eccola pietrificata
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 73954
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
potrebbe essere un punto di forza, chi lo dice che i gay sculettano e basta, c'è precedente del battaglione sacro: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_sacro
sono un analfabeta funzionante
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6436
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:gaston ha scritto: ↑18/03/2024, 11:43comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg
[Scopri]Spoiler
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6436
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Adoro, io mi offro volontario per tirargli su il morale, come Marilyn in Corea.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑18/03/2024, 12:44[Scopri]Spoilerpotrebbe essere un punto di forza, chi lo dice che i gay sculettano e basta, c'è precedente del battaglione sacro: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_sacro
Comunque non sapevo del battaglione sacro, interessantissimo!
Oddio, mi immagino un piccolo Salieri che assiste con massima curiosità alla scena *_*Salieri D'Amato ha scritto: ↑18/03/2024, 10:37[Scopri]SpoilerRicordo che, alle elementari, un mio compagno di classe disegnò un Gesù scuro, spiegando alla maestra che i genitori gli avevano detto che quello era il suo vero colore.
La maestra spiegò che probabilmente era vero, ma che Gesù, essendo per noi simbolo di purezza veniva associato al bianco e che quindi nella rappresentazione (iconografia, ndr) viene mostrato sempre bianco. E che poi ogni popolazione che venera Gesù se ne appropria, dipingendolo simile a loro, in questa maniera Gesù sarebbe stato di tutti i colori, a seconda del colore della pelle di chi lo dipinge.
Al tempo mi sembrò una buona risposta, oggi la maestra verrebbe crocifissa insieme a lui.
Comunque sì, era accettabile ai tempi, ma oggi mi sa che abbiamo sviluppato un attimo una sensibilità diversa.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11344
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
riformulo la mia affermazione.giorgiograndi ha scritto: ↑18/03/2024, 10:48Quindi sarebbe politicamente corretto "dipingere" di nero personaggi come dire "positivi" (come nel caso di chi ha fatto chiudere Purdue).GeishaBalls ha scritto: ↑18/03/2024, 7:02Mi chiedo in realtà come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.giorgiograndi ha scritto: ↑17/03/2024, 22:58piu' che altro c'e' da chiedersi perche' abbiamo usato un'attrice nera per impersonare Cleopatra...GeishaBalls ha scritto: ↑17/03/2024, 22:17detto tra di noi Cleopatra era macedone, quindi abbastanza certamente non era più nera di Giulio Cesare. Ma chi si lamenta non credo lo sapesse e ne faccia una questione di accuratezza storica.
... ma forse perche' a netflix ci sono abituati a fare questi caPPolavori
https://www.thepublica.com/netflix-accu ... ack-woman/
Sara' che forse hanno ricevuto ordini da uno degli azionisti
Non scervellarti, BlackRock e' tra gli azionisti di maggioranza se non quello di maggioranza
La tendenza a fare film politicamente corretti è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo.
Non e' politicamente corretto, e' stupido. C'e' la chiara intenzione di dare connotati positivi alle azioni di persone di un certo colore e negativi a quelle di un altro colore.
Quindi, avvocati neri che condannano criminali bianchi per esempio.
“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”
E ripeto la domanda:
“ come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.”
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7124
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
#1 - qui' non si parla di "ruoli assegnati", ma di film the raccontano un evento reale. Nessuno si lamenta di Mahershala Ali che interpreta un personaggio di fantasia come Blade, ma a nessuno verrebbe in mente di far interpretare Pele' a un attore bianco, per cui non c'e' senso nel mettere una attrice nera al posto di un uomo bianco.GeishaBalls ha scritto: ↑18/03/2024, 15:58riformulo la mia affermazione.giorgiograndi ha scritto: ↑18/03/2024, 10:48Quindi sarebbe politicamente corretto "dipingere" di nero personaggi come dire "positivi" (come nel caso di chi ha fatto chiudere Purdue).GeishaBalls ha scritto: ↑18/03/2024, 7:02Mi chiedo in realtà come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.giorgiograndi ha scritto: ↑17/03/2024, 22:58
piu' che altro c'e' da chiedersi perche' abbiamo usato un'attrice nera per impersonare Cleopatra...
... ma forse perche' a netflix ci sono abituati a fare questi caPPolavori
https://www.thepublica.com/netflix-accu ... ack-woman/
Sara' che forse hanno ricevuto ordini da uno degli azionisti
Non scervellarti, BlackRock e' tra gli azionisti di maggioranza se non quello di maggioranza
La tendenza a fare film politicamente corretti è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo.
Non e' politicamente corretto, e' stupido. C'e' la chiara intenzione di dare connotati positivi alle azioni di persone di un certo colore e negativi a quelle di un altro colore.
Quindi, avvocati neri che condannano criminali bianchi per esempio.
“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi (#1) - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”
E ripeto la domanda:
“ come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo (#2), tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.”
#2 - il quasi tra Gesu e Cleopatra e' diviso da forse piu' di 2000 km. La macedonia si estendeva dall'odierna grecia fino al all'attuale bulgaria. Nazaret se non ricordo male era situato poco piu' a sud dell'odierno libano (di mezzo c'e' tutta la turchia). Che cleopatra non fosse bianca come il latte, credo sia appurato, ma non era ne nera ne africana. La realta' storica e' importante.
Ci sono molte piu' divisioni per il colore della pelle oggi che 50 anni fa. Infatti quanto gesu veniva rappresentato come biondo con gli occhi azzurri, nessuno si lamentava. Adesso dopo anni di "politica identitaria" portata avanti dalla sinistra radicale, si vedono i risultati: sempre piu' divisi.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
remunerativa? Dove? La pubblicità per farne parlare ai 4 Gheishaballs italiani non è una scelta remunerativa.GeishaBalls ha scritto: ↑18/03/2024, 15:58
“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”
Un chiaro esempio è la Disney che si trova nel punto più basso dopo i flop dei suoi prodotti.
La Disney ha ammesso pubblicamente che il troppo woke stroppia e infatti i suoi affari vanno male e ha dovuto rinviare tutti i film dopo i flop di the marvels e altri prodotti spazzatura usciti nel 2023
Quelle perdite miliardarie sono un esempio chiaro
https://www.spiked-online.com/2024/02/1 ... y-of-woke/
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 73954
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
rilevo corto-circuito ideologico: Juan Jesus denuncia Acerbi che gli ha detto negro e il politically correct va in visibilio elevando Juan Jesus a coraggiosa vittima che denuncia il razzismo
poi però Juan Jesus perdona Acerbi ("cose che iniziano e finiscono in campo Acerbi bravo ragazzo") e lo stesso Juan Jesus da vittima diventa complice del razzismo
c'è molta schizofrenia
poi però Juan Jesus perdona Acerbi ("cose che iniziano e finiscono in campo Acerbi bravo ragazzo") e lo stesso Juan Jesus da vittima diventa complice del razzismo
c'è molta schizofrenia
Se Juan Jesus perdona, il peccato rimane. Il calcio italiano non sa uscire dal razzismo
A fine gara ai microfoni di Dazn ha detto: «Acerbi mi ha chiesto scusa, è un bravo ragazzo, e poi quello che succede in campo rimane in campo». Ci fosse stato Beppe Viola avrebbe replicato: «forse nei campi di cotone».
https://www.editorialedomani.it/idee/se ... o-wa2svuri
sono un analfabeta funzionante
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ma a chiappe come stava messa?hermafroditos ha scritto: ↑18/03/2024, 14:15Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:gaston ha scritto: ↑18/03/2024, 11:43comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg
Da notare che a differenza dei busti e delle sculture in cui appare con attributi relativi al suo ruolo cerimoniale, qui i tratti del volti non sono idealizzati, ma corrispondono grosso modo alle descrizioni coeve che abbiamo di lei (fronte larga, occhi grandi ed espressivi, naso aquilino, in generale lineamenti non propriamente belli ma che per gli standard dell'epoca erano ritenuti segno di prontezza di spirito e intelligenza).[Scopri]Spoiler
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6436
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Aveva presumibilmente il culo basso, piccola e tarchiatella com'eraTrez ha scritto: ↑19/03/2024, 9:40[Scopri]SpoilerMa a chiappe come stava messa?hermafroditos ha scritto: ↑18/03/2024, 14:15Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:gaston ha scritto: ↑18/03/2024, 11:43comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg
Da notare che a differenza dei busti e delle sculture in cui appare con attributi relativi al suo ruolo cerimoniale, qui i tratti del volti non sono idealizzati, ma corrispondono grosso modo alle descrizioni coeve che abbiamo di lei (fronte larga, occhi grandi ed espressivi, naso aquilino, in generale lineamenti non propriamente belli ma che per gli standard dell'epoca erano ritenuti segno di prontezza di spirito e intelligenza).[Scopri]Spoiler
Ma penso che a Cesare e Marco Antonio poco importasse, vuoi mettere il piacere di dominare, soggiogare e sottomettere la Regina d'Egitto?
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Insomma... Na cozza.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
non dargli retta Trez , guarda la foto che ho allegato, aveva il culo di marmo.. marmo di Paros credo
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Eh ma con la menopausa delle nazionali i giornalai devono pur campare.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑19/03/2024, 0:33rilevo corto-circuito ideologico: Juan Jesus denuncia Acerbi che gli ha detto negro e il politically correct va in visibilio elevando Juan Jesus a coraggiosa vittima che denuncia il razzismo
poi però Juan Jesus perdona Acerbi ("cose che iniziano e finiscono in campo Acerbi bravo ragazzo") e lo stesso Juan Jesus da vittima diventa complice del razzismo
c'è molta schizofrenia
Se Juan Jesus perdona, il peccato rimane. Il calcio italiano non sa uscire dal razzismo
A fine gara ai microfoni di Dazn ha detto: «Acerbi mi ha chiesto scusa, è un bravo ragazzo, e poi quello che succede in campo rimane in campo». Ci fosse stato Beppe Viola avrebbe replicato: «forse nei campi di cotone».
https://www.editorialedomani.it/idee/se ... o-wa2svuri
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
si Cleopatra non era quella figa che viene rappresentata soprattutto al cinema, ho sentito un podcast in cui si diceva che tutti gli storici sono concordi sul fatto che non fosse una donna bellissima ma era molto intelligente e molto lasciva, quando fuggi mi pare dal fratello si fece portare da Cesare nuda avvolta in un tappeto, cosa che non era necessaria, ma far srotolare il tappeto e uscire la regina d'egitto nuda lì a diposizione doveva stuzzicare che voleva dominarla, poi che a Cesare che era gay o bsx poco importava
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 73954
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00