[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Drogato_ di_porno]

La Fornero ha prodotto il disastro degli esodati, per tamponare una parte de quale sono state necessarie diverse manovre correttive (la cosa si è trascinata a lungo): https://studiobambagioni.it/notizie/235 ... sionistico

se i populisti (es. Grillo) nel 2013 arrivarono al 25% partendo da zero, lo dobbiamo anche alla riforma Fornero che distrusse vite, famiglie, dignità, trasformando persone distinte in mendicati. Ricordo interviste a persone disperate, che minacciavano il suicidio. Quattrocentomila italiani avevano fatto un patto con lo Stato per andare in pensione in anticipo e furono tradite a fine 2011, poco prima di Natale.

Eppure la Fornero ha studiato no? Suppongo che ai test OCSE saprebbe risolvere i problemi di matematica e comprendere il significato di un testo. O no? Non lo so.

Prima di imputare il successo dei populisti all'analfabetismo, si domandi quanto lei stessa ha contribuito.

[Drogato_ di_porno]

vorrei anche sapere se fingere di piangere a favor di camera sia o meno una forma di populismo e demagogia.

a volte per produrre il populismo non c'è bisogno di test OCSE

[OSCAR VENEZIA]

Sono quasi convinto che fingesse di fingere

[markome]

Populista che snobba il populismo, il peggio.

[Floppy Disk]

[Scopri]Spoiler

La Fornero ha prodotto il disastro degli esodati, per tamponare una parte de quale sono state necessarie diverse manovre correttive (la cosa si è trascinata a lungo): https://studiobambagioni.it/notizie/235 ... sionistico

se i populisti (es. Grillo) nel 2013 arrivarono al 25% partendo da zero, lo dobbiamo anche alla riforma Fornero che distrusse vite, famiglie, dignità, trasformando persone distinte in mendicati. Ricordo interviste a persone disperate, che minacciavano il suicidio. Quattrocentomila italiani avevano fatto un patto con lo Stato per andare in pensione in anticipo e furono tradite a fine 2011, poco prima di Natale.

Eppure la Fornero ha studiato no? Suppongo che ai test OCSE saprebbe risolvere i problemi di matematica e comprendere il significato di un testo. O no? Non lo so.

Prima di imputare il successo dei populisti all'analfabetismo, si domandi quanto lei stessa ha contribuito.

Condivido anche la punteggiatura.

[Drogato_ di_porno]

Fornero, il PD la vorrebbe senatrice a vita. Letta: ha salvato l’Italia
Fornero sarebbe l’unica piemontese tra gli attuali senatori a vita

https://www.quotidianopiemontese.it/202 ... o-litalia/

[GeishaBalls]

La Fornero è una professoressa che ha fatto il ministro in un governo tecnico sostenuto da Lega Forza Italia, PD eccetera. Come sia possibile che passiamo da una notizia a occuparci della sinistra italiana?

Il 26% degli italiani sono analfabeti funzionali, sono vulnerabili, report OCSE —> ah, lo riporta la Fornero —> parliamo della Fornero invece che della notizia —> la Fornero è di sinistra, attribuiamo il pensiero a tutta la sinistra è la Fornero —> e diciamo anche che la sinistra “gode” a vedere che il 26% italiani sono fragili, li snobbano

E giù a parlare della sinistra, e della ztl (l’aspettavo)

Ma puoi continuare a pensare che la sinistra non abbia quel pensiero perchè la Fornero non ne è espressione.

Ma non capisco perchè tu voglia rinfacciare a me il fatto che sono d'accordo con DDP quando ha parlato di sinistra che pensa che un elettore scemo sia la fortuna dei populisti leggendo le parole della Fornero.

Se vuoi continuare fallo con DDP. Di parlare di elettori scemi mi interessa zero perchè dei loro voti ne percepisco la presenza anche in partiti che si sentono troppo complicati per essere votati da loro.

Ma siccome mi viene qualche dubbio provo a farti un disegnino.
1) Un report dell'ocse dice che una parte di italiani non è sveglia.
2) La Fornero ne approfitta per farci sapere che questo aiuta i populismi
3) DDP fa notare che è una cazzata perchè non sono diventati poco svegli all'improvviso e anche quelli intelligenti vincevano le elezioni.
4) Arrivi te a renderci partecipi del tuo minestrone perchè il primo post l'avevi capito al contrario ma guai a non poter dire ultimaparolina.

P.s. e ammettilo che per la sinistra il problema non è l'elettorato stupido ma che l'elettorato stupido non li vota. Ma sono così stupidi da non accorgersi nemmeno che li votano, anche troppo.

Il punto 3 è una cazzata, intendo quella di DDP e di te che gli dai ragione sia una cazzata. Se una parte degli elettori è più stupida della media, e non vedo come negarlo, non è che si possa negare perché qualche volta la sinistra ha raggiunto il 48% invece che il 42% degli elettori. L’argomento di DDP è una trollata, ma te gli vai convintamente dietro. Ma mi pareva evidente, ed è sempre il tema di analfabetismo funzionale che colpisce me o te.

Non immagino che la Fornero abbia detto che quando vincono i populisti è perché i cretini si concentrano al voto mentre quando vince la sinistra non è così. Posto che io non ricordo quando abbia vinto la sinistra, ma è un mio difetto, questa assunzione di DDP dove la trovi documentata? E come smentisce il fatto che gli analfabeti funzionali non capiscano un cazzo di politica? Lo hai detto te che il 90% della popolazione non capisce un cazzo di politica, e quindi dici 3 volte peggio della statistica OCSE. Com’è che quando lo dici tu va bene se invece lo dice una professoressa di torino diventa il manifesto dell’odio della sinistra contro i cretini?

Di nuovo, la notizia sarebbe lo studio OCSE, com’è che parlate della Fornero?

[GeishaBalls]

La Fornero ha prodotto il disastro degli esodati, per tamponare una parte de quale sono state necessarie diverse manovre correttive (la cosa si è trascinata a lungo): https://studiobambagioni.it/notizie/235 ... sionistico

se i populisti (es. Grillo) nel 2013 arrivarono al 25% partendo da zero, lo dobbiamo anche alla riforma Fornero che distrusse vite, famiglie, dignità, trasformando persone distinte in mendicati. Ricordo interviste a persone disperate, che minacciavano il suicidio. Quattrocentomila italiani avevano fatto un patto con lo Stato per andare in pensione in anticipo e furono tradite a fine 2011, poco prima di Natale.

Eppure la Fornero ha studiato no? Suppongo che ai test OCSE saprebbe risolvere i problemi di matematica e comprendere il significato di un testo. O no? Non lo so.

Prima di imputare il successo dei populisti all'analfabetismo, si domandi quanto lei stessa ha contribuito.

Certo, ed infatti abbiamo votato Salvini convintamente perché avrebbe cancellato la Fornero come ci aveva assicurato in tutte le elezioni. E Salvini è stato al governo per almeno tre volte dal 2018 in poi, due come vice premier, e la legge Fornero è ancora lì. Ma forse con la finanziaria 2025 potremmo tornare ad andare in pensione a 58 anni con l’equivalente dell’ultimo stipendio, certo.

Quindi le professoressa chiamata a novembre 2011 che in tre settimane con lo spread a 500 ha fatto la riforma è una cattiva, i governanti che sono seguiti in 13 anni sono innocenti; ecco a cosa servono i governi tecnici, a dare la colpa delle cose necessarie a qualcun altro.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

La Fornero ha prodotto il disastro degli esodati, per tamponare una parte de quale sono state necessarie diverse manovre correttive (la cosa si è trascinata a lungo): https://studiobambagioni.it/notizie/235 ... sionistico

se i populisti (es. Grillo) nel 2013 arrivarono al 25% partendo da zero, lo dobbiamo anche alla riforma Fornero che distrusse vite, famiglie, dignità, trasformando persone distinte in mendicati. Ricordo interviste a persone disperate, che minacciavano il suicidio. Quattrocentomila italiani avevano fatto un patto con lo Stato per andare in pensione in anticipo e furono tradite a fine 2011, poco prima di Natale.

Eppure la Fornero ha studiato no? Suppongo che ai test OCSE saprebbe risolvere i problemi di matematica e comprendere il significato di un testo. O no? Non lo so.

Prima di imputare il successo dei populisti all'analfabetismo, si domandi quanto lei stessa ha contribuito.

Certo, ed infatti abbiamo votato Salvini convintamente perché avrebbe cancellato la Fornero come ci aveva assicurato in tutte le elezioni. E Salvini è stato al governo per almeno tre volte dal 2018 in poi, due come vice premier, e la legge Fornero è ancora lì. Ma forse con la finanziaria 2025 potremmo tornare ad andare in pensione a 58 anni con l’equivalente dell’ultimo stipendio, certo.

Quindi le professoressa chiamata a novembre 2011 che in tre settimane con lo spread a 500 ha fatto la riforma è una cattiva, i governanti che sono seguiti in 13 anni sono innocenti; ecco a cosa servono i governi tecnici, a dare la colpa delle cose necessarie a qualcun altro.

Bravo. Per non parlare di quell'idiozia da venditore Folletto che fu Quota 100.

[GeishaBalls]

Comunque la follia è che di fronte alla notizia drammatica di italia in fondo a questa classifica dell’OCSE ci si concentri sul fatto che ne ha scritto la Fornero. Due pagine che si parla della Fornero, triste conferma

[hermafroditos]

Comunque la follia è che di fronte alla notizia drammatica di italia in fondo a questa classifica dell’OCSE ci si concentri sul fatto che ne ha scritto la Fornero. Due pagine che si parla della Fornero, triste conferma

Ma poi manco avesse detto chissà cosa di sbagliato. Anzi, volendo si può dire che è stata retorica, talmente che è tutto così acclarato.

[SoTTO di nove]

Il punto 3 è una cazzata, intendo quella di DDP e di te che gli dai ragione sia una cazzata. Se una parte degli elettori è più stupida della media, e non vedo come negarlo, non è che si possa negare perché qualche volta la sinistra ha raggiunto il 48% invece che il 42% degli elettori. L’argomento di DDP è una trollata, ma te gli vai convintamente dietro. Ma mi pareva evidente, ed è sempre il tema di analfabetismo funzionale che colpisce me o te.

Non immagino che la Fornero abbia detto che quando vincono i populisti è perché i cretini si concentrano al voto mentre quando vince la sinistra non è così. Posto che io non ricordo quando abbia vinto la sinistra, ma è un mio difetto, questa assunzione di DDP dove la trovi documentata? E come smentisce il fatto che gli analfabeti funzionali non capiscano un cazzo di politica? Lo hai detto te che il 90% della popolazione non capisce un cazzo di politica, e quindi dici 3 volte peggio della statistica OCSE. Com’è che quando lo dici tu va bene se invece lo dice una professoressa di torino diventa il manifesto dell’odio della sinistra contro i cretini?

Di nuovo, la notizia sarebbe lo studio OCSE, com’è che parlate della Fornero?

Cioè adesso io avrei detto la stessa cosa della Fornero? Oh, ma stai peggiorando ad un ritmo maggiore dell'analfabetismo italiano.

La Fornero ha detto, almeno leggendo il titolo dell'articolo, che l'analfabetismo favorisce i populismi.
Dato che la sinistra tende a dare del populista a tutto quello che non è di sinistra per la proprietà transitiva è palese che per la Fornero la poca scolarizzazione dell'elettorato sia motivo per cui non vincono quelli bravi (leggi la sinistra),
Ora DDP fa notare che in questo periodo di analfabetismo che non può essere nato ieri ha vinto anche la sinistra quindi la tesi della Fornero (che chiaramente non dirà mai "la sinistra perde per colpa degli elettori scemi" ma è quello che pensa) è una cazzata.
Ma te consideri una cazzata quella di DDP. Ansiamo bene.

Quindi non c'entra nulla il fatto che i populisti vincono quando i cretini vanno a votare mentre vince la sinistra quando non ci vanno.
Questo lo dici te non la Fornero. La Fornero ha detto che aumentando i cretini (che votano per i populisti) i populisti prosperano e di conseguenza la sinistra perde. Dimenticandosi però che questo tasso di analfabetismo non è schizzato alle stelle in un lasso di tempo breve ma era tale anche quando non vincevano i populisti.
Noi stiamo dicendo ALTRO, cioè che alle elezioni può vincere chiunque perchè i cretini votano sia a destra che a sinistra. (e lo si è visto in Italia negli ultimi anni dato che c'è molta alternanza)

Quindi io di quello che dice la Fornero non c'azzecco nulla.
Faccio notare che se per l'Ocse c'è un buon 26% di analfabetismo per me a livello di comprensione della politica (che non significa essere analfabeti su tutto lo spettro della conoscenza) il numero è ancora più alto. Per me, e l'ho sempre detto, anche un laureato spesso non capisce nulla di politica. Non serve essere analfabeti per non sapere per cosa si sta votando.
Lei quel 26% lo mette come elettorato dei populisti, io quel 90% lo metto come elettorato non in grado di farsi una idea basata sulla sua comprensione della politica. (sia che voti a destra sia che voti a sinistra).
Capisci che sono due discorsi che non collimano?

La notizia non era lo studio dell'Ocse. DDP ha fatto un post dove la Fornero commentava lo studio e lo interpretava a modo suo. Il commento era su di lei. Lo vuoi capire o dobbiamo per forza parlare dello studio dell'Ocse?

P.s.
Per farti contento faccio due righe sullo studio dell'Ocse altrimenti non la finisci più con le tangenti.
Di tutti i risvolti negativi che può avere quello studio scervellarsi su dove vota questa parte di cittadini è la meno importante. Perchè imho non c'è una risposta attendibile.
L'Ocse secondo te ha fatto lo studio per parlare di politica? No, parla di tutt'altro.
Che per la Fornero, e a questo punto pure per te, bisogna parlare di questo studio per i suoi risvolti politici è propaganda. Perchè appunto i problemi che si porta dietro l'analfabetismo sono molto più grandi in altri campi. Ergo usare quello studio per fare propaganda politica (perchè è quello che fa la Fornero) rende la discussione del tema inutile.

[Drogato_ di_porno]

la Fornero dice "Italia analfabeta preda dei populisti"

vorrei sapere chi sono i populisti e se il Partito Democratico (uno a caso ) è nel novero.

e visto che la Fornero istituisce un rapporto di causalità diretta fra analfabetismo e populismo, deduco che visti i recenti risultati elettorali anche Francia (Le Pen), Austria (Kickl) e Stati Uniti (Trump) siano paesi di analfabeti

o che dire di Israele, subito dietro l'Italia? Israele non era ai vertici mondiali per tasso di scolarizzazione?

E La Spagna (appena davanti) dove governano dal 2018 i socialisti? Populisti pure loro?

[OSCAR VENEZIA]

Vabbè’ comunque non c’è niente di nuovo. Anche io ho sempre sostenuto che chi vota Pd e’ demente.
Loro fanno lo stesso.

[OSCAR VENEZIA]

Che poi: la comprensione dei testi…
Se i testi da comprendere sono quelli della pubblica amministrazione e’ chiaro che pochi li capiscono , sono fatti apposta per non essere capiti.
Gli stranieri residenti in Italia di burocratese non capiscono un cazzo ugualmente.
Oppure le abilità informatiche sono misurate vedendo se uno si trova bene con Spid ?