C'era una volta ed ora non c'ì più.

Messaggio

#1 Messaggio da **nico** » 26/09/2006, 13:58

Le mie esperienze di fruitore del porno sono, per motivi anagrafici, più legate "all'epopea" del cinema francese a cavallo tra la fine degli anni '70 ed i primi anni '80. Ora che più che altro sono interessato a tutto ció che puó essere inusuale, mi rendo conto che comunque anche il porno più normale (mi rendo che potremmo parlare per giorni anche solo del concetto di normalità ) è profondamente cambiato.

Mi si dirà che tutto cambia (fortunatamente), ma le differenze mi sembrano davvero radicali. D'accordo l'avvento di internet, d'accordo le difficoltà economiche, ma davvero questo basta a spiegare un cambiamento così netto?

Personalmente credo che le nuove generazioni siano molto più orientate ad un utilizzo dell'immagine di per se stessa e ad una maggiore velocità nel consumo e dunque anche nella fruizione del porno. Dunque niente fronzoli e "dritti all'obiettivo".

sid_marcio · #2 Messaggio da **sid_marcio** » 26/09/2006, 14:04

Bhè chiaro ormai ci si orienta verso il gonzo...trama e dialoghi nulli e solo sesso.Le attrici e gli attori scompaiono per lasciare il posto ai perfomer.
Negli anni settanta c'erano attrici e attori che approdavano all'hard e avevano comunque nozioni di recitazioni...ora non più.
Sinceramente peró da una parte è meglio così...è sempre stato difficile creare una giusta mescolanza tra scene hard e scene normali...e piuttosto di rompersi le palle dietro a dialoghi e storielle di poco conto è meglio gustarsi il sodo.

Sid_pornofilo

Kirth_Gersen · #3 Messaggio da **Kirth_Gersen** » 26/09/2006, 14:19

sid_marcio ha scritto:è meglio così...è sempre stato difficile creare una giusta mescolanza tra scene hard e scene normali...e piuttosto di rompersi le palle dietro a dialoghi e storielle di poco conto è meglio gustarsi il sodo.

Sono d'accordo al 100%

ilCinghiale · #4 Messaggio da **ilCinghiale** » 26/09/2006, 15:08

Io non apprezzo così tanto il gonzo secco, e rimpiango un po' il vecchio stile.
D'accordo per l'andare subito al sodo, ma qui si esagera.
Lo stile moderno, il gonzo-style sacrifica troppo l'atmosfera, l'immagine e il cast a favore del tutto è subito.
Il fast food culture applicato al porno.

Appiattiscono troppo il prodotto, per poter produrre in fretta e molto facilmente, a discapito della qualità .
Il risultato è il Big Mac Fuck, e io preferisco sempre la pasta.....

Cose come i prodotti Private, invece.... Uranus Experiment, Pirates XXX, etc sono molto migliori imho.

cimmeno · #5 Messaggio da **cimmeno** » 26/09/2006, 15:36

ilCinghiale ha scritto:Io non apprezzo così tanto il gonzo secco, e rimpiango un po' il vecchio stile.
D'accordo per l'andare subito al sodo, ma qui si esagera.
Lo stile moderno, il gonzo-style sacrifica troppo l'atmosfera, l'immagine e il cast a favore del tutto è subito.
Il fast food culture applicato al porno.

beh dai questione di gusti e di modalità di fruizione del porno. ovvio che internet premi il gonzo secco (fattibile in blocchi da mezzora o episodi) mentre il dvd tenda a premiare atmosfera luci doppiaggio storia etc .

il guaio è che un gonzo di qualità media -bassa riesce a farlo chiunque (al massimo lo spaccia per pro-am) mentre pe run film con trama luci doppiaggio location servono soldi e professionalità .

#6 Messaggio da **ioz** » 26/09/2006, 16:05

nico ha scritto:Le mie esperienze di fruitore del porno sono, per motivi anagrafici, più legate "all'epopea" del cinema francese a cavallo tra la fine degli anni '70 ed i primi anni '80. Ora che più che altro sono interessato a tutto ció che puó essere inusuale, mi rendo conto che comunque anche il porno più normale (mi rendo che potremmo parlare per giorni anche solo del concetto di normalità ) è profondamente cambiato.

Mi si dirà che tutto cambia (fortunatamente), ma le differenze mi sembrano davvero radicali. D'accordo l'avvento di internet, d'accordo le difficoltà economiche, ma davvero questo basta a spiegare un cambiamento così netto?

Personalmente credo che le nuove generazioni siano molto più orientate ad un utilizzo dell'immagine di per se stessa e ad una maggiore velocità nel consumo e dunque anche nella fruizione del porno. Dunque niente fronzoli e "dritti all'obiettivo".

trovo analogie fra le tue parole e quello che da sempre dice un tipo come Mughini.

ma non dovresti offenderti troppo. è uno dei critici più lucidi sul modernariato e sugli oggetti di design del 900. e un grande estimatore del porno.

ovviamente le mie parole sono quelle di uno che non ha mai visto in tutta la sua vita il Porno da dentro. ma ne ha fruito dall'esterno, come fruitore finale, appunto.
il clima da fastfood che vive non solo nel porno, ma anche in tutto ció che riguarda la comunicazione, è reale.
ormai tutta la conoscenza si muove per salti, a canguro, come su internet.
l'attenzione dell'utente viene catturata per punti separati fra loro e d'altronde l'utente stesso non è disposto a dare troppo tempo per leggere una pagina. tutto subito. non solo tutto palese.
per questo ho poca stima dell'epoca moderna. non perchè sia stato il tempo del relativismo o altro. ma principalmente perchè tutte queste linee nuove di pensiero, assieme alle grandi utopie dell'ottocento, hanno portato esattamente al consumo come unico valore da attribuire alle cose e alle persone.
l'utente di internet ha poco tempo da dedicare al porno.
non è più il tempo rubato ad un pomeriggio o ad un dopocena, dove ci ritrovavamo in vari amici. lì era una liturgia, una trasgressione, piccola, che per essere percorsa aveva bisogno di un rito (liberarsi dagli impegni, ritrovarsi per accenni con gli amici, ecc.).
oggi è il tempo strappato fra una pratica ed un'altra.

insomma il passaggio mi sembra avvenga fra l'idea di un "prodotto" e l'idea di una "merce".
gli attori di cui parli erano coloro che creavano il prodotto. luci, trama, recitazione, in altri termini la "finzione" era il logos del prodotto.
e si ricercava la star. la star, cioè colei che meglio di altri diventava il luogo del soddisfacimento di un desiderio.

oggi molto è ridotto a merce. i corpi di molte attrici e attori sono solo il luogo dove questa merce viene consumata.
e non si ricerca la star, ma si ricerca con velocità spasmodica il consumo della merce. per questo domandavo in altro topic se c'era nel porno la ricerca di creare una star o se semplicemente si consumava il corpo della giovane attrice.

ma il capo mi ha redarguito solo perchè invece del termine political correct "scopare" ho usato il termine "sfondare". senza ricevere nessuna risposta sul merito.

majestic · #7 Messaggio da **majestic** » 26/09/2006, 16:09

Toh, questo argomento è ciclico, ogni 5/6 mesi rispunta....

La mia opinione è oramai nota ai più, possiedo molto materiale porno di "nuova generazione" ma alla fine guardo sempre il filmetto in 35 mm di 25 anni fa.

Il problema è che il porno che abbiamo oggi è dettato dal soldo facile... è dai tempi in cui l'uomo si accorse che il nastro costava meno della pellicola che il porno è cambiato.....

#8 Messaggio da **nico** » 26/09/2006, 17:07

majestic ha scritto:Toh, questo argomento è ciclico, ogni 5/6 mesi rispunta....

Secondo me se rileggessi con calma (e non da tipico utente internet) il post di ioz potresti scoprire che questo topic (nelle intenzioni e nella sostanza) non credo sia già stato proposto.

SuSEr · #9 Messaggio da **SuSEr** » 26/09/2006, 17:14

Caro Majestic sospetto che il tuo sia un problema di età più che di qualità del porno in generale....

Personalmente concordo con Sid e Kirth, spesso andavo di avanti veloce perchè dialoghi/scene/etc. erano noiosi e pretenziosi. Che poi il porno attuale sia perfettibile è certo ma non con dialoghi o trame migliori.

Lord Zork · #10 Messaggio da **Lord Zork** » 26/09/2006, 17:28

majestic ha scritto: guardo sempre il filmetto in 35 mm di 25 anni fa.

Il proiettore è Cinemeccanica o Prevost?
E lo schermo quanto è grande?

Mi inviti alla prossima proiezione?....

majestic · #11 Messaggio da **majestic** » 26/09/2006, 17:36

nico ha scritto:
majestic ha scritto:Toh, questo argomento è ciclico, ogni 5/6 mesi rispunta....

Secondo me se rileggessi con calma (e non da tipico utente internet) il post di ioz potresti scoprire che questo topic (nelle intenzioni e nella sostanza) non credo sia già stato proposto.

Fatto!!

Ripeto, già discusso una decina di volte.... almeno

P.S. Lo zio dice esattamente quello che alcuni utenti fra cui il sottoscritto sostengono, soltanto che ci ha impiegato più parole e tempo

Ovviamente scritto meglio del mio e con molti "addobbi"

Paperinik · #12 Messaggio da **Paperinik** » 26/09/2006, 18:44

Qualcosa di simile...

viewtopic.php?t=9348

#13 Messaggio da **nico** » 26/09/2006, 21:27

Ok ok, avete vinto voi...

P.S.: domanda diretta; Majestic, il Mayo che scrive sul forum di Matt sei sempre tu?

PhilippeMexes5 · #14 Messaggio da **PhilippeMexes5** » 26/09/2006, 21:48

Probabilmente col passare del tempo si sono resi conto che l'utente usufruisce del porno soltanto per farsi una sega...
Se vuole vedere un'opera in costume va a teatro,se vuole vedere un film comico va a vedere boldi e de sica(cazzo,non dovevano separarsi...

),e via dicendo.
Per esempio:io che sono(oramai,ero)un appassionato di Selen,i film con lei li ho visti tutti,indipendentemente dal fatto che siano film in costume o con trama;se devo scaricare qualche file,inserisco il nome dell'attrice,poi della trama chissene.
Di conseguenza,probabilmente puntano tutto sul cast e non sulle scenografie.
Se poi consideriamo anche che nel settore la pecunia scarseggia...

PhilippeMexes5 · #15 Messaggio da **PhilippeMexes5** » 26/09/2006, 22:02

nico ha scritto:Le mie esperienze di fruitore del porno sono, per motivi anagrafici, più legate "all'epopea" del cinema francese a cavallo tra la fine degli anni '70 ed i primi anni '80. Ora che più che altro sono interessato a tutto ció che puó essere inusuale, mi rendo conto che comunque anche il porno più normale (mi rendo che potremmo parlare per giorni anche solo del concetto di normalità ) è profondamente cambiato.

Mi si dirà che tutto cambia (fortunatamente), ma le differenze mi sembrano davvero radicali. D'accordo l'avvento di internet, d'accordo le difficoltà economiche, ma davvero questo basta a spiegare un cambiamento così netto?

Personalmente credo che le nuove generazioni siano molto più orientate ad un utilizzo dell'immagine di per se stessa e ad una maggiore velocità nel consumo e dunque anche nella fruizione del porno. Dunque niente fronzoli e "dritti all'obiettivo".

Cazzarola,allora non parli solo di Inter....

C'era una volta ed ora non c'ì più.

C'era una volta ed ora non c'é più.

Re: C'era una volta ed ora non c'é più.

Re: C'era una volta ed ora non c'é più.