[O.T.] La disinformazia italica

[bellavista]

Siccome l'informazione è un diritto che vedo sempre calpestato è nato questo 3d.
Ovviamente l'informazione presuppone che le informazioni siano corrette. Con informazioni corrette si puó arrivare a idee sensate. Con la disinformazia italica si arriva a strambe idee, ma questo non è dovuto solamente alla stupidità  di chi ha queste strambe idee, ma dal fatto che le informazioni che le generano sono volutamente false.

Un esempio, qualche giorno fa un autista di un bus ha fatto un incidente. Si è concentrata l'attezione sul fatto che l'autista avesse tracce di marijuana nel sangue.

Questo serve a far fare al popolino 2+2 e dire che la marijuana fa fare incidenti stradali.

Sapete quali sono le statistiche degli incidenti stradali in italia, fonte istat del 2005?

Ogni giorno in Italia si verificano in media 617 incidenti stradali, che causano la morte di 15 persone e il ferimento di altre 860.
Nel complesso, nell'anno 2005 sono stati rilevati 225.078 incidenti stradali, che hanno causato il decesso di 5.426 persone, mentre altre 313.727 anno subito lesioni di diversa gravità .

Si dimentica i 617 incidenti al giorno e si insiste per giorni su quello con "tracce" di marijuana, vedendo i dati si capisce che queste "tracce" sono causa dell'incidente quanto il fatto che il tipo avesse un tatuggio sul culo con scritto: "mamma". Ma la casalinga non avendo questa informazione non puó capire questo. E chi glielo spiega? Fede?

Continua la cronaca sulla disinformazia italica.

[Husker_Du]

Non capisco dove sia in questo caso la disinformazione.....

Assumere sostanze stupefacienti riduce in media i tempi di reazione e quindi e' in media piu' facile avere incidenti.....
Questo non deve per forza derivare da evidenza empirica.....e' una dato di fatto conseguente agli effetti di tale sostanza.....come anche di molti medicinali....

Il fatto che ogni anno ci siano una valanga di incidenti e che il 99% di questi non siano causati da gente che si fa le canne prima di guidare non toglie il fatto sostanza al fatto di cui sopra....

Se uno guarda, statisticamente, anche quelli che bevono e fanno incidenti non sono statisticamente significativi sul numero di incidenti totali.....tuttavia se sei ubriaco e' piu' facile fare incidenti....

Potevi trovare un altro esempio per la disinformazione.....e ne hai a pacchi in italia.....

[Squirto]

Un interessante e accurato documentario della TV inglese (sottotitolato in Italiano) e mai diffuso in Italia : tratta di molti casi in cui le gerarchie vaticane hanno protetto e coperto i criminali pedofili con la toga.
La chiesa sta pagando milioni di euro di indennizzi negli Stati Uniti, in Irlanda e Spagna... in Italia, stranamente, riesce ancora a mettere tutto a tacere...

VATICANO E CRIMINI SESSUALI

http://www.bispensiero.it/
http://www.bispensiero.it/images/storie ... atican.wmv

[Husker_Du]

Un interessante e accurato documentario della TV inglese (sottotitolato in Italiano) e mai diffuso in Italia : tratta di molti casi in cui le gerarchie vaticane hanno protetto e coperto i criminali pedofili con la toga.
La chiesa sta pagando milioni di euro di indennizzi negli Stati Uniti, in Irlanda e Spagna... in Italia, stranamente, riesce ancora a mettere tutto a tacere...

VATICANO E CRIMINI SESSUALI

http://www.bispensiero.it/
http://www.bispensiero.it/images/storie ... atican.wmv

Questa non e' disinformazione.....e' NON Informazione.....infatti in itaglia non ne hanno parlato.....

[bellavista]

Non capisco dove sia in questo caso la disinformazione.....

Assumere sostanze stupefacienti riduce in media i tempi di reazione e quindi e' in media piu' facile avere incidenti.....
Questo non deve per forza derivare da evidenza empirica.....e' una dato di fatto conseguente agli effetti di tale sostanza.....come anche di molti medicinali....

Il fatto che ogni anno ci siano una valanga di incidenti e che il 99% di questi non siano causati da gente che si fa le canne prima di guidare non toglie il fatto sostanza al fatto di cui sopra....

Se uno guarda, statisticamente, anche quelli che bevono e fanno incidenti non sono statisticamente significativi sul numero di incidenti totali.....tuttavia se sei ubriaco e' piu' facile fare incidenti....

Potevi trovare un altro esempio per la disinformazione.....e ne hai a pacchi in italia.....

Vedi tu sei uno che parte da informazioni giuste ma arriva ad opinioni differenti. Questa cosa è buona e giusta e permette un confronto su dati reali.
Il problema si pone quando non si danno dati reali.

Per esempio, seconda disinformazia: in iraq i soldati non sono a fare una missione di guerra ne tanto meno una missione di pace, sono li a proteggere la raffineria dell'eni.

Questa è l'informazione corretta.

Io avendo questa informazione, trovo che aver mandato i militari li sia stata una delle cose migliori che ha fatto il governo del nano. Per vari motivi:
-non ha mandato i militari in guerra a farsi ammazzare a miliaia come gli americani
-ma nonostante questo è riuscito a passare come alleato degli Usa, cosa che la francia non ha fatto e si è beccata un boicottaggio commerciale
-ha mandato i soldati solo a difendere un patrimonio nazionale che sennó sarebbe stato distrutto
-e risultata tra i partecipanti alla guerra (senza del resto parteciparvi) avendo così diritto ai contratti per la ricostruzione (se ci sarà  )

Avendo questa stessa informazione uno puó dire: ma che schifo, tutti a casa. Il problema è che alla classica casalinga si propone la cazzata della missione per liberare l'iraq, mentre la disinformaizione comunista dice che i soldati sono li in guerra. I soldati sono li a difendere i contratti petroliferi, e sistemati in una zona sicura dove non vengono ammazzati a centinaia come succede ai sondati Usa, se poi sia cosa buona o meno, vantaggioso o meno è spunto di discussione. Ma la discussione è bene parta da informazioni corrette.

[Alima]

Per me il grosso problema restano media!
L' enfasi che danno alle notizie, oramai la notizia fa parte dello showbusiness
il dettaglio, come la traccia dello stupefacente non servono altro che ad enfatizzare l'evento

purtroppo questa è l' informazione, o la disinformazione che dir si voglia che stà  prendendo il sopravvento.

sta a noi soltanto informarsi e a sapere poi discernere

purtroppo l' italia sta girando così (e non solo l' italia penso)

Aly

[Husker_Du]

Per esempio, seconda disinformazia: in iraq i soldati non sono a fare una missione di guerra ne tanto meno una missione di pace, sono li a proteggere la raffineria dell'eni.

Questa è l'informazione corretta.

Io avendo questa informazione, trovo che aver mandato i militari li sia stata una delle cose migliori che ha fatto il governo del nano. Per vari motivi:
-non ha mandato i militari in guerra a farsi ammazzare a miliaia come gli americani
-ma nonostante questo è riuscito a passare come alleato degli Usa, cosa che la francia non ha fatto e si è beccata un boicottaggio commerciale
-ha mandato i soldati solo a difendere un patrimonio nazionale che sennó sarebbe stato distrutto
-e risultata tra i partecipanti alla guerra (senza del resto parteciparvi) avendo così diritto ai contratti per la ricostruzione (se ci sarà  )

Avendo questa stessa informazione uno puó dire: ma che schifo, tutti a casa. Il problema è che alla classica casalinga si propone la cazzata della missione per liberare l'iraq, mentre la disinformaizione comunista dice che i soldati sono li in guerra. I soldati sono li a difendere i contratti petroliferi, e sistemati in una zona sicura dove non vengono ammazzati a centinaia come succede ai sondati Usa, se poi sia cosa buona o meno, vantaggioso o meno è spunto di discussione. Ma la discussione è bene parta da informazioni corrette.

Questo e' un esempio gia' piu' calzante.....

Tuttavia io non solo nutro perplessita' sulla capacita' dei giornalisti nel fare informazione, ma nutro perplessita' sulla capacita' del cittadino medio di elaborare in modo efficace le varie informazioni.....

Anche si gli dai informazioni corrette non e' detto che tu abbia l'effetto sperato......

[cicciuzzo]

Bellavista ha in parte ragione. Partendo dall'esempio dell'autista che ha avuto l'incidente sull'autostrada TO - MI, le tracce di canabis risalivano alla sera prima, ed in misura limitata. Lui ha chiaramente ammesso (e che poteva fare ?). Ma è difficile che l'incidente sia capitato per quel motivo. Qualche canna me la sono fatta in vita mia, ma il giorno dopo le conseguenze sono belle che sparite. E' più verosimile che quel coglione guidasse "come un coglione", ed ecco la causa dell'incidente. Uno dei tanti automobilisti pirla.

Si, il tema dell'informazione è un tema ricorrente. Ormai i TG non garantiscono e non certificano alcunchè. Per la carta stampata è diversa, ma in ogni caso si rivolge ad un pubblico più critico, colto ma terribilmente minoritario.

Altro discorso è la soggettività . Non si puó chiedere a Feltri o a Belpietro di essere oggettivi essendo galoppini del cavaliere. Peró Feltri scrive bene, e questo è inconfutabile. Per motivi familiari sono "obbligato" a leggere Libero. Ebbene, Libero è un "bel giornale", non condivido un beato cazzo di quello che scrive, ma è tecnicamente un gran bel giornale.

Mah...mala tempora currunt

[PhilippeMexes5]

Io non mi concentrerei proprio sull'atto dell'incidente,anche perchè in realtà  non è affatto certo che l'incidente sia dovuto alla marijuana:ma un tizio che deve guidare un pullman di bambini lo deve fare comunque nelle migliori condizioni possibili...
A me sinceramnete farebbe rodere il culo sapere che l'autista del pullmino che porta il mio(fantasioso) figlio in gita,la sera prima abbia spippacchiato qualche trombone d'erba...

[CanellaBruneri]

Per esempio, seconda disinformazia: in iraq i soldati non sono a fare una missione di guerra ne tanto meno una missione di pace, sono li a proteggere la raffineria dell'eni.

Questa è l'informazione corretta.

Io avendo questa informazione, trovo che aver mandato i militari li sia stata una delle cose migliori che ha fatto il governo del nano. Per vari motivi:
-non ha mandato i militari in guerra a farsi ammazzare a miliaia come gli americani
-ma nonostante questo è riuscito a passare come alleato degli Usa, cosa che la francia non ha fatto e si è beccata un boicottaggio commerciale
-ha mandato i soldati solo a difendere un patrimonio nazionale che sennó sarebbe stato distrutto
-e risultata tra i partecipanti alla guerra (senza del resto parteciparvi) avendo così diritto ai contratti per la ricostruzione (se ci sarà )

Il che , volendo, si potrebbe chiamare colonialismo, che come tabù è, giustamente, abbastanza grave come la guerra

[Sadik]

Siccome l'informazione è un diritto che vedo sempre calpestato è nato questo 3d.
Ovviamente l'informazione presuppone che le informazioni siano corrette. Con informazioni corrette si puó arrivare a idee sensate. Con la disinformazia italica si arriva a strambe idee, ma questo non è dovuto solamente alla stupidità  di chi ha queste strambe idee, ma dal fatto che le informazioni che le generano sono volutamente false.

Un esempio, qualche giorno fa un autista di un bus ha fatto un incidente. Si è concentrata l'attezione sul fatto che l'autista avesse tracce di marijuana nel sangue.

Questo serve a far fare al popolino 2+2 e dire che la marijuana fa fare incidenti stradali.

Sapete quali sono le statistiche degli incidenti stradali in italia, fonte istat del 2005?

Ogni giorno in Italia si verificano in media 617 incidenti stradali, che causano la morte di 15 persone e il ferimento di altre 860.
Nel complesso, nell'anno 2005 sono stati rilevati 225.078 incidenti stradali, che hanno causato il decesso di 5.426 persone, mentre altre 313.727 anno subito lesioni di diversa gravità .

Si dimentica i 617 incidenti al giorno e si insiste per giorni su quello con "tracce" di marijuana, vedendo i dati si capisce che queste "tracce" sono causa dell'incidente quanto il fatto che il tipo avesse un tatuggio sul culo con scritto: "mamma". Ma la casalinga non avendo questa informazione non puó capire questo. E chi glielo spiega? Fede?

Continua la cronaca sulla disinformazia italica.

Tutto nella norma insomma,ormai l'informazione non serve apputo ad informare ma a vendere un prodotto che se presentato a dovere fa notizia.
L'italiano in genere con questo sistema è diventato abbastanza ignorante cioè se uno perdesse(per chi di dovere sarebbe una perdita di tempo) del tempo a spiegare che il tizio ha fatto sta cazzata per mille motivi ma non perchè la sera prima(non 5 minuti prima lo sottolineo) s'è fatto na canna c'è il pericolo che la droga in se non possa essere demonizzata quindi meglio rincarare la dose così dai la notizia e ci sbatti pure qualche "comodità " per ingrossarla e l'italiano medio se la beve alla grande perchè non si sbatte a cercare la verità  ma prende tutto per buono,infondo lo ha detto la tv!

Senza poi citare le prese per il culo come il family day,ci fanno una testa così su dei cazzo di valori che hanno solo loro a sentirli quando poi il 90% dei promotori è divorziato o convivente...a sto punto piu' che informazione carente direi che siamo alle prese per il culo,spero che le generazioni future siano meno stupide,che riescano a pensare con la loro testa.

[nik978]

e vi stupite?
non per fare il monotematico (preferisco parlare di situazioni che ho vissuto piu' direttamente..mi sembra ovvio)..la v ecchia storia dei cinesi che non muiono mai

dati alla mano (riportati da ricercatori universitari..) confermano come la mortalita' cinese nel comune di milano sia allienata perfettamente con quella delle altre nazionalita'
con una differeza leggera con nazionalita' piu' portate a lavori rischiosi (tipicamente l'edilizia)..infatti mi pare rumeni e altri hanno un tasso di 0.0tot % superiore..

il commento della persona che su radio 24 discurteva il problema fu:"ma scusate, chi dice che non vede mai funerali cinesi, un funerlo sri lankese, rumeno, marocchino...lo avete mai visto?"

e via cosi
popolo bue....che ci volete fare?

bastone e carota (che non si fa col bue, ma con l'asino..)

[danny]

altro esempio di disinformazione, IT per altro, è l'abitudine di rivelare il possesso di materiale pornografico (legale) degli indagati per pedofilia, come se le cose fossero collegate o collegabili.

[bellavista]

Semplice. Perchè è un filmato pedopornografico di facile reperimento.

Come già  dissi, l'unico filmato che tutti hanno visto ma che nessuno ha. MAGIA!

--------------------------------------------
So much porn, so little time

Dovrei mettere un contatore per le volte che l'ho scritto. Alla 100.000 festeggio con una torta di panna in faccia a chi me lo ha fatto ripetere la centomillesima volta: la ragazza nel filmato aveva 16 anni, e quindi con la pedofilia non c'entra un beneamato cazzo

Dillo alla postale mentre ti portano via il pc!

Che IO sappia, trombare una 16enne non è reato, possedere materiale video (o foto) con minori che fanno sesso lo è.

Sennó perchè non ci sono attrici minorenni in giro?



Se poi ne fai una questione del tipo "il pedofilo è quello che tromba le 12enni, una 17enne è tutta un'altra cosa" ok, ma per la legge italiana "Forza Chiara" è un filmato pedo.

Sono stato più chiaro?


--------------------------------------------
So much porn, so little time

sarebbe interessante una risposta di bellavista e non lasciar morire il topic

Non avevo visto la reply. Comunque no, forza chiara non è un filmato pedo. Si rientra in pedofilia quando la ragazza non ha ancora raggiunto la pubertà . Ora per convenzione, siccome i vari paesi devono indicare comunque un età , alcuni mettono il limite a 12 altri a 13, altri a 14.

Ma nessuno giurista si sogna di dire che chi si scopa una 17 enne è un pedofilo.

Ci sono stati che considerano reato scoparsi un minore. Ma vieni appunto accusato di fare sesso con un minorenne non di pedofilia

Ci sono paesi dove non si possono guardare immagini erotiche di un minorenne (come in italia) ma anche qui la pedofilia non centra un cazzo. Tu puoi essere accusato di detenzione di video con minorenni, non certo di pedofilia se la ragazza ha 16 anni.

Questo giuridicamente, poi che i pennivendoli dei vari giornaletti utilizzino termini a cazzo e tutto un altro discorso.

Tutto questo lo possiamo riportare nel mio post: la disinformazia italica