[O.T.] Lucio Battisti

[Helmut]

Non dimentichiamo che il successo è dovuto al duo Battisti - Mogol.

Indubbiamente belle canzoni, ma senza le parole di Giulio Rapetti non lo so dove sarebbe andato.

Non tenderei troppo a dare giudizi eccessivamente elevati o a creare miti, come d'altronde si tende a fare sui cantautori del genere "impegnatesco" anni '70:De Gregori, Guccini, Vecchioni, De Andrè (quest'ultimo un'autentica icona per molti forumisti, mi aspetto a breve una cappella votiva a lui dedicata )

Si trattava di fenomeni musicali pop anni '70, tipicamente intrisi di provincialismo italico e nulla più.

"Capolavori", con tutto il rispetto mi sembra un po' troppo.

Bennato, un cantautore ironico e realista scrisse all'epoca "Sono solo canzonette" e "Cantautore" per sbertucciare appunto questo atteggiamento divinatorio.

[zio]

probabilmente anche maradona è un imbecille invasato.
ma mica ci vorrei parlare....ci vorrei fare una partita a calcetto.

anche naomi campbell magari è una deficente totale...ma mica ci voglio parlare.......

Non mi meraviglierei se scoprissi che un calciatori e una modelle non sono intellettualmente stimolanti. Il paragone è inopportuno.
Per me è sorprendente che uno che ha prodotto capolavori come 'I giardini di marzo' e 'Pensieri e parole' fosse nella vita una persona senza spessore.

ma...personalmente ho conosciuto il sociologo francese Latouche quello che sta andando molto di moda per la decrescita.
è stato di una noia mortale. e anche maleducato.
e con questo? il libro l'ho comperato lo stesso.

[Giulio Tremonti]

Non dimentichiamo che il successo è dovuto al duo Battisti - Mogol.

Indubbiamente belle canzoni, ma senza le parole di Giulio Rapetti non lo so dove sarebbe andato.

Non tenderei troppo a dare giudizi eccessivamente elevati o a creare miti, come d'altronde si tende a fare sui cantautori del genere "impegnatesco" anni '70:De Gregori, Guccini, Vecchioni, De Andrè (quest'ultimo un'autentica icona per molti forumisti, mi aspetto a breve una cappella votiva a lui dedicata )

Si trattava di fenomeni musicali pop anni '70, tipicamente intrisi di provincialismo italico e nulla più.

"Capolavori", con tutto il rispetto mi sembra un po' troppo.

Bennato, un cantautore ironico e realista scrisse all'epoca "Sono solo canzonette" e "Cantautore" per sbertucciare appunto questo atteggiamento divinatorio.

Sono capolavori di musica pop. A meno che si voglia sminuire la cultura popolare con atteggiamenti elitari, proponendo distinzioni alto/basso vecchie di trent'anni e più.

[Squirto]

mi pare che l'unico "divinatorio" qui sia, al solito, sempre tu

sai, c'è una differenza tra riconoscere eccellenti qualità  di scrittore o musicista a qualcuno, e farne un 'mito' o altro. allora se amo andres segovia per come suona la chitarra, o trovo semplicemente eccezionali alcuni album di zappa, ne sto facendo automaticamente un 'mito'? secondo la helmut-prassi dovremmo invece dire "uhm, sì, trovo che l'opera di tizio si confaccia molto al mio gusto" per non sembrare 'mitizzanti'?

non preoccuparti, qui si tratta solo di gusto e valutazioni musicali e poetiche. i miti li lasciamo a chi vuole avere fede

[Helmut]

Sono capolavori di musica pop. A meno che si voglia sminuire la cultura popolare con atteggiamenti elitari, proponendo distinzioni alto/basso vecchie di trent'anni e più.

Nessun atteggiamento elitario.

Ma chiamiamo le cose con il loro nome.

Sono appassionato di canti degli Alpini e cori di montagna. Musica popolare gradevole e di radicata tradizione, ma che a molti fa fare una smorfia di disgusto, de gustibus.

Mai mi sognerei di giudicarli capolavori.

[Helmut]

non preoccuparti, qui si tratta solo di gusto e valutazioni musicali e poetiche. i miti li lasciamo a chi vuole avere fede

Non mi preoccupo.

Da manuale sarebbe come descrivi tu, ma in realtà  non è.

Si tende invece a guardare al cantautore "impegnatesco" anni '70 come ad una sorta di dispensatore di idee nuove e d'avanguardia, cui guardare con grande tensione culturale.

Canzoni. Talune belle, altre no.

Nulla di più.



Un idraulico piazza tubazioni con grande maestria e professionalità . Ma nessuno lo caga e non diventerà  mai un mito. Eppure anche lui contribuisce alla bellezza del mondo.

[anxxur]

Per me è sorprendente che uno che ha prodotto capolavori come 'I giardini di marzo' e 'Pensieri e parole' fosse nella vita una persona senza spessore.

Non dimentichiamo che Battisti era persona timidissima e introversa. Negli ultimi anni, in particolare, si era ritirato nella sua villa e già  da tempo non appariva più in pubblico. Classificarlo persona senza spessore solo per l'impressione avuta durante un'intervista o una chiacchierata in un viaggio in aereo, mi sembra frettoloso.

[Squirto]

a me pare che sia più un problema di come vedi tu le cose, e non di manualistica.

ci sono decine di musicisti che adoro, e a nessuno ho mai acceso ceri o dedicato altarini. alcuni di quelli che piacciono a me sono poco conosciuti e/o venduti, altri sono conosciutissimi e hanno venduto milioni di copie. ed è verissimo, alla bellezza del mondo contribuiscono sia le cose 'popolari' sia alcune rielaborazioni più sofisticate (penso ad esempio in musica alle riletture e alle contaminazioni jazz di musiche tradizionali, ma gli esempi sono innumerevoli.) Semplicemente la musica e la poesia mi piacciono a prescindere dalle copie di dischi o libri venduti (c'è gente che dice "se questo vende tanto allora fa schifo", come c'è chi si bea di essere tra i pochi a godere dell'artista x) o dalle distinzioni fittizie tra "popolare" e "intellettuale". l'unico parametro è il piacere (fisico, mentale, etc.) che mi dà  il loro ascolto.

rimanere ancora nello schema 'popolare vs intellettuale', secondo me non fa che confermare lo snobismo.

[udp1073]

Breve resoconto della giornata di Ieri:

ore 18:30 - Presso lo spazio "LA Gerla" di Reggio Emilia, presentazione del volume "Il mio amico Lucio Battisti" libro intervista a Mogol sul suo rapporto con Lucio Battisti, a cura di Claudio Sabelli Fioretti.

Intervenuti al dibattito oltre all'autore ed al suo vice, anche Maurizzio Vandelli. Ne è emersa una situazione mooolto sfaccettata. Prima di tutto Battisti era una figura particolare: un cantante di grande talento ma con parecchie zone d'ombra di natura caratteriale che ne facevano quasi un anti-divo, persona schiva ma con la necessità  di avere attenzione.
E' emerso che la separazione con Mogol è nata da questioni di diritti d'autore ma, a detta sia di Mogol che della moglie di Battisti, se avessero risolto quel problema ne sarebbero poi scaturiti altri: erano persone interdipendenti, professionalmente parlando, si stimavano ma avevano, come tutte le coppie geniali, problemi di convivenza.
La frase preferita di Battisti era "me cojioni". Era tirchio da far paura in pratica l'unica caratteristica di Battisti su cui tutti sono daccordo.

Dopo la presentazione Vandelli ha tenuto un concerto, dalle 21:10 alle 23:25 in piazza Prampolini a Reggio Emilia, rendendo omaggio a Lucio Battisti ma non solo.

Bella giornata anche se mi son sbriciolato i coglioni a stare n piedi dalle 17:30 fino alle 00:30.. detto alla reggiana: du maron..

[Drogato_ di_porno]

Non dimentichiamo che il successo è dovuto al duo Battisti - Mogol.

Indubbiamente belle canzoni, ma senza le parole di Giulio Rapetti non lo so dove sarebbe andato.

Non tenderei troppo a dare giudizi eccessivamente elevati o a creare miti, come d'altronde si tende a fare sui cantautori del genere "impegnatesco" anni '70:De Gregori, Guccini, Vecchioni, De Andrè (quest'ultimo un'autentica icona per molti forumisti, mi aspetto a breve una cappella votiva a lui dedicata )

Si trattava di fenomeni musicali pop anni '70, tipicamente intrisi di provincialismo italico e nulla più.

"Capolavori", con tutto il rispetto mi sembra un po' troppo.

Bennato, un cantautore ironico e realista scrisse all'epoca "Sono solo canzonette" e "Cantautore" per sbertucciare appunto questo atteggiamento divinatorio.

hai perso un' altra occasione per star zitto, per chiudere il buco di culo che hai al posto della bocca. povero coglione. qui si parla di battisti - simpatizzante di destra - e tiri in ballo il genere "impegnatesco". se hai voglia di far polemica politica, a prescindere dall' argomento in discussione, perchè non ci lasci in pace? se ti stanno sul cazzo atteggiamenti "divinatori" (detto da un luterano fanatico) che paranoicamente ci attribuisci, non hai il buon gusto di andartene?

ricordo una puntata in bianco e nero con battisti che alla domanda provocatoria "ti ritieni un cantautore impegnato?" rispose: "macchè impegnato...io...tranquillissimo".

alcune canzoni di battisti/mogol sono autentici capolavori. la mia preferita - non saprei spiegarne il motivo - è Fiori Rosa Fiori di Pesco. forse il ritmo ascendente...

http://www.youtube.com/watch?v=0QX6Lak2XlY

[Drogato_ di_porno]

sul provincialismo: si dice che de andrè sia il "bob dylan" italiano. io credo l' opposto: è bob dylan il de andrè americano. senza sminuire il grande bob, confrontate i testi dei due autori e vediamo qual è il più "colto"/poetico/originale

[manakel]

sul provincialismo: si dice che de andrè sia il "bob dylan" italiano. io credo l' opposto: è bob dylan il de andrè americano. senza sminuire il grande bob, confrontate i testi dei due autori e vediamo qual è il più "colto"/poetico/originale

qui siamo sull'opinabile.
e sull'opinabile tutti hanno ragione.

[Drogato_ di_porno]

sul provincialismo: si dice che de andrè sia il "bob dylan" italiano. io credo l' opposto: è bob dylan il de andrè americano. senza sminuire il grande bob, confrontate i testi dei due autori e vediamo qual è il più "colto"/poetico/originale

qui siamo sull'opinabile.
e sull'opinabile tutti hanno ragione.

è verissimo, ma qui è helmut a dare per scontato che de andrè e battisti fossero "espressioni di provincialismo italico e nulla più"

qualcuno mi spiega in cosa de andrè sarebbe provinciale?

[Drogato_ di_porno]

precisazione: prima che qualche "helmut" salti fuori a cagarmi il cazzo...so benissimo che la "destrorsità " di battisti è solo il frutto di voci. un pó come Rino Gateano meccanicamente "classificato" a sinistra o de andrè "comunista e ateo". i grandi artisti sono personalità  complesse, non riducibili alle seghe mentali alla "helmut". si pensi all' ultimo libro di guccini...

io sono di sinistra ma VENERO battisti anche se si "mormora" fosse di destra. l' avrei venerato in ogni caso: se fosse stato di sinistra, di sotto, di alto, di lato...mi piacciono le sue canzoni, che devo farci? perchè cazzo tirare in ballo la politica?????

[sgrofo]

Sono appassionato di canti degli Alpini
Mai mi sognerei di giudicarli capolavori.

PAZZO!!!!!

Il testamento del capitano è un capolavoro assoluto, una pietra miliare nella storia dell musica popolare