Gabriele Paolini, il profeta del condom...

[cimmeno]

si dai, cimmeno, torniamo ai lager.

a guantanamo sono finiti diversi innocenti. perchè lui no?

QUALSIASI FORMA DI COMUNICAZIONE BELLA O BRUTTA INUTILE O UTILE E' possibile attuare è ovvio che la si attui.

dipende. se qualcuno si intromettesse in una tua telefonata saresti contento?

E secondo me anche sano.
Altrimenti si sarebbero dovuti condannare (come tralaltro è accaduto) il movimento punk, la noise music, il genere pulp o l'horror solo perchè
'fastidiosi'
'rumorosi'
'disturbanti'

c'è una differenza : dario argento non pretende di mettere in scena sgozzamenti ed accoltellamenti per strada. gira dei film, tu paghi e li vai a vedere.è l'imposizione agli altri che rompe il cazzo ed irrita.io non ne faccio unq questione di contenuti ,a ma di imposizione.
tantopiù che paolini si presenta anche abbastanza male , quindi è anche sgradevole da vedere.quando carmella bing si piazzerà  dietro ai giornalisti per alzarsi la maglietta e mostrare le tette durante il telegiornale, il mio atteggiamento muterà  di certo.

Fin quando sta nella legalità  e riesce a dire in tv 'il papa è pedofilo'
o 'costanzo è frocio',
cristo ma MASSIMO RISPETTO.
Quando esagera è giusto che venga querelato ecceta ecceta.

a parte il fatto che la diffamazione è reato, quindi in quel caso la querela parte comunque.
forse non hai capito qual'è il problema, che risale ai tempi in cui si limitava a mostrare profilattici :
rompe i coglioni al giornalista di turno.il quale è li in teoria per aggiornarci su fatti che ci interessano, e viene interrotto da quest'individuo.quindi non solo mi priva di un mezzo di informazione , ma rompe il cazzo ad uno che sta lavorando. cosa che non si fa.

[teostrato]

si dai, cimmeno, torniamo ai lager.

a guantanamo sono finiti diversi innocenti. perchè lui no?
emh...perchè è subumano sempre???

QUALSIASI FORMA DI COMUNICAZIONE BELLA O BRUTTA INUTILE O UTILE E' possibile attuare è ovvio che la si attui.

dipende. se qualcuno si intromettesse in una tua telefonata saresti contento?

se dimostrasse con la sua incursione che il mezzo telefonico è non più sicuro per la privacy (cosa ormai assodata, tralatro) vorrebbe dire evoluzione..
è per questo che rispetto gli hacker, anche se fanno gli stronzi, li fanno andando avanti, dove gli altri non si sono addentrati..
"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta." R.Frost

E secondo me anche sano.
Altrimenti si sarebbero dovuti condannare (come tralaltro è accaduto) il movimento punk, la noise music, il genere pulp o l'horror solo perchè
'fastidiosi'
'rumorosi'
'disturbanti'

c'è una differenza : dario argento non pretende di mettere in scena sgozzamenti ed accoltellamenti per strada. gira dei film, tu paghi e li vai a vedere.è l'imposizione agli altri che rompe il cazzo ed irrita.io non ne faccio unq questione di contenuti ,a ma di imposizione.

quella che tu chiami imposizione è imprescindibile dall'opera del personaggio, per definizione disturbatore.

tantopiù che paolini si presenta anche abbastanza male , quindi è anche sgradevole da vedere.quando carmella bing si piazzerà  dietro ai giornalisti per alzarsi la maglietta e mostrare le tette durante il telegiornale, il mio atteggiamento muterà  di certo.


è il TUO modo di vedere qualcosa di 'bello', un gay delle tette della bing se ne fotte..

Fin quando sta nella legalità  e riesce a dire in tv 'il papa è pedofilo'
o 'costanzo è frocio',
cristo ma MASSIMO RISPETTO.
Quando esagera è giusto che venga querelato ecceta ecceta.

a parte il fatto che la diffamazione è reato, quindi in quel caso la querela parte comunque.
forse non hai capito qual'è il problema, che risale ai tempi in cui si limitava a mostrare profilattici :
rompe i coglioni al giornalista di turno.il quale è li in teoria per aggiornarci su fatti che ci interessano, e viene interrotto da quest'individuo.quindi non solo mi priva di un mezzo di informazione , ma rompe il cazzo ad uno che sta lavorando. cosa che non si fa.

sulla diffamazione ok, anche se la gratuità  lampante secondo me ne dà  un alone ironico e autoridicolizzante piuttosto immediato;
poi.
il giornalista è di fronte al campidoglio per convenzione storica televisiva dell'informazione.
Se ci pensi non serve a nulla vedere un tipo con un microfono che parla su uno sfondo.
A meno che lo sfondo non sia funzionale alla diretta (guerra, 11 settembre, crollo della borsa, ecc...)

e lì Paolini nun ci va (e lo credo bene)

[teostrato]

chiaramente ho sbagliato il quote, vabè leggi pure dentro al quote che t'ho risp pure lì

[cimmeno]

rimettere a posto qutte le quote sarebbe un lavoro improbo.
rispondo in ordine

a) tolta la privacy, se uno mentre stai telefonando a qualcun'altro si intromettesse nella telefonata facendo batture pernacchie insomma impedendoti di telefonare, e se la cosa continuasse, ti piacerebbe tanto?

b) chiariamo, la libertà  d'espressione è una cosa, la libertà  di accesso ai mezzi di comunicazione di massa non credo stia scritta da nessuna parte come diritto inalienabile.non è un suo diritto comparire in televisione a fare il suo numero, è una vantaggio che si prende senza il consenso del proprietario del mezzo di comunicazione di massa.

il giornalista è di fronte al campidoglio per convenzione storica televisiva dell'informazione.
Se ci pensi non serve a nulla vedere un tipo con un microfono che parla su uno sfondo.

se paolini entrasse nello studio del telegiornale a interrompere ilc onduttore direi al stessa cosa. il punto è che non voglio vederlo durante il telegiornale.vuole farsi vedere da milioni di persone? metta un filmato su youtube.

[teostrato]

a) andrei a vedere come si fa...
e poi prob. lo andrei a fare a qcuno
(in fondo non sarebbe altro che lo scherzo telefonico 2.0, nn te ne sei mai arrogato il diritto??)
e poi userei un mezzo alternativo al telefono.

b) esatto: è una vantaggio che si prende senza il consenso del proprietario del mezzo di comunicazione di massa.
ma lo spazio occupato nn è del giornalista nè del proprietario del mezzo....
nn volete paolini? informatevi altrove (parlo agli utenti)
nn volete paolini? (e ora parlo ai giornalisti) servizio sicurezza oppure nn fate servizi in diretta dove paolini puó arrivare (non serve ad una minchia fare il servizio di fronte al campidoglio al fine informativo!!!!!)

[Giulio Tremonti]

Qualcuno di voi sa dirmi come si chiama questo individuo? (Quello dietro Ferrero)




A differenza di Paolini che vuole rubare la scena, lui si accontenta di essere inquadrato e per non destare sospetti finge di essere un giornalista che prende appunti.
Oramai è un ossessione, lo vedo dappertutto.

http://www.youtube.com/watch?v=jG5CZvZ2RmI

[danny]

Qualcuno di voi sa dirmi come si chiama questo individuo? (Quello dietro Ferrero)

è soprannominato cavallo pazzo. non so altro.

[Giulio Tremonti]

è soprannominato cavallo pazzo. non so altro.

No, quello faceva le incursione durante le partite di calcio. Credo che sia morto.

[finchenoncado]

è famosissimo.....ha disturbato parecchie partite di calcio con invasioni

[Giulio Tremonti]

Fece un incursione anche a Sanremo con Pippo Baudo. Non è lui.

[alews76]

Qualcuno di voi sa dirmi come si chiama questo individuo? (Quello dietro Ferrero)

è soprannominato cavallo pazzo. non so altro.

no,no cavallo pazzo e' morto...sto qua' e' un altro paolini (piu' calmo) fa finta di essere un giornalista ,ma in realta' e' un altro che vuole farsi vedere in tv...almeno non e' invadente cm il coglione di paolini

[nik978]

ed e' nel guinnes dei primati come presenze tv..credo

[Conan il barbaro]

Ma il guinnes non era di Paolini? Magari ho sognato peró..

[GaiusBaltar]

Troppi fan di paolini in sto forum.
Pimpi raggruppa i topic che son già  troppi

[Pim]

Troppi fan di paolini in sto forum.
Pimpi raggruppa i topic che son già  troppi

ce ne sono altri?