ho cavalcato alla grande la bolla della new economy!!! alla fine c'ho rimesso un botto di soldi ma sempre ben poca cosa in rapporto a quello che ho guadagnato!

Taci che qualcosa ho messo sul mattone

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Di questo parli allora è una cosa differente.rico ha scritto:
sissignore... qualcosa meno di 300 miliardini di euro tra rimborsi e interessi..
Appunto, alla larga dai pseudo amici che lavorano in certe Società ...Capitanvideo ha scritto: ... Peccato che si sia rivelata una fregatura.
Appena preso il primo stipendio ho contattato il famoso amico (quello delle Generali e di Julius Baer) che al tempo lavorava in Fideuram.
Pianificammo un piano quindicinale (con possibilità ovviamente di prolungare) con base di partenza bassa, due milioni di lire all'anno, da aumentare progressivamente. (all'eopoca guadagnavo una miseria)
Peccato che dopo soli due anni mi disse che ormai non ne sarebbe valsa la pena, visto che erano cambiati i tassi.
(o qualcosa del genere, ricordo solo che mi disse di non contarci su quella pensioncina)
Quindi mi sono fermato a quella cifra e tutt'ora pago poco piu' di 1000 euro all'anno e tra pochissimo mi ritiro il gruzzoletto sperando almeno di riprendermi i miei.
Alla fine e' servita solo come detrazione dalle tasse.
l'inps è un ente pubblico.. quindi bisogna che ci intendiamo su cosa vuol dire attivo per un ente pubblico. Spendere meno di quello che si era previsto! Non guadagnare dei soldi!! Ti ho già spiegato che il fatto che sia in attivo.. (lo prendo con il beneficio del dubbio.. non conosco il bilancio dell'inps..) oggi è irrilevante dato il sistema con il quale vengono pagate le pensioni...andrew ha scritto:Di questo parli allora è una cosa differente.rico ha scritto:
sissignore... qualcosa meno di 300 miliardini di euro tra rimborsi e interessi..
Lo Stato chiede in giro i soldi per finanziare il debito oppure per avere denaro fresco chiedendolo in prestito alla BCE.
Per cambiare ciò o lo Stato stampa moneta per gli affari suoi (impossibile nella situazione attuale) o ha la fortuna di avere una quantità enorme di petrolio da vedere..oppure ha una capacità industriale tale da poter importare 10 ed esportare 90.
Niente insomma che possa far l'Italia
L'Inps poi è in palese attivo..nonostante non paghi solo le pensioni.Informati!
Altre chiazze di petrolio ci sono state in passato (Amoco Cadiz 1978,Nowruz Field 1983, Exxon Valdez 1989,Nakhodka 1997, per citarne solo alcuni).Drogato_ di_porno ha scritto:no ma c'è una chiazza di petrolio grande quanto il portorico che va estendendosi e finirà trascinata dalla corrente del golfo. d'altronde "non si può cagare senza la puzza di merda" (cit.).Helmut ha scritto:Non è ancora l'ora della Caduta di Babilonia la Grande (cit.).
Da Panorama:Giulio Tremonti ha scritto:Confermo che l'INPS è in attivo. La spesa per prestazioni sociali in Italia, contrariamente alle credenze diffuse, è inferiore alla media europea sia livello nominale, sia in proporzione al PIL.
aaaarghhhhhhhhhhhhhh la fideuram!!!!!Capitanvideo ha scritto:Non vorrei essere stato frainteso: ho detto della pensione integrativa per dimostrare che cmq non tutti i 20enni sono bambini. IO la buona volontà all'epoca l'ho messa. Peccato che si sia rivelata una fregatura.bocha ha scritto: curiosità...quanto versi e ogni quanto veris per la pensione integrativa?
Appena preso il primo stipendio ho contattato il famoso amico (quello delle Generali e di Julius Baer) che al tempo lavorava in Fideuram.
Pianificammo un piano quindicinale (con possibilità ovviamente di prolungare) con base di partenza bassa, due milioni di lire all'anno, da aumentare progressivamente. (all'eopoca guadagnavo una miseria)
Peccato che dopo soli due anni mi disse che ormai non ne sarebbe valsa la pena, visto che erano cambiati i tassi.
(o qualcosa del genere, ricordo solo che mi disse di non contarci su quella pensioncina)
Quindi mi sono fermato a quella cifra e tutt'ora pago poco piu' di 1000 euro all'anno e tra pochissimo mi ritiro il gruzzoletto sperando almeno di riprendermi i miei.
Alla fine e' servita solo come detrazione dalle tasse.
Infatti ho parlato di spesa per prestazioni sociali, non solo di pensioni.Capitanvideo ha scritto:Da Panorama:Giulio Tremonti ha scritto:Confermo che l'INPS è in attivo. La spesa per prestazioni sociali in Italia, contrariamente alle credenze diffuse, è inferiore alla media europea sia livello nominale, sia in proporzione al PIL.
Conti in regola, bilancio in attivo, contenimento del peso delle pensioni sul Pil. L’Italia tira un sospiro di sollievo sul fronte pensioni. L’avanzo finanziario dell’Inps è di 7,9 miliardi di euro nel 2009, secondo i dati di bilancio contenuti nel rapporto annuale presentato alla Camera.
La spesa per le pensioni, tuttavia, continua a salire, attestandosi a oltre 173 miliardi di euro (+3 per cento sul 2008), con una incidenza sul Pil che arriva all’11,32 per cento dal 10,69 per cento del 2008.
Scorrendo il bilancio 2009, l’Inps ha erogato 18 miliardi a sostegno al reddito per 4 milioni di lavoratori, 10 miliardi in sussidi alle famiglie e 16 miliardi in pensioni di invalidità civile (+4,9 per cento sul 2008), per le quali si prevede un aumento fino a 17 miliardi per il 2010, anche se l’isituto assicura che i controlli contro i falsi invalidi sono aumentati (200 mila verifiche nel 2008).
In miglioramento la lotta all’evasione: nel corso del 2009 l’Inps ha recuperato 4,6 miliardi di evasione contributiva, con un incremento del 66 per cento rispetto al 2008. L’obiettivo per il 2010 è il raggiungimento di incassi per 16,6 miliardi di euro da riscuotere tra imposte, tasse e contributi non pagati.
Anche se la media Ocse del 7 - 8 per cento del Pil rimane lontana, secondo il presidente dell’Inps Antonio Mastrapasqua “la sostenibilità è stata sostanzialmente raggiunta”, visto che la domanda di pensioni di anzianità tende a diminuire: nel 2009 è risultata dimezzata, soprattutto per i lavori dipendenti (-11,3 per cento).
1972: i Monty Python avevano già previsto tutto.dostum ha scritto:E' per colpa di sti maniaci che va tutto a puttane
Ossessionato dal sesso Ecco chi è Strauss Kahn»