(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[SoTTO di nove]

Sono regionali. Dove la destra sa di perdere perde. La bassa affluenza è più colpa (sempre relativamente) degli elettori di centrodestra.

P.s. Questo non toglie che la situazione del centrodestra sia precaria più di quando c'era Berlusconi. e pure Berlusconi perdeva figurarsi questi.
Ergo non tarderà molto a perdere quel picco di consenso (comunque inferiore rispetto ad alcune stagioni berlusconiane) nonostante la sinistra sia questa roba qua. e zone che prima erano rosse saranno le prime a tornare rosse. (anche in elezioni nazionali).

Stai (deliberatamente?) ignorando la campagna di sciacallaggio nei confronti di Bonaccini così come il mancato invio dei fondi. Ma è così difficile da capire? E meno male che stiamo parlando di casa tua.

Hai fatto un post (iniziale) dove parli di questo sciacallaggio. Vero o falso che sia (dipende dai punti di vista, sembra che il tuo sia che Bonaccini non abbia nessuna colpa degli effetti dell'alluvione) hai poi immaginato che questo sciacallaggio avrebbe potuto far vincere la destra.
Imho una cazzata bella e buona. Anche perchè il sentiment sul post alluvione ha fatto presto a cadere a pioggia (sic) su tutti visto che al governo c'era l'altra sponda. (ergo nessuno è riuscito a scaricare la colpa sugli altri, cosa che ha provato a fare anche la sinistra emiliano-romagnola a proposito di sciacallaggio).

Comunque il tuo discorso non l'ho nemmeno preso in considerazione se non farti notare che Salieri ti stesse facendo capire che la retorica era bipartisan.
(te dici di averlo capito ma gli rispondi partendo da un "che fortuna" che mi lascia dei dubbi sul fatto che ne avevi capito il senso.)

Poi fai un discorso sul fatto che per te non è vero che la destra intercetta gli umori della pancia a differenza della sinistra. Opinione legittima ma darla per assodata perchè la sinistra ha intercettato gli umori in E.R. è un po' forzato come ragionamento. Non ha intercettato nessun particolare umore, ha solo rispettato il pronostico.

Ecco che allora ho detto la mia, cioè che la vittoria di De Pascale era scontatissima, altro che pugnette e gazzosa. Non so dove cazzo vivete se pensavate il contrario.
Se perfino l'ultima volta la sinistra ha vinto con margine (anche se minore del solito) queste elezioni non lasciavano dubbi. e io direi nonostante sulla prevenzione dalle alluvioni sia stato fatto poco negli anni. (questo non significa che il centrodestra avrebbe fatto qualcosa).

Alla fine io mi concentro su un discorso generale sul furuto delle coalizioni ma te mi chiedi perchè sto ignorando la TUA visione di questo fantomatico sciacallaggio. esticazzi no?
Non ho capito cosa mi vuoi dire. Che il CDX avrebbe dovuto vincere grazie al fatto che non ha mandato fondi cercando nello stesso tempo di far ricadere la colpa su Bonaccini? o che quelli di CDX siano rimasti a casa perchè delusi dal mancato invio dei fondi?

[hermafroditos]

In questa dimensione in Emilia non era per niente scontata. Con questo distacco facile che il csx abbia vinto a Parma e magari pure Piacenza da anni ormai di destra

E anche in Umbria la vittoria sembra ad un passo. C'è da dire che la candidata era buona, decisamente moderata, cattolica ed anche una bella donna. E la govermatrice uscente di cdx non si era dimostrata un granché

Assolutamente d'accordo. E ricordiamoci che la Melono ( Ducioni come la chiama Dagospia) si è molto spesa in Umbria.......

Asfaltata anche in Umbria

Comunque adoro la pacatezza della nuova Presidente vs i modi di Bandecchi, ai quali - come lei stessa ha detto alle telecamere di La7 - ha cercato di rispondere con la gentilezza.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Sono regionali. Dove la destra sa di perdere perde. La bassa affluenza è più colpa (sempre relativamente) degli elettori di centrodestra.

P.s. Questo non toglie che la situazione del centrodestra sia precaria più di quando c'era Berlusconi. e pure Berlusconi perdeva figurarsi questi.
Ergo non tarderà molto a perdere quel picco di consenso (comunque inferiore rispetto ad alcune stagioni berlusconiane) nonostante la sinistra sia questa roba qua. e zone che prima erano rosse saranno le prime a tornare rosse. (anche in elezioni nazionali).

Stai (deliberatamente?) ignorando la campagna di sciacallaggio nei confronti di Bonaccini così come il mancato invio dei fondi. Ma è così difficile da capire? E meno male che stiamo parlando di casa tua.

Hai fatto un post (iniziale) dove parli di questo sciacallaggio. Vero o falso che sia (dipende dai punti di vista, sembra che il tuo sia che Bonaccini non abbia nessuna colpa degli effetti dell'alluvione) hai poi immaginato che questo sciacallaggio avrebbe potuto far vincere la destra.
Imho una cazzata bella e buona. Anche perchè il sentiment sul post alluvione ha fatto presto a cadere a pioggia (sic) su tutti visto che al governo c'era l'altra sponda. (ergo nessuno è riuscito a scaricare la colpa sugli altri, cosa che ha provato a fare anche la sinistra emiliano-romagnola a proposito di sciacallaggio).

Comunque il tuo discorso non l'ho nemmeno preso in considerazione se non farti notare che Salieri ti stesse facendo capire che la retorica era bipartisan.
(te dici di averlo capito ma gli rispondi partendo da un "che fortuna" che mi lascia dei dubbi sul fatto che ne avevi capito il senso.)

Poi fai un discorso sul fatto che per te non è vero che la destra intercetta gli umori della pancia a differenza della sinistra. Opinione legittima ma darla per assodata perchè la sinistra ha intercettato gli umori in E.R. è un po' forzato come ragionamento. Non ha intercettato nessun particolare umore, ha solo rispettato il pronostico.

Ecco che allora ho detto la mia, cioè che la vittoria di De Pascale era scontatissima, altro che pugnette e gazzosa. Non so dove cazzo vivete se pensavate il contrario.
Se perfino l'ultima volta la sinistra ha vinto con margine (anche se minore del solito) queste elezioni non lasciavano dubbi. e io direi nonostante sulla prevenzione dalle alluvioni sia stato fatto poco negli anni. (questo non significa che il centrodestra avrebbe fatto qualcosa).

Alla fine io mi concentro su un discorso generale sul furuto delle coalizioni ma te mi chiedi perchè sto ignorando la TUA visione di questo fantomatico sciacallaggio. esticazzi no?
Non ho capito cosa mi vuoi dire. Che il CDX avrebbe dovuto vincere grazie al fatto che non ha mandato fondi cercando nello stesso tempo di far ricadere la colpa su Bonaccini? o che quelli di CDX siano rimasti a casa perchè delusi dal mancato invio dei fondi?

Ciao coreeee

[hermafroditos]

Titolo super-impattante by Dago:

SALVINI CROLLA, MELONI NON SFONDA, TAJANI ARRANCA, IL CAMPO LARGO FA DOPPIETTA!
DOPO IL TRIONFO IN EMILIA-ROMAGNA CON DE PASCALE, IL CENTROSINISTRA VINCE ANCHE IN UMBRIA CON STEFANIA PROIETTI DATA AL 51.5%. DONATELLA TESEI (DESTRA-CENTRO) AL 45.7% - SCHLEIN CORRE A PERUGIA PER FESTEGGIARE, LA DUCETTA RICONOSCE LA SCONFITTA - E' UN DOPPIO SCHIAFFONE PER MELONI CHE AL COMIZIO FINALE IN UMBRIA AVEVA URLATO, STRABUZZANDO LE PALLE DEGLI OCCHI: “LA MIA PAZIENZA E RESISTENZA NON HANNO LIMITI, C’È UN SOLO LIMITE: IL CONSENSO DEI CITTADINI” (CHE PRIMA O POI SVANISCE PER TUTTI) - LEZIONE PER GIUSEPPE CONTE: SE VUOLE GOVERNARE IL M5S DEVE STARE NEL CAMPOLARGO (ANCHE SE STARE CON IL PD SIGNIFICA PERDERE QUALCHE PUNTO. STARE CONTRO TUTTI, NON PAGA...)

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 415211.htm

[hermafroditos]

Ma no, la storia dell'alluvione e la relativa strumentalizzazione non c'entravano nulla né si *sperava* che avrebbero influito:

LA DEPUTATA DI FORZA ITALIA RITA DALLA CHIESA METTE IL CARICO: “ALLA PROSSIMA ALLUVIONE SE LO RICORDERANNO” (E VIENE SUBISSATA DI CRITICHE) - LEI POI SPIEGA: "HO SOFFERTO MOLTISSIMO PER L'EMILIA. PERCHE' VOTARE PER CHI NON L'HA PROTETTA?"

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 415247.htm

[SoTTO di nove]

[Scopri]Spoiler

Sono regionali. Dove la destra sa di perdere perde. La bassa affluenza è più colpa (sempre relativamente) degli elettori di centrodestra.

P.s. Questo non toglie che la situazione del centrodestra sia precaria più di quando c'era Berlusconi. e pure Berlusconi perdeva figurarsi questi.
Ergo non tarderà molto a perdere quel picco di consenso (comunque inferiore rispetto ad alcune stagioni berlusconiane) nonostante la sinistra sia questa roba qua. e zone che prima erano rosse saranno le prime a tornare rosse. (anche in elezioni nazionali).

Stai (deliberatamente?) ignorando la campagna di sciacallaggio nei confronti di Bonaccini così come il mancato invio dei fondi. Ma è così difficile da capire? E meno male che stiamo parlando di casa tua.

Hai fatto un post (iniziale) dove parli di questo sciacallaggio. Vero o falso che sia (dipende dai punti di vista, sembra che il tuo sia che Bonaccini non abbia nessuna colpa degli effetti dell'alluvione) hai poi immaginato che questo sciacallaggio avrebbe potuto far vincere la destra.
Imho una cazzata bella e buona. Anche perchè il sentiment sul post alluvione ha fatto presto a cadere a pioggia (sic) su tutti visto che al governo c'era l'altra sponda. (ergo nessuno è riuscito a scaricare la colpa sugli altri, cosa che ha provato a fare anche la sinistra emiliano-romagnola a proposito di sciacallaggio).

Comunque il tuo discorso non l'ho nemmeno preso in considerazione se non farti notare che Salieri ti stesse facendo capire che la retorica era bipartisan.
(te dici di averlo capito ma gli rispondi partendo da un "che fortuna" che mi lascia dei dubbi sul fatto che ne avevi capito il senso.)

Poi fai un discorso sul fatto che per te non è vero che la destra intercetta gli umori della pancia a differenza della sinistra. Opinione legittima ma darla per assodata perchè la sinistra ha intercettato gli umori in E.R. è un po' forzato come ragionamento. Non ha intercettato nessun particolare umore, ha solo rispettato il pronostico.

Ecco che allora ho detto la mia, cioè che la vittoria di De Pascale era scontatissima, altro che pugnette e gazzosa. Non so dove cazzo vivete se pensavate il contrario.
Se perfino l'ultima volta la sinistra ha vinto con margine (anche se minore del solito) queste elezioni non lasciavano dubbi. e io direi nonostante sulla prevenzione dalle alluvioni sia stato fatto poco negli anni. (questo non significa che il centrodestra avrebbe fatto qualcosa).

Alla fine io mi concentro su un discorso generale sul furuto delle coalizioni ma te mi chiedi perchè sto ignorando la TUA visione di questo fantomatico sciacallaggio. esticazzi no?
Non ho capito cosa mi vuoi dire. Che il CDX avrebbe dovuto vincere grazie al fatto che non ha mandato fondi cercando nello stesso tempo di far ricadere la colpa su Bonaccini? o che quelli di CDX siano rimasti a casa perchè delusi dal mancato invio dei fondi?

Ciao coreeee

Ma hai dei problemi?

[alternativeone]

L'eleganza (e lo sciacallaggio):

Emilia Romagna, Rita Dalla Chiesa sbotta: "Alla prossima alluvione se lo ricorderanno"

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... ranno.html

[media]https://x.com/ritadallachiesa/status/18 ... Cll-Q&s=19[/media]

[Drogato_ di_porno]

In Emilia i tombini di Bonaccini si scontravano con le promesse non mantenute dalla Meloni fin dall'alluvione 2023. Probabilmente ha prevalso la rabbia contro il governo nazionale piuttosto che quella contro i tombini dell'uomo sopracciglio.

In Umbria nel 2019 c'era stato lo scandalo sanità del PD (https://www.ilsole24ore.com/art/inchies ... i-ABws3jpB https://www.repubblica.it/cronaca/2019/ ... 223871780/ ) e la Lega era ancora molto forte (non era ancora scoppiata la pandemia, ora le percentuali leghiste sono molto diverse). la vittoria leghista era stata un'anomalia

resta da capire se il crollo dei 5 stelle si riverbererà anche a livello nazionale nelle politiche. di solito i 5 stelle andavano male alle regionali o alle europee ma poi risorgevano alle politiche nazionali. da vedere se questa dinamica si ripeterà o se i 5 stelle moriranno sul serio

[cicciuzzo]

Comunque alle regionali devi mettere candidati spendibili, alle comunali stra spendibili. Sottodi9 non ha torto quando rimarca le differenze col voto nazionale. Io però pensavo ad un distacco minore tra dx e sx, evidentemente l'astensionismo è stato più a destra a sto giro. In Umbria la destra passato l'effetto novità e con candidati ciofeche fa tornare la regione non dico rossa ma almeno rosa

[Drogato_ di_porno]

trovo patetico che quando la sx vince una regione parli subito di "modello Sardegna" o "modello Umbria" da riproporre a livello nazionale. anche se la Sardegna era imperniato sui 5 stelle, mentre dalla Liguria ad oggi i 5 stelle sono crollati dimezzando o peggio i voti

dopo la Sardegna la Todde veniva portata in processione come la Madonna, adesso vedremo cosa dirà l'avvocato del popolo Giuseppe Peppino "graduidamente" Conte. La coalizione alle politiche dipenderà dalla fine che faranno i voti in fuga dai 5 palle

[Drogato_ di_porno]

In Emilia-Romagna ha votato il 46,4% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 67,6%.

In Umbria ha votato il 52,3% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 64,6%.

[Drogato_ di_porno]

[dostum]

Auguri e figli maschi
https://www.ilfoglio.it/politica/2024/1 ... a-7162558/

[katmandu69]

In Emilia-Romagna ha votato il 46,4% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 67,6%.

In Umbria ha votato il 52,3% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 64,6%.

In EmiliaRomagna la Lega è passata dal 31% di 4 anni fa al 5%.in Umbria è passata dal 37% delle Regionali del 2019 all'8% delle elezioni attuali.
Stasera seghe

Bacini maiale padano

[Trez]

In Emilia-Romagna ha votato il 46,4% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 67,6%.

In Umbria ha votato il 52,3% degli aventi diritto. Alle precedenti regionali aveva votato il 64,6%.

Faccio una considerazione: ricordo che in altri tempi i cittadini non votanti per le elezioni delle Camere, venivano sanzionati (dpr n.361 del 30 marzo 1957). Le consultazioni referendarie erano ancora lontane. Articolo 4: ” L’esercizio del voto è un obbligo al quale nessun cittadino può sottrarsi senza venir meno ad un suo preciso dovere verso il Paese”. Ma c’era ben di più all’articolo 115: “L’elettore che non abbia esercitato il
diritto di voto, deve darne giustificazione al sindaco (….) L’elenco di coloro che si astengono dal voto (…)senza giustificato motivo è esposto per la durata di un mese nell’albo comunale (…) Per il periodo di cinque anni la menzione ‘non ha votato’ è iscritta nei certificati di buona condotta (…)”. Naturalmente sappiamo tutti benissimo che la sanzione per coloro che non vanno a votare non è più in vigore. La norma è stata abrogata nel 1993.
Ecco magari ripristinando sicuramente diminuirebbero gli astensionisti, perchè se non sbaglio nelle assunzioni nella pubblica amministrazione il certificato di buona condotta aveva un certo valore.