[OT] Signore e signori: la guerra.

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11704
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34921 Messaggio da estdipendente »

https://www.bbc.com/news/articles/cqrm99mm9l84o

che siano amici di cicciuzzo? chissa’…

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32100
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34922 Messaggio da SoTTO di nove »

OSCAR VENEZIA ha scritto: ↑
26/09/2026, 21:17
Prima che ci fosse l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia era normale avere in altra opinione della Russia.
Sono commenti anti 2022.
Il punto non è l'opinione che si aveva della Russia (che comunque aveva già occupato senza sparare la Crimea) ma l'opinione che avevano su chi stava "abbaiando". (come disse anche il Papa).
Il contrario di quello che dicono oggi, cioè che tutto è degenerato solo per colpa di Putin come se lo avesse fatto random.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 76239
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34923 Messaggio da Drogato_ di_porno »

ArcelorMittal aveva già dato un colpo all'ILVA di Taranto
Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 76239
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34924 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24709
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34925 Messaggio da dostum »

estdipendente ha scritto: ↑
27/09/2026, 10:25
https://www.bbc.com/news/articles/cqrm99mm9l84o

che siano amici di cicciuzzo? chissa’…
cazzate come i presunti attacchi dei droni

LIVERPOOL Appare sempre più come un giallo intriso di mistero il presunto attentato — sventato — contro la base dell’aeronautica militare britannica a Fairford, nel Gloucestershire: i cinque uomini arrestati domenica — tutti ventenni britannici residenti a Londra — sono stati rilasciati su cauzione e, a quanto pare, non sono stati trovati esplosivi sui tre furgoni con i quali si erano avvicinati alla base della Raf nella notte fra sabato e domenica.
In un primo momento i cinque erano stati accusati di detenzione di esplosivo e di cospirazione per commettere un atto terroristico: ma il loro immediato rilascio fa pensare che non ci fossero in realtà elementi concreti a loro carico. «Questo non significa che l’inchiesta sia finita — hanno tenuto a precisare i responsabili dell’antiterrorismo, che coordina le indagini — i cinque restano sotto investigazione mentre esploriamo molteplici linee di indagine».
Fra le ipotesi che circolano c’è quella secondo cui potrebbe essersi trattato di una specie di prova generale affidata a manovalanza inesperta oppure di un finto attentato per seminare confusione. In un primo momento si era ventilata una possibile pista iraniana, dato che la base di Fairford è utilizzata dai bombardieri americani per i raid contro l’Iran ed era stata indicata come un obiettivo legittimo di ritorsione da parte del regime di Teheran. Ma ieri l’ambasciata iraniana a Londra ha diramato una piccata smentita, inusuale nei suoi toni, nella quale si «respingono categoricamente e si condannano con forza le recenti speculazioni, maliziose e infondate, pubblicate da alcuni individui e media britannici». Addirittura, gli iraniani si riservano il diritto di adire le vie legali «per salvaguardare i diritti e gli interessi del Paese e del suo popolo in risposta a narrative fuorvianti e dannose».
Se gli ayatollah minacciano di fare causa, chi c’è allora dietro questa messa in scena? Ad alimentare la confusione c’è la contraddizione fra le versioni ufficiali e quella fornita dalla donna, una agricoltrice cinquantenne, che per prima ha dato l’allarme. A detta di Donald Trump — che ieri ha detto che «potrebbe» esserci l’Iran dietro l’operazione e si è lamentato del rilascio dei sospettati — l’attentato è stato sventato grazie a una attività di intelligence che ha tenuto d’occhio i sospetti per un po’: una versione confermata in parte anche dal ministro della Difesa britannico, Wes Streeting.
Ma il racconto della donna dipinge un quadro un po’ diverso. Lei stava tornando in macchina da una festa assieme al marito quando ha trovato la strada del villaggio di Whelford, adiacente alla base militare, bloccata da tre furgoni bianchi disposti a ventaglio. L’agricoltrice si è subito insospettita, anche perché le scritte e i numeri di telefono sui veicoli apparivano chiaramente finti, e ha provato a chiamare la stazione di polizia della base Raf, ma non ha ricevuto nessuna risposta. È stato solo alle 1.36 che è riuscita a mettersi in contatto col 999, il numero britannico per le emergenze, dopo di che le forze dell’ordine sono intervenute nel giro di una decina di minuti.
La versione ufficiale diramata all’inizio dalla polizia però parlava di un allarme lanciato già a mezzanotte e 45: e il ministro della Difesa, Streeting, ha detto che la donna aveva solo un «quadro parziale» degli eventi. C’è dunque dell’altro? Dando vita a un insolito battibecco a distanza, l’agricoltrice ha replicato al ministro dicendo «non so come sappia quale quadro io avessi. Il quadro che avevo era di tre veicoli estremamente inusuali parcheggiati nel mezzo del nostro villaggio e di un gruppo di uomini sconosciuti che correvano in giro. Sono stupefatta che ci sia voluto così tanto tempo per reagire».
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24709
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34926 Messaggio da dostum »


Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 76239
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34927 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine

Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 76239
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34928 Messaggio da Drogato_ di_porno »

chiedevano anche loro i tagli alle accise
Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14429
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34929 Messaggio da GeishaBalls »

Drogato_ di_porno ha scritto: ↑
30/09/2026, 9:52
Immagine
Gia i sondaggi sono poco affidabili, ma almeno che presentino numeri quadrati tra di loro. Qui le medie non tornano, qualunque sia il peso della parte PD e 5S. I non so sono al 18% sul totale e al 11 o al 12 nel sotto campione

PS la narrazione è che i prezzi dei carburanti siano alti per la guerra in Ucraina? Abbiamo adottato la versione Trump?

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 54195
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34930 Messaggio da cicciuzzo »

Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 28729
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34931 Messaggio da Trez »

Leggo ora che il possibile famigerato attentato alla base RAF non ha nessun riscontro.... Prima però devono mettere in agitazione con le solite accuse e poi smentiscono...
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32100
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34932 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto: ↑
30/09/2026, 11:58
Drogato_ di_porno ha scritto: ↑
30/09/2026, 9:52
Immagine
Gia i sondaggi sono poco affidabili, ma almeno che presentino numeri quadrati tra di loro. Qui le medie non tornano, qualunque sia il peso della parte PD e 5S. I non so sono al 18% sul totale e al 11 o al 12 nel sotto campione

PS la narrazione è che i prezzi dei carburanti siano alti per la guerra in Ucraina? Abbiamo adottato la versione Trump?
Geisha.
La domanda è stata fatta a tutti. Piazzapulita avrà poi messo in evidenza i risultati di PD e 5 Stelle. (dato che questo è l'argomento più dibattuto per fare un programma condiviso)
Quindi il totale degli indecisi si attesta sul 18%. A questo 18% contribuiscono con un 11,8% gli elettori PD e con un 12.5% gli elettori 5 stelle. (sta a significare che gli elettori di questi partiti stanno abbassando il dato mentre gli elettori degli altri partiti hanno su questa risposta una percentuale superiore al 18%).
La stessa cosa vale per le altre due risposte. Il NO è al 61% ma non è la media tra gli elettori del PD e dei 5 stelle. è la media di tutti partiti. (Lega e FDI e AVS presi singolarmente saranno sopra il 61, FI e i vari partiti centristi saranno sotto)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14429
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34933 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto: ↑
30/09/2026, 14:48
GeishaBalls ha scritto: ↑
30/09/2026, 11:58
Drogato_ di_porno ha scritto: ↑
30/09/2026, 9:52
Immagine
Gia i sondaggi sono poco affidabili, ma almeno che presentino numeri quadrati tra di loro. Qui le medie non tornano, qualunque sia il peso della parte PD e 5S. I non so sono al 18% sul totale e al 11 o al 12 nel sotto campione

PS la narrazione è che i prezzi dei carburanti siano alti per la guerra in Ucraina? Abbiamo adottato la versione Trump?
Geisha.
La domanda è stata fatta a tutti. Piazzapulita avrà poi messo in evidenza i risultati di PD e 5 Stelle. (dato che questo è l'argomento più dibattuto per fare un programma condiviso)
Quindi il totale degli indecisi si attesta sul 18%. A questo 18% contribuiscono con un 11,8% gli elettori PD e con un 12.5% gli elettori 5 stelle. (sta a significare che gli elettori di questi partiti stanno abbassando il dato mentre gli elettori degli altri partiti hanno su questa risposta una percentuale superiore al 18%).
La stessa cosa vale per le altre due risposte. Il NO è al 61% ma non è la media tra gli elettori del PD e dei 5 stelle. è la media di tutti partiti. (Lega e FDI e AVS presi singolarmente saranno sopra il 61, FI e i vari partiti centristi saranno sotto)
Non avevo capito, grazie

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 76239
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34934 Messaggio da Drogato_ di_porno »

non lo era già?
Immagine
"Ma supponiamo che, oggigiorno, si scopra che una nazione abbia acquisito un immenso sviluppo militare o economico a spese di un altro o molti altri....per un tale turbamento dell'equilibrio l'uomo non ha ancora scoperto alcun metodo di risoluzione pacifica...esso può essere rettificato solo con uno scoppio di violenza - una guerra" (Élie Halévy)

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 28729
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#34935 Messaggio da Trez »

La solita campagna di ..disinformazione o informazione pilotata: il caso del volo FlyDubai. Leggo Ansa: evocato l'11 settembre... Mentana al tiggì di La7: non abbiamo notizie certe, ma.si suppone che l'attentatore avrebbe usato l'areo per compiere una strage.. Magari poi salta fuori che il comandante aveva ingroppato la bella del secondo pilota...oppure sono due gay con problemi di coppia.. oppure per soldi... Io dico: ma prima di presentare le notizie ci pensano oppure fanno solo quello che viene ordinato? Non sono un esperto ma se avessi tale intenzione, da solo la vedrei un tantino difficilina....bah avanti con la prossima fucknews dall'occidente.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Ma lei accoglie nel suo petite derrière? (Trez 2025)

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”