[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

https://www.bbc.com/news/articles/cqrm99mm9l84o

che siano amici di cicciuzzo? chissa’…

[SoTTO di nove]

Prima che ci fosse l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia era normale avere in altra opinione della Russia.
Sono commenti anti 2022.

Il punto non è l'opinione che si aveva della Russia (che comunque aveva già occupato senza sparare la Crimea) ma l'opinione che avevano su chi stava "abbaiando". (come disse anche il Papa).
Il contrario di quello che dicono oggi, cioè che tutto è degenerato solo per colpa di Putin come se lo avesse fatto random.

[Drogato_ di_porno]

ArcelorMittal aveva già dato un colpo all'ILVA di Taranto

[Drogato_ di_porno]

[dostum]

https://www.bbc.com/news/articles/cqrm99mm9l84o

che siano amici di cicciuzzo? chissa’…

cazzate come i presunti attacchi dei droni

LIVERPOOL Appare sempre più come un giallo intriso di mistero il presunto attentato — sventato — contro la base dell’aeronautica militare britannica a Fairford, nel Gloucestershire: i cinque uomini arrestati domenica — tutti ventenni britannici residenti a Londra — sono stati rilasciati su cauzione e, a quanto pare, non sono stati trovati esplosivi sui tre furgoni con i quali si erano avvicinati alla base della Raf nella notte fra sabato e domenica.
In un primo momento i cinque erano stati accusati di detenzione di esplosivo e di cospirazione per commettere un atto terroristico: ma il loro immediato rilascio fa pensare che non ci fossero in realtà elementi concreti a loro carico. «Questo non significa che l’inchiesta sia finita — hanno tenuto a precisare i responsabili dell’antiterrorismo, che coordina le indagini — i cinque restano sotto investigazione mentre esploriamo molteplici linee di indagine».
Fra le ipotesi che circolano c’è quella secondo cui potrebbe essersi trattato di una specie di prova generale affidata a manovalanza inesperta oppure di un finto attentato per seminare confusione. In un primo momento si era ventilata una possibile pista iraniana, dato che la base di Fairford è utilizzata dai bombardieri americani per i raid contro l’Iran ed era stata indicata come un obiettivo legittimo di ritorsione da parte del regime di Teheran. Ma ieri l’ambasciata iraniana a Londra ha diramato una piccata smentita, inusuale nei suoi toni, nella quale si «respingono categoricamente e si condannano con forza le recenti speculazioni, maliziose e infondate, pubblicate da alcuni individui e media britannici». Addirittura, gli iraniani si riservano il diritto di adire le vie legali «per salvaguardare i diritti e gli interessi del Paese e del suo popolo in risposta a narrative fuorvianti e dannose».
Se gli ayatollah minacciano di fare causa, chi c’è allora dietro questa messa in scena? Ad alimentare la confusione c’è la contraddizione fra le versioni ufficiali e quella fornita dalla donna, una agricoltrice cinquantenne, che per prima ha dato l’allarme. A detta di Donald Trump — che ieri ha detto che «potrebbe» esserci l’Iran dietro l’operazione e si è lamentato del rilascio dei sospettati — l’attentato è stato sventato grazie a una attività di intelligence che ha tenuto d’occhio i sospetti per un po’: una versione confermata in parte anche dal ministro della Difesa britannico, Wes Streeting.
Ma il racconto della donna dipinge un quadro un po’ diverso. Lei stava tornando in macchina da una festa assieme al marito quando ha trovato la strada del villaggio di Whelford, adiacente alla base militare, bloccata da tre furgoni bianchi disposti a ventaglio. L’agricoltrice si è subito insospettita, anche perché le scritte e i numeri di telefono sui veicoli apparivano chiaramente finti, e ha provato a chiamare la stazione di polizia della base Raf, ma non ha ricevuto nessuna risposta. È stato solo alle 1.36 che è riuscita a mettersi in contatto col 999, il numero britannico per le emergenze, dopo di che le forze dell’ordine sono intervenute nel giro di una decina di minuti.
La versione ufficiale diramata all’inizio dalla polizia però parlava di un allarme lanciato già a mezzanotte e 45: e il ministro della Difesa, Streeting, ha detto che la donna aveva solo un «quadro parziale» degli eventi. C’è dunque dell’altro? Dando vita a un insolito battibecco a distanza, l’agricoltrice ha replicato al ministro dicendo «non so come sappia quale quadro io avessi. Il quadro che avevo era di tre veicoli estremamente inusuali parcheggiati nel mezzo del nostro villaggio e di un gruppo di uomini sconosciuti che correvano in giro. Sono stupefatta che ci sia voluto così tanto tempo per reagire».

[dostum]

ORDIGNO FINE DI MONDO
https://www.ilgiornale.it/news/guerra/p ... gli-urali/

[Drogato_ di_porno]