[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
DiscoBall
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1167
Iscritto il: 07/08/2006, 7:49
Località: dovunque tu vuoi che io sia

#1231 Messaggio da DiscoBall »

tiffany rayne ha scritto:
bisogna essere pragmatici, sono scomparsi proprio per voler tornare indietro

Rifondazione con Ferrero e con i simboli del comunismo con questa legge elettorale non entra lo stesso in parlamento quindi sono destinati a non incidere per niente nella politica italiana
perchè con Prodi hanno inciso ?

Sono stati 2 anni amari per l elettorato di Rifondazione.

Poi quei furboni del PD hanno dato la colpa alla sinistra estrema per la loro incapacità  (la quasi totalità  dei ministri era dell area DS-Margherita)

Per cui non incisivi nelle grandi coalizioni, non incisivi da soli, meglio la seconda strada almeno sono più fighi :)

Questa scelta favorisce Berrlusconi ?

Mai quanto le scelte scellerate di Veltroni
Everybody needs a bosom for a pillow

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#1232 Messaggio da tiffany rayne »

DiscoBall ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:
bisogna essere pragmatici, sono scomparsi proprio per voler tornare indietro

Rifondazione con Ferrero e con i simboli del comunismo con questa legge elettorale non entra lo stesso in parlamento quindi sono destinati a non incidere per niente nella politica italiana
perchè con Prodi hanno inciso ?

Sono stati 2 anni amari per l elettorato di Rifondazione.

Poi quei furboni del PD hanno dato la colpa alla sinistra estrema per la loro incapacità  (la quasi totalità  dei ministri era dell area DS-Margherita)

Per cui non incisivi nelle grandi coalizioni, non incisivi da soli, meglio la seconda strada almeno sono più fighi :)

Questa scelta favorisce Berrlusconi ?

Mai quanto le scelte scellerate di Veltroni
mai come lo saranno i prossimi 10 se la cosidetta opposizione al governo Berlusconi continua cosi

nei suoi due tentativi di governare Prodi è stato fatto fuori prima da Bertinotti e nel 2008 da Mastella e Dini....quando si dice gli opposti estremismi....

poi è vero fa molto radical-chic essere sempre all'opposizione di qualsiasi cosa, per cui no a Berlusconi e no a Veltroni

basta non lamentarsi per il governo delle destre....come diceva Bertinotti e ora Ferrero

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#1233 Messaggio da Squirto »

tiffany rayne ha scritto:poi è vero fa molto radical-chic essere sempre all'opposizione di qualsiasi cosa, per cui no a Berlusconi e no a Veltroni
puó anche capitare che qualuno abbia votato Veltroni e poi si sia pentito dopo aver visto l'attività  politica da 'opposizione' del PD. e senza essere radical chic. no?
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#1234 Messaggio da tiffany rayne »

Squirto ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:poi è vero fa molto radical-chic essere sempre all'opposizione di qualsiasi cosa, per cui no a Berlusconi e no a Veltroni
puó anche capitare che qualuno abbia votato Veltroni e poi si sia pentito dopo aver visto l'attività  politica da 'opposizione' del PD. e senza essere radical chic. no?
certo che si....su Veltroni si dicono principalmente due cose, prima gli si addossano le colpe della sconfitta elettorale, quindi una opposizione troppo morbida al nuovo governo

sulla sconfitta elettorale credo che Veltroni abbia poche colpe, ha cercato di fare chiarezza non scendendo a compromessi per imbarcare nel PD tutti quelli che erano contro Berlusconi....ma allora si puó fare anche il discorso inverso...anche gli altri non sono voluti scendere a compromesso

la verità  è che la sconfitta era comunque inevitabile, almeno in questa maniera qualcuno avrebbe capito meglio come comportarsi in seguito...purtroppo rifondazione non mi sembra aver recepito il messaggio

in Italia senza compromessi politici non vai da nessuna parte, come dimostra in maniera chiara Berlusconi....pensate se qualcuno nei primi anni 90 avesse detto di una alleanza politica tra la lega e il movimento sociale....sarebbe stato rinchiuso in manicomio

per l'opposizione morbida, l'alternativa sarebbe comportarsi come Di Pietro ? il governo va avanti lo stesso senza particolari problemi non credo che salire l'aventino porterebbe a qualcosa di meglio, in piu' dai argomenti al tuo avversario che ti scarica le colpe della mancata azione di governo

al momento esistono due possibilità  essere con Berlusconi o con Veltroni, tutti gli altri con questa legge elettorale non arriverano mai al governo, quindi bisogna agire di conseguenza

qualcuno dirà  dalla padella alla brace ma trovare qualcuno peggio di Berlusconi non è facile, con tutte le critiche che gli si possono fare Veltroni è pur sempre di un altro livello

tra l'altro questa tattica di definire Veltroni una copia di Berlusconi mi sembra una cosa da creativi mediaset....facile dire allora scegliete l'originale

Avatar utente
Squirto
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17710
Iscritto il: 16/10/2004, 0:59
Località: Rome-Sardinia

#1235 Messaggio da Squirto »

tiffany rayne ha scritto:per l'opposizione morbida, l'alternativa sarebbe comportarsi come Di Pietro ? il governo va avanti lo stesso senza particolari problemi
certo che il governo va avanti lo stesso, nessuno pretende che le opposizioni (dunque minoranze) possano e debbano governare. il problema è che su temi serissimi - non su questioni di poco conto - il PD non ha praticamente fatto opposizione.

Veltroni non è l'unico nel PD, anche nel suo partito ci sono tante persone insofferenti alla linea del cosiddetto 'dialogo'. questo governo si prende gioco dell'opposizione, che ci è cascata in pieno. tutti ricordano il post-elezioni, con le finte aperture di Berlusconi (e tutti a riconoscere in lui improvvisamente un grande 'statista'), salvo poi accorgersi che Berlusconi è sempre lo stesso, che le sue prime preoccupazioni sono i suoi procedimenti giudiziari, che le 'urgenze del paese' sono subordinate a quelli, e soprattutto che per realizzare quel che vuole non 'dialoga' con nessuno. O meglio, accetta il 'dialogo' unicamente quando l'interlocutore è consenziente. Altrimenti grida all'irresponsabilità  della sinistra.

Veltroni potrebbe persino ricorrere maggiormente alle sollecitazioni dell'Unione Europea, che ha già  fatto diversi rilievi a questo governo - in tal modo non sembrerebbe l'opposizione cieca o semplicemente antiberlusconiana.

Ho come l'impressione che pur di non sembrare 'antiberlusconiani' si arrivi a mandar giù e ad accettare come normali elementi del dibattito politico questioni che altrove sarebbero oscene e inimmaginabili.

Questo non è un paese europeo normale, come gli altri, e dunque un grande partito di opposizione seria dovrebbe comportarsi in modo diverso, proprio per non lasciare a Di Pietro temi così importanti.

Il referendum contro il lodo Alfano, ad esempio, non mi pare populista o altro, mi sembra una richiesta di buon senso. Oggi invece Cicchitto dà  dell'eversivo a Di Pietro per questa proposta. Chiedere il parere dei cittadini sulla legge che garantisce impunità  (anche retroattiva) ad alcuni personaggi è essere eversivi? Strano, io pensavo che fosse un diritto costituzionale. Magari cambieranno anche quella parte della Carta, chissà .

Contro questo governo di mafiosi, razzisti e pagliacci, viva allora l'opposizione eversiva.
You are what you is (Frank Zappa)
"Cosa c'entra il Papa con l'apertura dell'anno accademico? E' come se a un concistoro si decidesse di invitare Belladonna" (Sacre Scuole)
"Che ci posso fare? Le banalità  non mi emozionano" (Breglia)

Avatar utente
dada
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3479
Iscritto il: 13/10/2003, 22:37

#1236 Messaggio da dada »

Squirto ha scritto:Ho come l'impressione che pur di non sembrare 'antiberlusconiani' si arrivi a mandar giù e ad accettare come normali elementi del dibattito politico questioni che altrove sarebbero oscene e inimmaginabili.

Così è.
A tal proposito, mi sono fatto delle grosse risate con le dichiarazioni di rottura del dialogo...
"Nooo! Componendo i contrasti!" (cit. Guzz)
Ultima modifica di dada il 30/07/2008, 21:26, modificato 1 volta in totale.

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#1237 Messaggio da tiffany rayne »

in effetti Squirto il mio ragionamento presuppone un paese senza anomalie, in questo hai ragione

un Cicchitto che dà  dell'eversivo a Di Pietro fotografa bene la situazione attuale, in Italia attualmente i primi eversivi si trovano nella maggioranza del governo....

ma io ho come l'impressione che da una opposizione eversiva finisce per guadagnarci Berlusconi, Veltroni sarà  ingenuo e credulone ma francamente si trova in una situazione difficile qualunque cosa decida viene vista sbagliata anche dai suoi elettori

in questo paga l'anima non ancora definita del PD, tra la Bindi e D'Alema si trova una certa differenza e io sono convinto che tanti che votano PD non si riconoscono affatto in Rutelli, Bindi e Binetti

Avatar utente
DiscoBall
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1167
Iscritto il: 07/08/2006, 7:49
Località: dovunque tu vuoi che io sia

#1238 Messaggio da DiscoBall »

poi è vero fa molto radical-chic essere sempre all'opposizione di qualsiasi cosa, per cui no a Berlusconi e no a Veltroni

Scusa Tiffany ma questo "Berlusconi o Veltroni" a me non piace.

Non siamo in Francia o Spagna dove la "sinistra" è socialista (con tutte le caratteristiche che questo aggettivo comporta).

Abbiamo questo Partito Democratico che è molto "vuó fa l ammerican", ma su importanti questioni sociali economiche religiose non si è pronunciato e se lo ha fatto, le sue posizioni sono poco distanti dal Pdl.

Quindi non è questione di essere radical-chic, il problema è che alcune posizioni, modi di pensare, non sono PER NIENTE rappresentati dal PD. Allora che si fà  ? si vota Veltroni pur di contrastare le destre o ci si muove per creare un ulteriore alternativa, che sia comunista, socialista (o la nuova corrente di Vendola) ?
Ultima modifica di DiscoBall il 30/07/2008, 21:55, modificato 2 volte in totale.
Everybody needs a bosom for a pillow

Avatar utente
DiscoBall
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1167
Iscritto il: 07/08/2006, 7:49
Località: dovunque tu vuoi che io sia

#1239 Messaggio da DiscoBall »

dada ha scritto:
Squirto ha scritto:Ho come l'impressione che pur di non sembrare 'antiberlusconiani' si arrivi a mandar giù e ad accettare come normali elementi del dibattito politico questioni che altrove sarebbero oscene e inimmaginabili.

Così è.
A tal proposito, mi sono fatto delle grosse risate con le dichiarazioni di rottura del dialogo...
"Nooo! Componendo i contrasti!" (cit. Guzz)
Pensa che "rottura del dialogo" pronunciato da uno del PD l ho inserito nel topic "parole che non sopporto"!! :lol: :lol: :lol:
Everybody needs a bosom for a pillow

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#1240 Messaggio da tiffany rayne »

DiscoBall ha scritto:
poi è vero fa molto radical-chic essere sempre all'opposizione di qualsiasi cosa, per cui no a Berlusconi e no a Veltroni

Scusa Tiffany ma questo "Berlusconi o Veltroni" a me non piace.

Non siamo in Francia o Spagna dove la "sinistra" è socialista (con tutte le caratteristiche che questo aggettivo comporta).

Abbiamo questo Partito Democratico che è molto "vuó fa l ammerican" ma su importanti questioni sociali economiche religiose non si è pronunciato e, se lo ha fatto, le sue posizioni sono poco distanto dal Pdl.

Quindi, non è questione di essere radical-chic, il problema è che alcune posizioni, modi di pensare non sono PER NIENTE rappresentati dal PD. Allora che si fà  si vota Veltroni pur di contrastare le destre o ci si muove per creare un ulteriore alternativa, che sia comunista, socialista (o la nuova corrente di Vendola) ?
il mio sogno è di vedere in Italia un governo veramente laico, senza ministri cattolici, ma siamo nel campo dell'utopia

piu' facile in futuro vedere alleato il PD con Casini e Buttiglione

ma in Italia si trova un elettorato non cattolico che ti porti alla maggioranza ?

eppure nella cattolicissima Spagna ci sono riusciti....

Avatar utente
DiscoBall
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1167
Iscritto il: 07/08/2006, 7:49
Località: dovunque tu vuoi che io sia

#1241 Messaggio da DiscoBall »

tiffany rayne ha scritto: ma in Italia si trova un elettorato non cattolico che ti porti alla maggioranza ?
La mia impressione è che non esista un elettorato "cattolico" (ma se esiste è credente ma non praticante :) :) )

Cioè cosa voglio dire...

se si rinfaccia a Rifondazione di essere fuori dal mondo quanto a idee, possiamo dire la stessa cosa dei fondamentalisti cattolici (nel parlamento e fuori)

Per l italiano medio, conquiste come le unioni civili, l aborto, il divorzio rapido, la fecondazione artificiale ed altri temi a cui la chiesa (rigorosamente in piccolo) pone veto, sarebbero molto favorevoli.

Il problema non è l elettorato cattolico ma il cagnaccio tedesco.
Everybody needs a bosom for a pillow

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#1242 Messaggio da Scorpio »

Squirto ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:per l'opposizione morbida, l'alternativa sarebbe comportarsi come Di Pietro ? il governo va avanti lo stesso senza particolari problemi
certo che il governo va avanti lo stesso, nessuno pretende che le opposizioni (dunque minoranze) possano e debbano governare. il problema è che su temi serissimi - non su questioni di poco conto - il PD non ha praticamente fatto opposizione.

Veltroni non è l'unico nel PD, anche nel suo partito ci sono tante persone insofferenti alla linea del cosiddetto 'dialogo'. questo governo si prende gioco dell'opposizione, che ci è cascata in pieno. tutti ricordano il post-elezioni, con le finte aperture di Berlusconi (e tutti a riconoscere in lui improvvisamente un grande 'statista'), salvo poi accorgersi che Berlusconi è sempre lo stesso, che le sue prime preoccupazioni sono i suoi procedimenti giudiziari, che le 'urgenze del paese' sono subordinate a quelli, e soprattutto che per realizzare quel che vuole non 'dialoga' con nessuno. O meglio, accetta il 'dialogo' unicamente quando l'interlocutore è consenziente. Altrimenti grida all'irresponsabilità  della sinistra.

Veltroni potrebbe persino ricorrere maggiormente alle sollecitazioni dell'Unione Europea, che ha già  fatto diversi rilievi a questo governo - in tal modo non sembrerebbe l'opposizione cieca o semplicemente antiberlusconiana.

Ho come l'impressione che pur di non sembrare 'antiberlusconiani' si arrivi a mandar giù e ad accettare come normali elementi del dibattito politico questioni che altrove sarebbero oscene e inimmaginabili.

Questo non è un paese europeo normale, come gli altri, e dunque un grande partito di opposizione seria dovrebbe comportarsi in modo diverso, proprio per non lasciare a Di Pietro temi così importanti.

Il referendum contro il lodo Alfano, ad esempio, non mi pare populista o altro, mi sembra una richiesta di buon senso. Oggi invece Cicchitto dà  dell'eversivo a Di Pietro per questa proposta. Chiedere il parere dei cittadini sulla legge che garantisce impunità  (anche retroattiva) ad alcuni personaggi è essere eversivi? Strano, io pensavo che fosse un diritto costituzionale. Magari cambieranno anche quella parte della Carta, chissà .

Contro questo governo di mafiosi, razzisti e pagliacci, viva allora l'opposizione eversiva.
straquotone!!
Tutto quello che faceva paura del comunismo - che avremmo perso le nostre case, i nostri risparmi, che ci avrebbero costretto a lavorare tutto il tempo per un salario scarso, e che non avremmo avuto alcuna voce contro il sistema - è diventato realtà grazie al capitalismo.

Se esiste un Dio, un giorno sarà lui a dovermi chiedere perdono (frase letta su un muro di Auschwitz).

Avatar utente
zio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14991
Iscritto il: 10/08/2004, 18:37

#1243 Messaggio da zio »

Squirto ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:per l'opposizione morbida, l'alternativa sarebbe comportarsi come Di Pietro ? il governo va avanti lo stesso senza particolari problemi
certo che il governo va avanti lo stesso, nessuno pretende che le opposizioni (dunque minoranze) possano e debbano governare. il problema è che su temi serissimi - non su questioni di poco conto - il PD non ha praticamente fatto opposizione.

Veltroni non è l'unico nel PD, anche nel suo partito ci sono tante persone insofferenti alla linea del cosiddetto 'dialogo'. questo governo si prende gioco dell'opposizione, che ci è cascata in pieno. tutti ricordano il post-elezioni, con le finte aperture di Berlusconi (e tutti a riconoscere in lui improvvisamente un grande 'statista'), salvo poi accorgersi che Berlusconi è sempre lo stesso, che le sue prime preoccupazioni sono i suoi procedimenti giudiziari, che le 'urgenze del paese' sono subordinate a quelli, e soprattutto che per realizzare quel che vuole non 'dialoga' con nessuno. O meglio, accetta il 'dialogo' unicamente quando l'interlocutore è consenziente. Altrimenti grida all'irresponsabilità  della sinistra.

Veltroni potrebbe persino ricorrere maggiormente alle sollecitazioni dell'Unione Europea, che ha già  fatto diversi rilievi a questo governo - in tal modo non sembrerebbe l'opposizione cieca o semplicemente antiberlusconiana.

Ho come l'impressione che pur di non sembrare 'antiberlusconiani' si arrivi a mandar giù e ad accettare come normali elementi del dibattito politico questioni che altrove sarebbero oscene e inimmaginabili.

Questo non è un paese europeo normale, come gli altri, e dunque un grande partito di opposizione seria dovrebbe comportarsi in modo diverso, proprio per non lasciare a Di Pietro temi così importanti.

Il referendum contro il lodo Alfano, ad esempio, non mi pare populista o altro, mi sembra una richiesta di buon senso. Oggi invece Cicchitto dà  dell'eversivo a Di Pietro per questa proposta. Chiedere il parere dei cittadini sulla legge che garantisce impunità  (anche retroattiva) ad alcuni personaggi è essere eversivi? Strano, io pensavo che fosse un diritto costituzionale. Magari cambieranno anche quella parte della Carta, chissà .

Contro questo governo di mafiosi, razzisti e pagliacci, viva allora l'opposizione eversiva.
visto da fuori.

la sinistra avrebbe perso le elezioni comunque e dovunque.
il passo compiuto da veltroni era necessario e atteso da almeno 10 anni. solo la presenza di prodi e dei suoi generali, come nella tradizione della miglior DC, ha rallentato questa evoluzione necessaria a sinistra.
adesso per me Veltroni doveva subito riconvocare le primarie e stanare gli avversari interni. vengano fuori con un progetto alternativo. si vada a verfiicare il consenso della linea del partito.

invece si preferisce traghettare i vecchi scheiramenti nel Pd, non facendolo diventare un'officina di idee, ma solo una registrazione dei beni e delle proprietà  in comune.

i risultati elettorali si leggono in un unico modo plausibile.
tutta la politica prodiana, la sinistra radicale, l'unione, insomma quel pregiudizio antropologico e morale dell'antiberlusconismo militante (di cui si legge molto qui) è risultato distrutto dalle elezioni.
i cittadini hanno votato altro. un altro modo di fare politica.
i cittadini hanno consegnato il monopolio del fare opposizione al PD.
ma questo, sia per il progetto proposto all'elettorato, sia per il risultato ottenuto, è proiettato a diventare un partito di maggioranza nel tempo.
insomma quelli del PD, che voi chiamate American boys, han gettato le basi per costruire un progetto politico capace di attirare il consenso della maggioranza. quel progetto politico era legato non tanto da una coscienza post democristiana e post comunista del fare politica, bensì ad un salto generazionale e di cultura che peró non sta avvenendo.
e tutta la discussione si riduce ad un burocratismo politico per cui occorre trovare alleanze nel panorama di margine della politica (UDC e IDV) fra un irrilevante casini e un populista Di pietro. peccato.

peccato perchè quel salto culturale e generazionale sarebbe stato veramente la sola novità  della politica italiana.
peccato perchè quel salto, mai avvenuto e sempre criticato da chi preferisce urlare al colpo di stato piuttosto che pensare in maniera nuova.

tutto legittimo, figuriamoci.
peró peccato. perchè avrebbe voluto dire superare questo periodo politico e superare il berlusconismo.
solo voi avete le chiavi per aprire verso il nuovo.
e solo ad un progetto così io posso dare il mio voto. che come quello di tutti, vale 1.
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

#1244 Messaggio da Scorpio »

zio ha scritto: visto da fuori.
la sinistra avrebbe perso le elezioni comunque e dovunque.
il passo compiuto da veltroni era necessario e atteso da almeno 10 anni. solo la presenza di prodi e dei suoi generali, come nella tradizione della miglior DC, ha rallentato questa evoluzione necessaria a sinistra.
adesso per me Veltroni doveva subito riconvocare le primarie e stanare gli avversari interni. vengano fuori con un progetto alternativo. si vada a verficare il consenso della linea del partito.

invece si preferisce traghettare i vecchi scheiramenti nel Pd, non facendolo diventare un'officina di idee, ma solo una registrazione dei beni e delle proprietà  in comune.

i risultati elettorali si leggono in un unico modo plausibile.
tutta la politica prodiana, la sinistra radicale, l'unione, insomma quel pregiudizio antropologico e morale dell'antiberlusconismo militante (di cui si legge molto qui) è risultato distrutto dalle elezioni.
i cittadini hanno votato altro. un altro modo di fare politica.
i cittadini hanno consegnato il monopolio del fare opposizione al PD.
ma questo, sia per il progetto proposto all'elettorato, sia per il risultato ottenuto, è proiettato a diventare un partito di maggioranza nel tempo.
insomma quelli del PD, che voi chiamate American boys, han gettato le basi per costruire un progetto politico capace di attirare il consenso della maggioranza. quel progetto politico era legato non tanto da una coscienza post democristiana e post comunista del fare politica, bensì ad un salto generazionale e di cultura che peró non sta avvenendo.
e tutta la discussione si riduce ad un burocratismo politico per cui occorre trovare alleanze nel panorama di margine della politica (UDC e IDV) fra un irrilevante casini e un populista Di pietro. peccato.

peccato perchè quel salto culturale e generazionale sarebbe stato veramente la sola novità  della politica italiana.
peccato perchè quel salto, mai avvenuto e sempre criticato da chi preferisce urlare al colpo di stato piuttosto che pensare in maniera nuova.

tutto legittimo, figuriamoci.
peró peccato. perchè avrebbe voluto dire superare questo periodo politico e superare il berlusconismo.
solo voi avete le chiavi per aprire verso il nuovo.
e solo ad un progetto così io posso dare il mio voto. che come quello di tutti, vale 1.
Non credo; il fatto che i vincitori siano stati i Legaioli e Di Pietro, dovrebbe far capire che la gggente ne ha le palle piene del politiccally correct.
Prodi, critichiamolo quanto vogliamo, io x primo... ma non dimentichiamo che è l'unico che ha battuto il nano e non una volta sola.

WC Ueltroni ha dimostrato di essere un pirla, offrendo prima il dialogo al MafioNano e poi constatando che era sempre lo stesso!
Insomma, WC Ueltr., non è poi così diverso da CiccioBBello Rutelli e BaffinoDalema: o son coglioni o son pagati!

Insomma, non rimane che riquotare Squirto; se l'opposizione deve essere quella di WC & Co., W il buzzurro molisano!
Tutto quello che faceva paura del comunismo - che avremmo perso le nostre case, i nostri risparmi, che ci avrebbero costretto a lavorare tutto il tempo per un salario scarso, e che non avremmo avuto alcuna voce contro il sistema - è diventato realtà grazie al capitalismo.

Se esiste un Dio, un giorno sarà lui a dovermi chiedere perdono (frase letta su un muro di Auschwitz).

Avatar utente
zio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14991
Iscritto il: 10/08/2004, 18:37

#1245 Messaggio da zio »

Scorpio ha scritto:
zio ha scritto: visto da fuori.
la sinistra avrebbe perso le elezioni comunque e dovunque.
il passo compiuto da veltroni era necessario e atteso da almeno 10 anni. solo la presenza di prodi e dei suoi generali, come nella tradizione della miglior DC, ha rallentato questa evoluzione necessaria a sinistra.
adesso per me Veltroni doveva subito riconvocare le primarie e stanare gli avversari interni. vengano fuori con un progetto alternativo. si vada a verficare il consenso della linea del partito.

invece si preferisce traghettare i vecchi scheiramenti nel Pd, non facendolo diventare un'officina di idee, ma solo una registrazione dei beni e delle proprietà  in comune.

i risultati elettorali si leggono in un unico modo plausibile.
tutta la politica prodiana, la sinistra radicale, l'unione, insomma quel pregiudizio antropologico e morale dell'antiberlusconismo militante (di cui si legge molto qui) è risultato distrutto dalle elezioni.
i cittadini hanno votato altro. un altro modo di fare politica.
i cittadini hanno consegnato il monopolio del fare opposizione al PD.
ma questo, sia per il progetto proposto all'elettorato, sia per il risultato ottenuto, è proiettato a diventare un partito di maggioranza nel tempo.
insomma quelli del PD, che voi chiamate American boys, han gettato le basi per costruire un progetto politico capace di attirare il consenso della maggioranza. quel progetto politico era legato non tanto da una coscienza post democristiana e post comunista del fare politica, bensì ad un salto generazionale e di cultura che peró non sta avvenendo.
e tutta la discussione si riduce ad un burocratismo politico per cui occorre trovare alleanze nel panorama di margine della politica (UDC e IDV) fra un irrilevante casini e un populista Di pietro. peccato.

peccato perchè quel salto culturale e generazionale sarebbe stato veramente la sola novità  della politica italiana.
peccato perchè quel salto, mai avvenuto e sempre criticato da chi preferisce urlare al colpo di stato piuttosto che pensare in maniera nuova.

tutto legittimo, figuriamoci.
peró peccato. perchè avrebbe voluto dire superare questo periodo politico e superare il berlusconismo.
solo voi avete le chiavi per aprire verso il nuovo.
e solo ad un progetto così io posso dare il mio voto. che come quello di tutti, vale 1.
Non credo; il fatto che i vincitori siano stati i Legaioli e Di Pietro, dovrebbe far capire che la gggente ne ha le palle piene del politiccally correct.
Prodi, critichiamolo quanto vogliamo, io x primo... ma non dimentichiamo che è l'unico che ha battuto il nano e non una volta sola.

WC Ueltroni ha dimostrato di essere un pirla, offrendo prima il dialogo al MafioNano e poi constatando che era sempre lo stesso!
Insomma, WC Ueltr., non è poi così diverso da CiccioBBello Rutelli e BaffinoDalema: o son coglioni o son pagati!

Insomma, non rimane che riquotare Squirto; se l'opposizione deve essere quella di WC & Co., W il buzzurro molisano!
tutto è legittimo.
mi permetto di osservare che se è vero che Prodi ha battuto berlusconi 2 volte su 2, è altrettanto vero che dopo averlo battuto ha dato vita a governi che non sono durati più di due anni circa. tutte le volte è stato sfiduciato dalla stessa alleanza che aveva portato a vincere. per questo dico che le elezioni hanno premiato PDL da una parte e PD dall'altra.
se il PD fa il salto, Lega e IDV rivestiranno posizioni marginali fino a scomparire.
così mi parrebbe.
ciauz. :wink:
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”